bis 2015 flächendeckend Breitband in Thüringen

[bigalex]

Das ist immer wieder bitter wie am falschen Ende gespart wird. Für die 26,5 Milliarden Euro, die sich Australien den Breitbandausbau kosten lässt gab es übrigens eine Rüge der OECD - weil angeblich zu riskant. Ich für meinen Teil glaube, dass die Aussies im Gegensatz zu unserer Führungsriege relativ genau wissen, wo sie hin wollen und dass das sehr gut angelegtes Geld ist.

[bkt]

Das hat bestimmt die TK-Lobby der OECD souffliert

[essig]

es mag schon sein, dass das australische modell nicht perfekt ist aber es zu kritisieren mit der begründung es sei zu riskant macht dann auch schon wieder verdächtig. dass sich selbst die oecd archaisch an technologieneutralität und wettbewerb zwischen breitbandinfrastruktur klammert ist ebenso unverständlich.

[bkt]

es mag schon sein, dass das australische modell nicht perfekt ist

Es ist zumindest mal perfekter (insbesondere auch aus volkswirtschaftlicher Sicht) als alles was bisher in Deutschland getan wird.

[essig]

Es ist zumindest mal perfekter (insbesondere auch aus volkswirtschaftlicher Sicht) als alles was bisher in Deutschland getan wird.

ohne zweifel, da stimme ich voll überein (hast du da perfekt im komparation genutzt? wenn ja sind wir uns quitt)

3,25% vom australischen BIP würden in deutschland übrigens 110 milliarden bedeuten. da wird also geklotzt und nicht gekleckert. auf 30-40 jahre gerechnet und konjunkturelle und andere effekte einbezogen dennoch volkswirtschaftlich sinnvoll.

[bigalex]

Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass die Australier mit ganz anderen Entfernungen leben müssen (20 Mio. Leute auf der Fläche von Westeuropa). Dienstreisen und medizinische Versorgung durch Telepräsenzsysteme etc. zu komplementieren eröffnet dort immense Einsparungspotenziale.
Außerdem - aber das ist nur meine persönliche Meinung - ist die politische Kaste dort noch nicht ganz so lobbyverseucht. Da kann man auch mal volkswirtschaftlich sinnvolle Entscheidungen durchdrücken.

[bkt]

3,25% vom australischen BIP würden in deutschland übrigens 110 milliarden bedeuten.

Da man in Deutschland "nur" 60 Mrd. bräuchte bliebe ja sogar noch Geld für die Feier hinterher übrig

[bru62]

Über die jetzt abgeschlossene PR-Tour des Wirtschaftsministeriums, auf der in Regionalkonferenzen die Breitbandstrategie vorgestellt wurde, berichtet heute nnz-online.de. Einmal mehr wurde leider wieder die angebliche Bedeutung von LTE für die flächendeckende Versorgung hervorgehoben. Diese Technologie hätte die Kabeltechnik inzwischen "eingeholt". In den ländlichen Gebieten würde sie eine "deutliche Verbesserung" bringen. Deshalb wolle das BKT mit den Anbietern gemeinsam einen "Ausbauplan für den LTE-Funknetz­ausbau" erarbeiten. Im Übrigen will man u.a. einen Masterplan erstellen, um die verschiedenen Ausbaupläne zu koordinieren, 16 Millionen Euro aus den EFRE-Mitteln bereit stellen und Mitte 2011 zu einem Breitbandgipfel laden. Insgesamt gesehen ein sehenswertes Engagement, was ich mir in meinem Freistaat auch wünschen würde. Aber hier ist man mehr mit der "Geiz ist geil"-Masche beschäftigt und zeigt arrogant auf den Schuldenmacher Thüringen. Pfui!

Gruß

[geisi]

Ich durfte dabei sein und möchte hier ein wenig relativieren:

1.

Einmal mehr wurde leider wieder die angebliche Bedeutung von LTE für die flächendeckende Versorgung hervorgehoben.

Das hat so keiner gesagt. Es wurde dargestellt was LTE ist, was es kann und das O2, Vodafon und Telekom mit dem Ausbau entsprechend den Vorgaben beginnen. Das alle TK Unternehmen immer wieder beteuerten, dass sie nicht sagen können wann und wen sie ausbauen, wurde darauf gedrängt, dass im ersten Halbjahr 2011 die Ausbaupläne auch hinsichtlich weiterer Förderprogramme (siehe nachfolgend) bekannt gegeben werden. Und zum Schluss hatte die Telekom doch noch die magische Liste der Thüringer Gemeinden, welche 2012 ausgebaut werden.
2.

Diese Technologie hätte die Kabeltechnik inzwischen "eingeholt".

Auch das hat keiner gesagt. Insbesondere die Nachfrage zu Volumenbegrenzung und Zellenbandbreite hat dies auch deutlich gemacht.
3.

Deshalb wolle das BKT mit den Anbietern gemeinsam einen "Ausbauplan für den LTE-Funknetz­ausbau" erarbeiten.

Hier geht es darum zu wissen, wo ausgebaut wird, um dann die Fördergelder gezielt einsetzen zu können. Es wird insofern kein gemeinsamer Ausbauplan erstellt
4.

16 Millionen Euro aus den EFRE-Mitteln bereit stellen und Mitte 2011 zu einem Breitbandgipfel laden

12 Millionen in 4 Jahresschreiben ab 2012, sofern die EU dem zustimmt. GAK und GRW laufen aber weiter. Dies soll ein landeseigenes Förderprogramm werden, was auch speziell auf die Thüringer Bedürfnisse angepasst ist. Die ALF Anträge werden mitgenommen, damit keine Gemeinde mehrere Schleifen machen muss. Weitere Überraschungen wurden angekündigt???
5.

zu einem Breitbandgipfel laden

Die Veranstaltungen sollen einfach jedes Jahr wiederholt werden.

Ich habe zwar mitgeschrieben, ggf. bekomme ich über Weihnachten ein Kurzprotokoll hin.

[bkt]

Es wird insofern kein gemeinsamer Ausbauplan erstellt

Aber es wird einen abgestimmten Ausbauplan geben, indem der LTE-Ausbau und die übrigen Maßnahmen miteinander koordiniert werden sollen. Und sehr viel Arbeit "hinter den Kulissen"

[essig]

und das O2, Vodafon und Telekom mit dem Ausbau entsprechend den Vorgaben beginnen.

ja sie beginnen aber nicht entsprechend der vorgaben (siehe artern, gera usw).

dass im ersten Halbjahr 2011 die Ausbaupläne auch hinsichtlich weiterer Förderprogramme (siehe nachfolgend) bekannt gegeben werden. ... Hier geht es darum zu wissen, wo ausgebaut wird, um dann die Fördergelder gezielt einsetzen zu können.

ist das jetzt so zu verstehen, dass der lte ausbau in irgendeiner weise gefördert wird?

[geisi]

Die Frage hatte ich schon beim Schreiben erwartet nein LTE wird nicht gefoerdert
@bkt Oder habt ihr auch hier eine Ueberraschung beim EFRE Programm

[essig]

Die Frage hatte ich schon beim Schreiben erwartet nein LTE wird nicht gefoerdert

das wäre ja auch die krönung des wahnsinns. wie ist dann aber "Hier geht es darum zu wissen, wo ausgebaut wird, um dann die Fördergelder gezielt einsetzen zu können." gemeint? das man dort wo es demnächst lte gibt nicht mehr fördern muss?

[geisi]

Genau weil LTE = Regelausbau

[bkt]

Die Frage hatte ich schon beim Schreiben erwartet nein LTE wird nicht gefoerdert

das wäre ja auch die krönung des wahnsinns. wie ist dann aber "Hier geht es darum zu wissen, wo ausgebaut wird, um dann die Fördergelder gezielt einsetzen zu können." gemeint? das man dort wo es demnächst lte gibt nicht mehr fördern muss?

Es bedeutet, dass die Förderung dann eher strategische Züge annimmt und nicht mehr ausschliesslich davon abhängig ist, wer zuerst beantragt.
Es muß dann keine 200.000 Euro an ein 3-Häuserdorf vergeben werden, wenn dort die GRUNDVERSORGUNG durch LTE (gemäß unseren Vorgaben) bereits gesichert ist.

Es wird dann z. B. an Stelle dessen eher der strategische Kreisweite oder übergemeindliche Netzausbau gefördert werden. Schliesslich heist das nächste Etappenziel der Bundesregierung 50MBit/s für mindestens 75% der Haushalte. Und da scheidet LTE nach derzeitigem Wissensstand eindeutig als Flächenversorger aus.