inexio Informationstechnologie und Telekommunikation KGaA

[BongoUser]

4. Es ist nicht so, dass Interleaving bei VDSL immer aus wäre. FastPath wird aber bei höheren Übertragungsraten immer unzuverlässiger, sodass es bei den schnelleren Tarifen nicht angeboten wird.

Auf meiner Auftragsbestätigung soll ich aber für QUiX DSL 100.000 auch noch für FastPath bezahlen.
Laut eurem Vertrieb/Support ist das was du schreibst nicht wahr und "FastPath wird selbstverständlich bei auch noch bei 100 Mbit angeboten und das bringt auch was."
So, was denn jetzt? Bringt es was? Oder kann ich mir die 20 Euro einmalig 1 Euro im Monat sparen??

[grapevine]

Wenn die das sagen, dann wird es wohl stimmen.

[BongoUser]

Wenn die das sagen, dann wird es wohl stimmen.

@grapevine: Danke schonmal für die Info. Ich freue mich schon auf den Anschluss von der inexio!
@Alle: Wenn alles geschaltet und getestet ist werde ich hier auch gerne einen Erfahrungsbericht posten. Ich bin auch guter Dinge das dieser positiv ausfallen wird.

[DaMagnum]

@BongoUser

Ich habe DSL 100.000 mit aktiviertem Schnellpfad und bin bei ca. 10 ms bei den Pingzeiten...
Leider bin ich zu alt, als dass es bei Shootern was bringen würde...

[BongoUser]

[quote="DaMagnum"]
Ich habe DSL 100.000 mit aktiviertem Schnellpfad und bin bei ca. 10 ms bei den Pinzetten...
/quote]

Genau in diesen Bereich will ich auch rein! Das wäre genial!

[MikeU]

Ich habe jetzt seit Anfang Januar DSL 100.000 von der Inexio.
Mit Fastpath so im Schnitt 12-15ms zu diversen Zielen, meistens heise.de.

Leider kommen seit ca. 1 Monat nur noch 90.000 kbit/s an.
Die Leitung ist 550 Meter lang und durch die nach und nach stattfindenden Schaltungen der Nachbarn geht die Leitungskapazität immer weiter runter.
Als ich noch der Einzige in der Straße war, hatte ich eine Leitungskapazität von ca. 120.000.

Ich hatte mal mit einem Techniker der Inexio gesprochen, der meinte es wird in jedem DSLAM ein Schacht für eine Vectoring Karte frei gelassen.
Er hat mir den DSLAM dann auch mal gezeigt.
Von daher hoffe ich das die Telekom bald die Verwendung von Vectoring freigibt und die Inexio die Karte einbaut.

In der Firma im Nachbardorf haben wir jetzt eine 100 MBit/s Glasfaseranbindung von der Inexio. Ich musste direkt unsere alte Linksys RV082 gegen einen MikroTik RB2011 tauschen, weil die Linksys Kiste nach 20 MBit/s am Anschlag war.

[BongoUser]

Mit Fastpath so im Schnitt 12-15ms zu diversen Zielen, meistens heise.de.

Genau so will ich das auch

Leider kommen seit ca. 1 Monat nur noch 90.000 kbit/s an.
Die Leitung ist 550 Meter lang und durch die nach und nach stattfindenden Schaltungen der Nachbarn geht die Leitungskapazität immer weiter runter.
Als ich noch der Einzige in der Straße war, hatte ich eine Leitungskapazität von ca. 120.000.

Naja, ist zwar blöd, aber habe mir als "minimales" Limit 65 MBit/s gesetzt. Wenn es drunter liegt, würde ich auf den 50 MBit/s downgraden.
Andererseits.... stand "Heute" wäre ich froh diese 15 Mbit/s mehr zu haben. Bei aktuellen 1,5 Mbit/s ist es mir total Wurscht ob jetzt 90 oder 120 Mbit/s ankommen. Zumal ich mein Netzwerk in Hause nur auf 4 Adern und somit auf 100MBit/s (Brutto) habe. Ich schätze mal mit einem PC könnte ich nicht mal die 90 MBit/s auslasten.

Ich habe hier (leider) eine Leitungslänge von ca. 800 Metern... bin schon sehr gespannt auf den 21.07. Dann werde ich sehen wie viel hier ankommt.

[michael]

Ich recherchiere aktuell auch bezüglich dem Fastpath bei Inexio.
Ich lese hier aber nur Infos über FP bei einem 100mbit/s Anschluß.
Hat zufällig jemand den 50er Vertrag von Inexio und Fastpath mitbestellt?
Wenn ja wäre ich über eine Aussage erfreut

[BongoUser]

Was genau willst du den hören?

[michael]

Mich würde interessieren wie die Pingzeiten bei 50Mbit/s mit Fastpath so sind.
Einen vorher nachher Vergleich wird wohl keiner haben schätze ich.
Versuche abzuschätzen ob das wirklich so einen deutlichen Unterschied macht

[BongoUser]

Also bei 50er Leitung (davon kommen 34MBit an)
Mit FastPath ping auf google.com ~20ms
Ohne FastPath ping auf google.com ~33ms

Da der Wert ohne Fastpath recht niedrig ist, ist fraglich ob es sich lohnt.
Ich habe eine VPN Verbindung zur Firma und hänge über diese Verbindung in der Telefonanlage (da liegt der ping bei 60ms).
Ich kann problemlos telefonieren.

Bei Games macht es nichts aus ob jetzt 20ms oder 33ms.
Ich glaube FastPath ist wikrlich nur bei schwachen Leitungen interessant.

[michael]

Dadurch das die Leitung eher schwächelt und nicht mal 50Mbit/s ankommen ist das vielleicht kein optimaler Wert.
Wie konntest du den Unterschied eigentlich messen? Hast du Fastpath nachträglich dazu bestellt?
Ich hab hier mit Telekom 2000er DSL nen Ping von 40-55 im Schnitt. Aber an sich sind 30ms dann schon in Ordnung.

[BongoUser]

Ja, sowas in der Art. Wir hatten meine Leitung mit und ohne FastPath getestet und ich habe die Werte noch.
Ich kann dir aber sagen das du mit FastPath nicht wirklich groß unter 20ms kommst.

Im Vergleich: Mit meiner alten Leitung (Telekom DSL-RAM 2 MBit/s) hatte ich ohne FastPath 60ms im Leerlauf und bis zu 300ms wenn die Leitung unter Last stand. Alleine das Abrufen von Mails ließ damals den ping auf 80ms bis 90ms hoch schnellen. FastPath konnte man mir auf Grund der Leitungslänge nicht schalten.

Wenn meine "inexio" Leitung unter Volllast ist, schwankt der Ping zwischen 32ms und 38ms (ohne FastPath) - also nicht spürbar!

[michael]

Alles unter 40, selbst unter Volllast, ist wenn man ehrlich doch in Ordnung.
Ich werde demnächst also wohl die 50mbit/s ohne FP bestellen. Danke für die Infos.

[BongoUser]

Nimm statt dessen lieber den erhöten Upstream! Das macht die Leitung ein gutes Stück besser!