Rechtliches für Freehosting?

[M0rGu3]

Ich würde ein pdf dokument nehmen zum runterladen, das kann man sich ja ausdrucken unterschrift drunter setzten. einscannen und wieder zurück schicken oder ist das nicht erlaubt?

Man könnte ja einfach mal die Beiträge zu ende lesen...
http://www.geteilt.de/phpBB2/viewtopic. ... 6773#16773

[Soul-blade]

Was willst du mir damit sagen?
Da wird von der Digitalen unterschrift geredet, nur die meine ich nicht.
Wenn ich sage Unterschreiben, meine ich auch unterschreiben...
Und wie ich da geschrieben habe, nicht per fax sondern wie internet email oder internet fax....
Also ich kann da nirgends eine richtige antwort auf meine frage sehn, vll hast du sie ja nicht ganz verstanden. Dann tuts mir leid.......
Mein hoster hat z.b nichtmal ein vertrag geschickt oder , wollte auch keine digitale unterschrift.
AGb gabs zwar, aber er wollte ne Unterschrift per fax haben, das er Lastschrift verfahren machen darf, so wie ich es wollte.
Nur da ich kein fax hatte, hat er es akzeptiert, das ich ne simple email, an ihn schicke wo ich es erlaube, keine unterschrft nix nur ein simpler text.....

[M0rGu3]

also ich betreibe auch webhosting und habe mit allen kunden verträge abgeschlossen

Das will ich damit sagen... ist hier von ner digitatalen signatur die rede? die kam erst ein paar posts später.

[Soul-blade]

Die frage nun ist, noch wie?
per fax oder mit der variante nach der ich gefragt hab ob sie erlaubt sei, oder wie?
Ich will ja nicht mit fragen nerven, aber wenn ich se nunmal habe.Will halt etwas dazu lernen....

[M0rGu3]

Na ich gehe davon aus, dass er einen Brief meinte, denn zum Fax kam ein paar Posts weiter

aber ich würde in jedem fall auf einem unterschrieben fax bestehen.

Schade, ein Fachmann auf dem Gebiet wär schon nicht schlecht.
Aber wenn man mal bei Forenhostern/Freehostern schaut, wollen die meist nur Name/Adresse/e-Mail und AGB-Bestätigung.
Scheint also soweit wohl zu reichen.

Werde mal nachfragen wenn ich Zeit hab.

[breaky]

bei webhosting kann man nicht vorsichtig genug sein. immerhin steht man als domaininhaber bei der denic dann für den unsinn gerade, den andere verzapfen. auch wenn man nichts davon weiss. und zwar solange, bis man den sachverhalt klären kann. da helfen verträge, vom kunden unterschrieben ungemein weiter.
ich hab auch schon post von der staatsanwaltschaft bekommen, das gegen mich ein ermittlungsverfahren eröffnet wurde und wusste von nix.
da steckt man dann in der sch... bis man beweisen kann, das man nichts damit zu tun hat.
in diesem sinne... vorbeugen ist besser als auf die schuhe kotzen

[M0rGu3]

bei webhosting kann man nicht vorsichtig genug sein. immerhin steht man als domaininhaber bei der denic dann für den unsinn gerade, den andere verzapfen. auch wenn man nichts davon weiss. und zwar solange, bis man den sachverhalt klären kann. da helfen verträge, vom kunden unterschrieben ungemein weiter.
ich hab auch schon post von der staatsanwaltschaft bekommen, das gegen mich ein ermittlungsverfahren eröffnet wurde und wusste von nix.
da steckt man dann in der sch... bis man beweisen kann, das man nichts damit zu tun hat.
in diesem sinne... vorbeugen ist besser als auf die schuhe kotzen

Irgendwie so hatte ich mir das schon fast gedacht (naja, eigentlich ist es eher so: )