42697 Solingen OT Ohligs (Allgemeines)

Re: Flugblätter verteilen

Beitragvon zzz » 18.11.2006 17:30

Holger hat geschrieben:Hallo, ich habe gestern abend auf der Schwanenstr. die Flugblätter verteilt. Wer kümmert sich denn jetzt um andere Straßen. Oder vielleicht können wir mal eine Liste erstellen, welche Straßen überhaupt betroffen sind.

- Schwanenstr. (aber nur der Teil vom Krankenhaus bis zur Ecke Herrmann-Löns-Weg)
- Kovelenberg
- Teichstr.
- Teile der Erlenstr.

welche Straßen noch?


Hier sind alle strassen von 0%-99% Verfügbarkeit

"Eiderweg": 0% verfügbar: 0 von 4 Anschl (4 Muxer/GF)
"Engelsberger Hof": 0% verfügbar: 0 von 4 Anschl (4 Muxer/GF)
"Grenzstr.": 0% verfügbar: 0 von 37 Anschl (37 Muxer/GF)
"Götsche": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 Muxer/GF)
"Hackhausen": 0% verfügbar: 0 von 8 Anschl (8 Muxer/GF)
"Keusenhof": 0% verfügbar: 0 von 17 Anschl (17 zu lang)
"Kiesbuckel": 0% verfügbar: 0 von 9 Anschl (9 Muxer/GF)
"Kovelenberg": 0% verfügbar: 0 von 17 Anschl (17 Muxer/GF)
"Krüdersheide": 0% verfügbar: 0 von 14 Anschl (14 Muxer/GF)
"Kuckesberger Weg": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Laibacher Str.": 0% verfügbar: 0 von 32 Anschl (32 Muxer/GF)
"Langhansstr.": 0% verfügbar: 0 von 47 Anschl (47 Muxer/GF)
"Ludwig-Richter-Weg": 0% verfügbar: 0 von 5 Anschl (5 Muxer/GF)
"Maubes": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Ohligser Heide": 0% verfügbar: 0 von 3 Anschl (3 Muxer/GF)
"Ohligser Schützenplatz": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 Muxer/GF)
"Passauer Str.": 0% verfügbar: 0 von 9 Anschl (9 zu lang)
"Schnitterter Weg": 0% verfügbar: 0 von 20 Anschl (20 zu lang)
"Spreestr.": 0% verfügbar: 0 von 24 Anschl (24 Muxer/GF)
"Viersener Weg": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 zu lang)
"Wasserstr.": 0% verfügbar: 0 von 11 Anschl (11 Muxer/GF)
"Wilzhaus": 0% verfügbar: 0 von 8 Anschl (8 zu lang)
"Theodor-Storm-Weg": 1% verfügbar: 1 von 65 Anschl (Ø 768 kbit/s; 0 geschaltet; 64 Muxer/GF)
"Teichstr.": 5% verfügbar: 3 von 56 Anschl (Ø 1877 kbit/s; 2 geschaltet; 53 Muxer/GF)
"Wilzhauser Weg": 6% verfügbar: 1 von 15 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 0 geschaltet; 12 zu lang; 2 Muxer/GF)
"Schnittert": 10% verfügbar: 2 von 19 Anschl (Ø 384 kbit/s; 0 geschaltet; 16 zu lang; 1 Muxer/GF)
"Verlach": 10% verfügbar: 1 von 10 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 0 geschaltet; 9 Muxer/GF)
"Hohenfriedberger Str.": 11% verfügbar: 1 von 9 Anschl (Ø 6016 kbit/s; 0 geschaltet; 8 Muxer/GF)
"Kuckesberg": 12% verfügbar: 1 von 8 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 0 geschaltet; 7 zu lang)
"Richrather Str.": 22% verfügbar: 2 von 9 Anschl (Ø 2304 kbit/s; 0 geschaltet; 7 Muxer/GF)
"Maubeshauser Str.": 31% verfügbar: 19 von 60 Anschl (Ø 2068 kbit/s; 10 geschaltet; 41 Muxer/GF)
"Lübecker Str.": 32% verfügbar: 18 von 56 Anschl (Ø 1777 kbit/s; 12 geschaltet; 38 Muxer/GF)
"Grabenstr.": 44% verfügbar: 12 von 27 Anschl (Ø 3562 kbit/s; 2 geschaltet; 15 Muxer/GF)
"Schwanenstr.": 45% verfügbar: 83 von 183 Anschl (Ø 1557 kbit/s; 21 geschaltet; 100 Muxer/GF)
"Josefstal": 50% verfügbar: 1 von 2 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 1 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Hildener Str.": 59% verfügbar: 64 von 108 Anschl (Ø 2784 kbit/s; 17 geschaltet; 15 zu lang; 29 Muxer/GF)
"Dunkelnberger Str.": 67% verfügbar: 77 von 114 Anschl (Ø 1210 kbit/s; 29 geschaltet; 37 Muxer/GF)
"Kottendorfer Str.": 68% verfügbar: 40 von 58 Anschl (Ø 2272 kbit/s; 17 geschaltet; 18 zu lang)
"Erlenstr.": 79% verfügbar: 31 von 39 Anschl (Ø 1246 kbit/s; 5 geschaltet; 8 Muxer/GF)
"Hermann-Löns-Weg": 80% verfügbar: 84 von 104 Anschl (Ø 1231 kbit/s; 18 geschaltet; 20 Muxer/GF)
"Potzhofer Str.": 80% verfügbar: 32 von 40 Anschl (Ø 1472 kbit/s; 6 geschaltet; 8 Muxer/GF)
"Bonner Str.": 86% verfügbar: 148 von 171 Anschl (Ø 1830 kbit/s; 35 geschaltet; 2 zu lang; 21 Muxer/GF)
"Buchweizenberg": 86% verfügbar: 26 von 30 Anschl (Ø 2343 kbit/s; 13 geschaltet; 4 Muxer/GF)
"Schwarze Pfähle": 88% verfügbar: 8 von 9 Anschl (Ø 6016 kbit/s; 2 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Untere Benrather Str.": 88% verfügbar: 59 von 67 Anschl (Ø 3082 kbit/s; 18 geschaltet; 8 Muxer/GF)
"Horn": 90% verfügbar: 10 von 11 Anschl (Ø 1075 kbit/s; 2 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Landwehr": 91% verfügbar: 11 von 12 Anschl (Ø 861 kbit/s; 1 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Rosenstr.": 93% verfügbar: 14 von 15 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 5 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Chalonweg": 94% verfügbar: 16 von 17 Anschl (Ø 6016 kbit/s; 3 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Erikaweg": 94% verfügbar: 18 von 19 Anschl (Ø 2033 kbit/s; 7 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Gesundheitstr.": 95% verfügbar: 22 von 23 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 10 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Kamper Str.": 95% verfügbar: 45 von 47 Anschl (Ø 3103 kbit/s; 15 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Opladener Str.": 95% verfügbar: 39 von 41 Anschl (Ø 2126 kbit/s; 16 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Bogenstr.": 96% verfügbar: 24 von 25 Anschl (Ø 1578 kbit/s; 3 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Gillicher Str.": 96% verfügbar: 48 von 50 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 15 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Ludwigsdorfer Weg": 96% verfügbar: 30 von 31 Anschl (Ø 5917 kbit/s; 15 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Querstr.": 96% verfügbar: 64 von 66 Anschl (Ø 3118 kbit/s; 18 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Benrather Str.": 97% verfügbar: 65 von 67 Anschl (Ø 2276 kbit/s; 12 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Birkendahl": 97% verfügbar: 34 von 35 Anschl (Ø 2846 kbit/s; 16 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Düsseldorfer Str.": 97% verfügbar: 173 von 177 Anschl (Ø 2032 kbit/s; 69 geschaltet; 4 Muxer/GF)
"Engelsberg": 97% verfügbar: 35 von 36 Anschl (Ø 3050 kbit/s; 15 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Enzianweg": 97% verfügbar: 36 von 37 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 7 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Nußbaumstr.": 97% verfügbar: 92 von 94 Anschl (Ø 3187 kbit/s; 33 geschaltet; 2 Muxer/GF)
"Emscherstr.": 98% verfügbar: 61 von 62 Anschl (Ø 1762 kbit/s; 14 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Grünstr.": 98% verfügbar: 96 von 97 Anschl (Ø 1829 kbit/s; 25 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Höher Heide": 98% verfügbar: 49 von 50 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 24 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Landwehrstr.": 98% verfügbar: 74 von 75 Anschl (Ø 2859 kbit/s; 25 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Mankhauser Str.": 98% verfügbar: 69 von 70 Anschl (Ø 3114 kbit/s; 32 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Rheinstr.": 98% verfügbar: 57 von 58 Anschl (Ø 1985 kbit/s; 12 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Sauerbreystr.": 98% verfügbar: 64 von 65 Anschl (Ø 3094 kbit/s; 16 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Löhdorfer Str.": 99% verfügbar: 234 von 235 Anschl (Ø 5751 kbit/s; 78 geschaltet; 1 Muxer/GF)
"Wipperauer Str.": 99% verfügbar: 126 von 127 Anschl (Ø 1568 kbit/s; 44 geschaltet; 1 Muxer/GF)
Ich bin kein T-COM Kunde mehr...........UnityMedia
Benutzeravatar
zzz
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 78
Registriert: 25.04.2006 13:23
Wohnort: 42697 Solingen

Re: Flugblätter verteilen

Beitragvon Tuxuser » 19.11.2006 17:34

Holger hat geschrieben:Hallo, ich habe gestern abend auf der Schwanenstr. die Flugblätter verteilt. Wer kümmert sich denn jetzt um andere Straßen. Oder vielleicht können wir mal eine Liste erstellen, welche Straßen überhaupt betroffen sind.

- Schwanenstr. (aber nur der Teil vom Krankenhaus bis zur Ecke Herrmann-Löns-Weg)
- Kovelenberg
- Teichstr.
- Teile der Erlenstr.

welche Straßen noch?


Also, ich habe schon Teile der Teichstraße und Kovelenberg verteilt. Werde Rest Kovelenberg, Rest Teichstraße zw. HL Weg und Bahnbrücke sowie Eiderweg und Hermann Löns ab Teichstraße bis Eiderweg Mo oder Di erledigen.

Welche Straßen noch betroffen sind müsste man aus der Liste von fruli erkennen. http://www.geteilt.de/phpBB2/viewtopic.php?t=1106

Ciao

Nachtrag: Zu langsam. zzz war schneller.
Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

"Neues" altbekanntes ausem Ohligser T-Punkt

Beitragvon Slein » 20.11.2006 15:50

Hallo zusammen,

war grade in der Magenta farbenden Hölle...
Naja, kam wie immer nix besonderes bei rum. Muss da wenigstens nix mehr sagen, die machen den tollen "check" einfach so. Bin da öfter.

Mir wurde folgendes gesagt: Ohligs wird ausgebaut, laut des "Systems" ende des Jahres. Aber wann genau und welche Straßen kann man mir natürlcih nicht sagen.

Höre sowas schon seit rund 4 Jahren, da heißt es immer am ende des Jahres und kurz vorher wird dann halt das übernächste Jahr genannt. :evil:


Zur Flugblattaktion meinte Frau Pietzke (oder so) nur: Hmmm, ... ungewöhnlich das Privatleute Flugblätter verteilen.
Aber ich glaub, sie hat das auch nicht so ganz verstanden was ich meinte.
Glasfaser-Opfer
Benutzeravatar
Slein
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5
Registriert: 18.11.2006 19:28
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon zzz » 20.11.2006 18:33

So, der reporter war da, sogar mit fotograf.

Wir haben uns so ca. 40 min unterhalten. Ich habe alle wichtigen dinge angesprochen. Das thema soll auf jeden fall in der zeitung erscheinen, eventuell noch diese woche.

Er will morgen noch die pressestelle der telekom befragen und dann kommt der bericht.

Er will mir auch bescheid geben wann der bericht erscheint.

Vieleicht sind aber hier welche, die sowieso jeden tag das solinger tageblatt haben. Wäre dann nett wenn ihr euch meldet, wenn der artikel in der zeitung ist.

Bin dann mal gespannt was von den vielen notizen übrigbleibt.

Und das flugblatt habe ich ihm auch mitgegeben.
Ich bin kein T-COM Kunde mehr...........UnityMedia
Benutzeravatar
zzz
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 78
Registriert: 25.04.2006 13:23
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon Tuxuser » 20.11.2006 18:53

zzz hat geschrieben:So, der reporter war da, sogar mit fotograf.

Wir haben uns so ca. 40 min unterhalten. Ich habe alle wichtigen dinge angesprochen. Das thema soll auf jeden fall in der zeitung erscheinen, eventuell noch diese woche.

Er will morgen noch die pressestelle der telekom befragen und dann kommt der bericht.

Er will mir auch bescheid geben wann der bericht erscheint.

Vieleicht sind aber hier welche, die sowieso jeden tag das solinger tageblatt haben. Wäre dann nett wenn ihr euch meldet, wenn der artikel in der zeitung ist.

Bin dann mal gespannt was von den vielen notizen übrigbleibt.

Und das flugblatt habe ich ihm auch mitgegeben.


Danke für den Kurzbericht!

Ciao
Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

Re: "Neues" altbekanntes ausem Ohligser T-Punkt

Beitragvon Tuxuser » 20.11.2006 19:00

Slein hat geschrieben:Hallo zusammen,

war grade in der Magenta farbenden Hölle...
Naja, kam wie immer nix besonderes bei rum. Muss da wenigstens nix mehr sagen, die machen den tollen "check" einfach so. Bin da öfter.

Mir wurde folgendes gesagt: Ohligs wird ausgebaut, laut des "Systems" ende des Jahres. Aber wann genau und welche Straßen kann man mir natürlcih nicht sagen.

Höre sowas schon seit rund 4 Jahren, da heißt es immer am ende des Jahres und kurz vorher wird dann halt das übernächste Jahr genannt. :evil:


Zur Flugblattaktion meinte Frau Pietzke (oder so) nur: Hmmm, ... ungewöhnlich das Privatleute Flugblätter verteilen.
Aber ich glaub, sie hat das auch nicht so ganz verstanden was ich meinte.


Es zeigt sich immer wieder, daß die dort ziemlich desinformieren. Ein Mitarbeit behauptet, daß es keine Möglichkeit gibt, das Ausbaudatum festzustellen, der nächste erzählt das Gegenteil. Den tollen Check können die glaube ich wirklich machen. Je nachdem wen man da gerade erwischt, greifen die auf die gleichen Daten wie wir Normalsterbliche zu, wo in meinem Falle "Einzelprüfung" rauskommt. Insistiert man dann auf genaueres hinsehen, haben einige Mitarbeiter vor Ort oder am Telefon auf eine andere Datenbank zuzugreifen (vermutlich Kontes-Orka), welches dann Glasfaser als negative Antwort ausspuckt.

Ciao
Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon Andreas Wilke » 20.11.2006 20:07

Ein Mitarbeit behauptet, daß es keine Möglichkeit gibt, das Ausbaudatum festzustellen, der nächste erzählt das Gegenteil


Wenn eins eingetragen ist, hat die Hotline darauf auch Zugriff. Sollte es noch kein Datum geben oder der Vertrieb noch nicht freigegeben sein, dann sehen sie auch kein Datum.

Den tollen Check können die glaube ich wirklich machen. Je nachdem wen man da gerade erwischt, greifen die auf die gleichen Daten wie wir Normalsterbliche zu, wo in meinem Falle "Einzelprüfung" rauskommt. Insistiert man dann auf genaueres hinsehen, haben einige Mitarbeiter vor Ort oder am Telefon auf eine andere Datenbank zuzugreifen (vermutlich Kontes-Orka), welches dann Glasfaser als negative Antwort ausspuckt.


Weder noch, das ist schon ein T-COM internen Check, der obige Daten "ausspuckt", quasi auf einen Blick.
Benutzeravatar
Andreas Wilke
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 328
Registriert: 23.06.2006 21:54
Wohnort: ???

Beitragvon Tuxuser » 20.11.2006 21:05

Andreas Wilke hat geschrieben:
Ein Mitarbeit behauptet, daß es keine Möglichkeit gibt, das Ausbaudatum festzustellen, der nächste erzählt das Gegenteil


Wenn eins eingetragen ist, hat die Hotline darauf auch Zugriff. Sollte es noch kein Datum geben oder der Vertrieb noch nicht freigegeben sein, dann sehen sie auch kein Datum.

Den tollen Check können die glaube ich wirklich machen. Je nachdem wen man da gerade erwischt, greifen die auf die gleichen Daten wie wir Normalsterbliche zu, wo in meinem Falle "Einzelprüfung" rauskommt. Insistiert man dann auf genaueres hinsehen, haben einige Mitarbeiter vor Ort oder am Telefon auf eine andere Datenbank zuzugreifen (vermutlich Kontes-Orka), welches dann Glasfaser als negative Antwort ausspuckt.


Weder noch, das ist schon ein T-COM internen Check, der obige Daten "ausspuckt", quasi auf einen Blick.


Trotzdem bleibt mein Mißtrauen, da mir zumindest noch kein Blick auf die Monitore im T-Punkt gewährt wurde. Sollte wirklich in den letzten vier Wochen ein Datum erschienen sein? Zufälle über Zufälle :wink:. Aber greift dieses System nicht auf Kontes Orka zurück?
Außerdem in einem Gebiet, indem im KVz ausgebaut werden müßte und noch keine Baumaßnahme sichtbar ist, da kann ich nicht davon ausgehen, daß in den verbleibenden 5-6 Wochen vor Jahresende etwas zu bewegen ist. Ich möchte da keinem zu nahe treten, aber so schnell schießen Telekommer nicht (auch kein anderer). Abgesehen davon, gibt's da nich auch so etwas wie den Freeze für Netzausbau vor Dezember, damit die "Weihnachtsneukunden" ungefährdet angeschlossen werden können?

Ciao
Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon Lukejack » 21.11.2006 07:52

Hallo zusammen,
ich bin wirklich positiv überrascht, was sich hier in der letzten Zeit getan hat.
Und dafür erstmal ein fettes Dankeschön und Lob an die hier Beteiligten.
Leider hatte ich aus diversen Gründen keine Zeit, das Forum weiter zu verfolgen und habe ehrlich gesagt auch garnicht mehr darüber nachgedacht.
Aber die Fortschritte sind ja wirklich enorm.
Also, falls es Möglichkeiten gibt und in meiner Macht steht, bin ich natürlich nach wie vor noch dabei!!!
Ich habe nur leider nicht viel Zeit, und kann das Forum daher nicht täglich verfolgen, werde aber versuchen, ab jetzt regelmäßig auf dem Laufenden zu bleiben.

Gruß vom Mitleidenden
Mfg
Lukejack
Benutzeravatar
Lukejack
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 30
Registriert: 02.03.2006 14:10
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon Tuxuser » 21.11.2006 16:33

Lukejack hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich bin wirklich positiv überrascht, was sich hier in der letzten Zeit getan hat.
Und dafür erstmal ein fettes Dankeschön und Lob an die hier Beteiligten.
Leider hatte ich aus diversen Gründen keine Zeit, das Forum weiter zu verfolgen und habe ehrlich gesagt auch garnicht mehr darüber nachgedacht.
Aber die Fortschritte sind ja wirklich enorm.
Also, falls es Möglichkeiten gibt und in meiner Macht steht, bin ich natürlich nach wie vor noch dabei!!!
Ich habe nur leider nicht viel Zeit, und kann das Forum daher nicht täglich verfolgen, werde aber versuchen, ab jetzt regelmäßig auf dem Laufenden zu bleiben.

Gruß vom Mitleidenden


Hi Lukejack,

wenn Du in einer noch nicht von der Flugblattaktion beteiligten Straße wohnst, würde ich gerne Dein Angebot annehmen und Dich bitte dort durch die Flugblätter weiter zu mobilisieren. Den anzupassenden Vordruck findest Du hier: http://www.geteilt.de/phpBB2/viewtopic.php?t=1945

Ciao
Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon zzz » 21.11.2006 18:22

Hallo Zusammen,

ich habe gerade einen anruf vom solinger tageblatt bekommen.

Morgen ist der bericht in der zeitung. Also alle mal morgen die zeitung kaufen.

bis dann.................
Ich bin kein T-COM Kunde mehr...........UnityMedia
Benutzeravatar
zzz
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 78
Registriert: 25.04.2006 13:23
Wohnort: 42697 Solingen

Beitragvon essig » 21.11.2006 19:29

vielleicht wird der bericht ja auch HIER zu finden sein (manchmal sogar einige stunden früher als in der printversion). freut mich jedenfalls sehr für euch, dass nach 7 jahren nun endlich bewegung in die sache kommt ;)
H E L F E N | I N H A L T

GETEILT.DE - WIE GEHT ES WEITER?
Benutzeravatar
essig
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 7348
Registriert: 26.10.2005 08:00
Wohnort: 99869 Mühlberg

Beitragvon zzz » 22.11.2006 08:48

tuxuser hat heute morgen den artikel in der zeitung schon gelesen und ist voll begeistert. Ich werde das vergnuegen erst heute abend haben.

Ich habe eine bitte an alle:

Auf der webseite des solinger tageblatt gibt es ein gaestebuch:

http://www.solinger-tageblatt.de/sro.php?redid=49496

Gebt bitte alle einen kommentar zu diesem artikel dort ab. Wenn das interesse sehr gross ist, wird vieleicht weiter darueber berichtet werden.
_________________
Ich bin kein T-COM Kunde mehr...........
Ich bin kein T-COM Kunde mehr...........UnityMedia
Benutzeravatar
zzz
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 78
Registriert: 25.04.2006 13:23
Wohnort: 42697 Solingen

Hier mal schnell für die Zeitungslosen

Beitragvon Slein » 22.11.2006 11:37

Hallo,

hab den Bericht ma eingescannt

Bericht im Solinger Tageblatt


Bis dann

edit:

Hab den wieder herausgenommen, gibts ja eh online beim ST
Zuletzt geändert von Slein am 22.11.2006 11:46, insgesamt 1-mal geändert.
Glasfaser-Opfer
Benutzeravatar
Slein
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5
Registriert: 18.11.2006 19:28
Wohnort: 42697 Solingen

Solinger Tageblatt

Beitragvon Tuxuser » 22.11.2006 11:41

Benutzeravatar
Tuxuser
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 135
Registriert: 25.08.2006 06:15
Wohnort: 42697 Solingen

VorherigeNächste

Zurück zu Solingen (KfS)

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron