EDIT: Dieses Thema wurde HIER ausgegliedert.
Hallo,
ich möchte einmal anfragen ob die Äktualität der Zahlen evtl geprüft werden kann. ich beziehe mich auf :
T-DSL-Strassenstatistik für den 09382-Vorwahlbereich in "Oberschwarzach, Unterfr":
"Am Hollergraben": 0% verfügbar: 0 von 23 Anschl (23 zu lang)
"Am Schleifweg": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Bimbacher Str.": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Birkenweg": 0% verfügbar: 0 von 13 Anschl (13 zu lang)
"Breitbacher Str.": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Dingolshäuser Weg": 0% verfügbar: 0 von 18 Anschl (18 zu lang)
"Handthaler Str.": 0% verfügbar: 0 von 25 Anschl (23 zu lang; 2 Muxer/GF)
"Handthal": 0% verfügbar: 0 von 42 Anschl (42 zu lang)
"Hauptstr.": 0% verfügbar: 0 von 48 Anschl (47 zu lang; 1 Muxer/GF)
"Herrenbergweg": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Josef-Schwab-Str.": 0% verfügbar: 0 von 10 Anschl (10 zu lang)
"Kirchberg": 0% verfügbar: 0 von 8 Anschl (8 zu lang)
"Lindenweg": 0% verfügbar: 0 von 15 Anschl (15 zu lang)
"Mauritiusgasse": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 zu lang)
"Nagelschmiedsgasse": 0% verfügbar: 0 von 2 Anschl (2 zu lang)
"Obere Ofengasse": 0% verfügbar: 0 von 10 Anschl (10 zu lang)
"Schallfelder Weg": 0% verfügbar: 0 von 6 Anschl (6 zu lang)
"Sebastianiweg": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 zu lang)
"Steiggasse": 0% verfügbar: 0 von 3 Anschl (3 zu lang)
"Steinmühle": 0% verfügbar: 0 von 4 Anschl (4 zu lang)
"Untere Ofengasse": 0% verfügbar: 0 von 13 Anschl (13 zu lang)
"Vorstadt": 0% verfügbar: 0 von 5 Anschl (5 zu lang)
"Wethstr.": 0% verfügbar: 0 von 14 Anschl (14 zu lang)
"Wiesenmühle": 0% verfügbar: 0 von 1 Anschl (1 zu lang)
"Burgweg": 7% verfügbar: 1 von 14 Anschl (Ø 3072 kbit/s; 1 geschaltet; 13 zu lang)
"-keine Adresse": 71% verfügbar: 47 von 66 Anschl (Ø 1263 kbit/s; 7 geschaltet; 18 zu lang; 1 Muxer/GF)
gem. einer Aussage hat die Telekom für die Fett hinterlegte Str.(Kirchberg..) DSL- angeboten. Für die Kursiv geschriebene Strasse (Josef-Schwab....) habe ich selbst einen Auftrag erteilt.
Dieser wurde mir heute wieder abgelehnt mit der Begründung das ich weit über 55 DB liege.
Vielen Dank für die Detailinfos, die erhält man sonst nirgents !!! SUPI !!!
MfG
Foolie