TKG-Novelle: spätestens 2018 flächendeckend 50 Mbit/s

[spokesman]

ich werde wohl noch oft Passagen wie

..sollen Anreize für Investitionen in Hochgeschwindigkeitsnetze geschaffen und nachhaltige Investitionen in die Entwicklung neuer Netze gefördert werden.

lesen müssen, in den Zielen sollte schon die Universaldienstverpflichtung enthalten sein..

[Haupti76]

wir werden uns daran gewöhnen müssen, daß wir mit der jetzigen regierung kein blumentopf gewinnen können.
an eine wirkliche wende glaube ich nach neuen bundestagswahlen. man sieht ja, die lernen einfach nichts dazu, und wollen es auch nicht.
die lernen noch nicht mal was aus verlorenen wahlen. wir können nur eins machen: es aushalten.

[spokesman]

die paar Abgeordneten der Union müssten sicher ordentlich Druck machen um ihre Ansätze einzubringen.

Nach der Atomwende die Breitbandwende, diese zwei Punkte könnte man zusammen am besten umsetzen. Die Energiewende wird durch die Atomwende beschleunigt, smart grid steht mit der E-Mobilität ins Haus, weiter müssen noch einige Kommunen an ein zentrales Abwassersystem angeschlossen werden. Diese Sammlung von anstehenden Aufgaben sehen enorme Tiefbauarbeiten vor, Koordination wäre hier das A und O - leider wird das Potential zu einer effizienten Umsetzung wohl nicht genutzt..

Sollte ein TKG ohne UD vor der nächsten Wahl beschlossen werden wird die neue Regierung eine Aufgabe mehr haben, das wird alles nicht einfach und wenig werden..

Netzneutralität, IT-Recht, Medienkompetenz uvm. müsste man auch angehen..

[bkt]

smart grid steht mit der E-Mobilität ins Haus, weiter müssen noch einige Kommunen an ein zentrales Abwassersystem angeschlossen werden. Diese Sammlung von anstehenden Aufgaben sehen enorme Tiefbauarbeiten vor, Koordination wäre hier das A und O - leider wird das Potential zu einer effizienten Umsetzung wohl nicht genutzt..

Dazu müßte jedes LAnd ein Infrastrukturministerium haben, in welchem alle Fachbereiche, die irgendwie mit Bau und Infrastruktur zu tun haben, gebündelt werden. Gab's in Thüringen schon mal, im Wirtschaftsministerium unter Minister Schuster, 1994-1999 - TMWI (Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur) später 1999-2003 TMWAI (Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Infrastruktur). Da waren enthalten
-Technologie
-Energie
-Verkehr
-Bau-
-Raumplanung

es fehlte nur noch der Wasser/Abwasserzweig, der bei Landwirtschaft/Umwelt verortet war/ist.

[Haupti76]

wäre es auch nicht sinnvoll, wenn sich sämtliche unternehmen wie tk-unternehmen, energie-unternehmen und wasserversorgung die tiefbaukosten teilen?
der riesenberg an kosten würde auf mehrere schultern verteilt.

[spokesman]

natürlich wäre es sehr klever eine Zusammenarbeit zu nutzen, oft werden bei Baumaßnahmen z.B. Straßenbau einer Kommune die Infrastrukturbesitzer angeschrieben, teilw. auch andere um Versorgungsziele zu erreichen, da Breitband aber kein Versorgungsziel ist und damit keine Verpflichtung besteht bleibt diese Kooperationsform ungenutzt. Durch das weitere Fehl entsprechender Leerrohrsysteme verfällt eine weitere gute Möglichkeit, begründet mit einem Fehl einer Verpflichtung.

Für mich sind diese Verpflichtung eher handwerklicher Art um die ökonomischen und ökologischen Folgekosten zu gering wie möglich zu halten. Bereits heute steht aus politischer Sicht der Ausbau fest, derzeit hängen wir hier aber noch in der falschen Umsetzung fest.

bei Infrastruktur bedarf es aus meiner Sicht nicht nur der horizontalen Disskussion in den Infrastrukturen, sondern auch einer vertikalen Debatte, wie sie Zwangsläufig bei smart grid einen Anfang hat. Auch hier begründet auf eine Richtlinie bzw. Verpflichtung, welche auch im Interesse der Energieerzeuger und Verbraucher wieder zu finden ist.

Demnach sind also Infrastrukturen vorzuhalten, welche die Bürger mit grundlegenden Diensten versorgen. Eine einfache Rechnung bisher haben WIR gegeben und gesucht, Lösungsansätze haben wir schon gute erarbeitet - die derzeitige Politik bzw. Politikform scheint mir bei derartigen Gedankenspielen zu statisch und festgefahren. Vllt. bringt ein Regierungswechsel mehr Schwung, einen Erdrutsch sollte man erfahrungsgem. nicht erwarten..

[bkt]

natürlich wäre es sehr klever eine Zusammenarbeit zu nutzen, oft werden bei Baumaßnahmen z.B. Straßenbau einer Kommune die Infrastrukturbesitzer angeschrieben, teilw. auch andere um Versorgungsziele zu erreichen,

Das Problem ist aber auch ein ganz banales.
Jedes Unternehmen plant seine geschäftlich benötigte Infrastruktur mit dem Wissensstand von heute (oder gestern).
Danach weden die Finanzierungen für das nächste geschäftsjahr ausgerichtet und die entsprechenden Planungsleistungen in Auftrag gegeben.

Und nun, irgendwan später kommt irgendwer anderes auf sie zu und sagt, "ab morgen würde da eine Baumaßnahme stattfinden, wollt ihr die nicht mitnutzen?"

Da ist kein Unternehmen, welches nicht Unsummen als frei verfügbare Schwungmasse für unvorhergesehenes in seine Finanzplanung eingestellt hat und noch ein paar Planer ohne Aufgaben bezahlt, in der Lage, mal ebenso umzuschwenken und eine Baumaßnahme von 100.000 € oder mehr kurzfristig aufzunehmen oder umzusetzen.

Es fehlt ein übergeordneter öffentlicher "Infrastrukturausbauplan" (5-Jahr-Plan ) an dem alle Unternehmen ihre eigenen Planungen ausrichten können/müssen.

Da aber die eigenen Ausbauplanungen regelmäßig "Geschäftsgeheimnisse" sind, wird der freie Wettbewerb genau diese Vorgehensweise wirkungsvoll verhindern.

[Nenunikat]

...
Nach der Atomwende die Breitbandwende, diese zwei Punkte könnte man zusammen am besten umsetzen. Die Energiewende wird durch die Atomwende beschleunigt, smart grid steht mit der E-Mobilität ins Haus, weiter müssen noch einige Kommunen an ein zentrales Abwassersystem angeschlossen werden.
Diese Sammlung von anstehenden Aufgaben sehen enorme Tiefbauarbeiten vor ...
...

Wenn da nicht auch wieder mal der Zug am gewünschten Ziel vorbeifährt:
- Smart-Grid-Steuerung per DLAN-Technik (also über die Stromleitungen bis zum Umsetzer, ganz ohne Glasfaserkabel und Breitband)
- dezentrale Abwasseranlagen, die beispielsweise in Sachsen im Gegensatz zu zentralen Abwasseranlagen noch gefördert werden

[bkt]

Wenn da nicht auch wieder mal der Zug am gewünschten Ziel vorbeifährt:
- Smart-Grid-Steuerung per DLAN-Technik (also über die Stromleitungen bis zum Umsetzer, ganz ohne Glasfaserkabel und Breitband)
- dezentrale Abwasseranlagen, die beispielsweise in Sachsen im Gegensatz zu zentralen Abwasseranlagen noch gefördert werden

Alle anderen Infrastrukturen haben eben das selbe Problem, wenn wenige Abnehmer weit über die Fläche verteilt wohnen.

Smart grid geht auch über ISDN (oder Powerline), da es wenig Datenmengenbedarf hat. Dafür benötigt kein Mensch VDSL oder FTTH.

Auch in Thüringen werden derzeit Listen von Orten erstellt, die demnächst aus dem Anschluß und Benutzungszwang an zentrale Abwasseranlagen herausfallen, da die Kosten für die Erstellung solcher Anschlüsse (und die Verlegung dieser bis zur zentralen Anlage) unerschwinglich teuer sind.
Hauswasserkläranlagen - vor einiger Zeit noch ein absolutes No-Go (Auf Druck der Abwasserzweckverbände, denen bei Wegfall des Anschluß- und Benutzungszwanges die meisten Kunden weglaufen würden) sollen hier die Lösung werden.

Das Problem ist hier wie bei allen anderen auf dem Solidar-Prinzip basierenden Modellen, dass "ein bischen schwanger" eben nicht geht.
Entweder jeder ist für sich selbst zuständig und muß sehen wo er/sie bleibt, was der Untergang des Sozialstaates wäre, oder aber es muß ausnahmslos jeder ohne Ausnahme in in dieses Solidar-Prinzip eingebunden werden.

Und da ist die Politik nicht konsequent, da sie zwischen den jeweiligen Lobbyisten beider Lösungen hin- und hergerissen ist.
Nebenbei ist dass Hauptargument, das das allgemeine Solidarprinzip die Leistungsbereitschaft abtötet, da sich hierbei ja "Leistung nicht mehr lohnt".

Und somit haben wir in Deutschland eben doch das Modell "Ein bischen schwanger".

[Fischer65]

Bei mir in der Gemeinde soll dieses Jahr eine Richtfunkstrecke von der Neckarcom erichtet werden. Es soll 20 Mbit/s möglich sein. Danach wird nichts neues kommen, also wird es garantiert keine 50 Mbit/s geben.

[bru62]

Morgen (ab ca. 13.00 Uhr) ist die TKG-Novelle in erster Lesung im Bundestag. Wer Lust und Zeit hat, kann ja das Parlamentsfernsehen nutzen.

Gruß

[Haupti76]

hattest du nicht was von online-videorecorder erwähnt? die mediathek
ich werd das mal aufnehmen bzw. versuchen mir das anzuschauen. bin irre neugierig.

[Haupti76]

wer lust hat kann sich hier schon mal ne vorschau reinziehn.

Verbesserte Aufklärung der Politik (Länder, Kommunen), Wirtschaft, und Bevölkerung über realisierbare Alternativen vor Ort.

[bkt]

Wenn ich das lese, insbesondere den zweiten Teil, brauche ich neue Kragenknöpfe.
Mindestens 90% der Maßnahmen betreffen nicht die Verbesserung der Breitbandversorgungssituation, sondern handeln von Problemem, die die Nichtversorgten überhauptnicht haben (Verbraucherschutz). Nicht ganz unwichtig, aber textual völlig überrepräsentiert. Schliesslich ist dies ein Telekommunikationsgesetz und kein Verbraucherschutzgesetz.

Es könnte also wirklich interessant werden, was sich in der ersten Lesung für ein Trend an Änderungsvorschlägen abzeichnet.
Wenn hier kein Antrag zum Universaldienst kommt, dann kommt überhauptkeiner.

Die bisherige Rednerliste : Lämmel-CDU, Dr.Nüßlein-CSU, Kaster-CSU.

Kann ja lustig werden.

[sollner11]

Wenn hier kein Antrag zum Universaldienst kommt, dann kommt überhaupt keiner.

hier wird keiner kommen, also kommt überhaupt keiner