sollner11 hat geschrieben:in einem Forum, in dem sich die Breitbandbenachteiligten tummeln
Naja, man wird sich doch wohl schon mal Gedanken gemacht haben, was man mit der vielen Bandbreite später alles anstellen will
sollner11 hat geschrieben:zweitens ist es extrem müssig
Ansichtssache.
sollner11 hat geschrieben:(und wird zuhauf woanders diskutiert, frag mal spacerat wofür er seinen traffic braucht)
Man kann ja nicht überall sein.
Wenn spacerat mitliest, kann er doch selbst antworten
Ich kann mir für Eigentümer eines 100MBit-Anschlusses auch ein Szenario vorstellen, das dem eines Porsche-Besitzers gleichkommt.
Man fährt ihn nur 3x im Monat, kann ihn nie ausfahren, möchte aber trotzdem nicht auf die 3,4 sec. von 0 auf 100 verzichten.
sollner11 hat geschrieben:und drittens geht dich das gar nichts an
Erstens wird hier unter Pseudonym gepostet und zweitens kann man es auch gerne als den Traffic eines Freundes ausgeben.
Es geht mir nicht um das individuelle Nutzungsverhalten oder ob einer den ganzen Tag YouTube guckt, parallele von 5 Servern DVDs saugt oder was auch immer mit seinem Anschluss anstellt, sondern um den Versuch die Datenmengen, die man dafür benötigen, zu analysieren und zuzuordnen.
Ebenso die Datenraten und Ping-Zeiten.
Es muss eine Kategorie "MUST HAVE" und eine Kategorie "NICE to HAVE" geben. Und ein Universaldienst sollte nur das "MUST HAVE" abdecken.
Schliesslich kostet der daraus resultierende notwendige Netzausbau mit Sicherheit auch meine und Deine Steuern.
sollner11 hat geschrieben:(mit deiner vorbildlichen Lebenseinstellung könntest du die Fakten gar nicht verarbeiten )
Danke. Danke. Aber lass es einfach mal drauf ankommen