ich bin wie gesagt für alles offen wobei adress leider nicht den eindruck erweckt als wäre er an einer problemlösung interessiert. sogar altehrwürdige mitglieder wie ASUS1889 werden in die "Dir noch einmal erläuterten Grenzen" verwiesen. besonders lustig ist unter anderen:
adress / kein-dsl hat geschrieben:Nein, wir sind Parteiunabhängig und daher dulde ich auch keine "Linken" Propaganda. ... Wenn man der Linken Partei angehört dann ist das Links, was ist daran nicht zu verstehen?
ich kann versichern, dass unser team aber sicher auch die meisten hier aktiven mitstreiter entweder mit verschiedensten politischen parteien/gruppen sympathisieren oder politisch nicht festgelegt sind. was adress meint ist vermutlich der umstand, dass wir momentan mit der linken die größte schnittmenge bilden, gefolgt von spd und grünen. aber auch mit union und fdp stehen wir in dauerhaften kontakt um sie von unseren zielen und argumenten zu überzeugen. in anbetracht der hunderten schreiben die in alle politischen richtungen verschickt wurden ist es einfach unfair und falsch unsere arbeit hier als "Linken Propaganda" zu diffamieren. die momentan große schnittmenge zu den linken entstand übrigens in keinster weise indem die linke auf uns einfluss genommen hat sondern umgekehrt und das ist schließlich sinn einer interessenvertretungen oder? an den anderen parteien arbeiten wir genauso und haben beispielsweise das spd modell zur breitband-ag weitgehend begrüßt nachdem wir es ins gespräch gebracht hatten.
der richtige kracher ist aber:
adress / kein-dsl hat geschrieben:Deshalb gibt es argumentative Auseinandersetzungen, deshalb gibt es Diskussionen.
darauf warte ich seit jahren und auch aktuell kann davon kaum die rede sein. aber immerhin scheint man sich nun klarer zu positionieren wie folgendes beispiel zeigt:
adress / kein-dsl hat geschrieben:Kritik ist wohlfeil und billig zu haben, nutzt aber in der jetzigen Phase überhaupt nichts. Die Interessengemeinschaft kein-DSL bleibt bis zum Beweis des Gegenteils weiterhin optimistisch, dass die Digitale Dividende der Weg zum kurzfristigen Aufbau einer flächendeckenden Breitbandgrundversorgung ist.
das ist doch ein guter anfang auch wenn vermutlich viele hier und da diese optimistische einschätzung nicht teilen können. die digitale dividende hat viel mit mobilfunk, lte, 4g, iphone & co aber wenig mit einer flächendeckenden angemessenen breitbandversorgung zu tun, es sei denn man hält datenraten im einstelligen mbit bereich und volumenbegrenzungen von 3 gbyte für angemessen und 10% der gemeinden die gar nicht erst versorgt werden müssen für flächendeckend.