robse hat geschrieben:„Begründet wurde das mit fehlenden Investitionsmöglichkeiten des Unternehmens und damit, dass die Durchleitungsentgelte für Konkurrenten durch die Regulierungsbehörde gesenkt worden sind“, so Drees.
Diese Argumentation müssen sich Bürgermeister landauf, landab anhören, seit die BNetzA die TAL-Miete um 30 ct. gekürzt hat. Es ist schon eine erschütternde Situation, zuzusehen, wie der Konzern die Politik am Nasenring durch die Arena führt. Und keiner tut etwas dagegen! Klar, die Dividende muss für den Hauptaktionär stimmen. Da hält man schon mal still.

Gruß