bru62 hat geschrieben:Hier kann die Erfurter Erklärung heruntergeladen werden.
Der relevante Punkt 7 lautet:
CDU hat geschrieben:7. Leistungsfähige und überall, auch im ländlichen Raum, verfügbare Breitbandnetze tragen heute im großen Umfang zur Sicherung von Arbeitsplätzen und Innovationen bei. Wir wollen ein Programm zur Förderung des Ausbaus von Breitbandkabeln initiieren. Dabei wollen wir die Möglichkeiten verbessern, Leitungsnetze der Verkehrs-, Wasser- und Energiewirtschaft sowie Funkstandorte und Masten etc. für den Breitbandausbau auch im ländlichen Raum mit zu nutzen. Die dafür notwendigen Investitionen sichern unsere Infrastruktur für die Zukunft.
Was denn nun? Breitbandkabel oder Funkstandorte und Masten. Offenbar folgt man populistisch dem Mainstream, ohne richtig bescheid zu wissen.
Gruß
Hauptsache man gibt sich fortschrittlich ... (egal, ob man es wirklich ist).
In dem Geschriebenen steckt die
latente Gefahr, Orte die mehrere 1000 Einwohner haben, mit einer Funkversorgungs-Lösung abzuspeisen, nur weil früher mal lange Kupferleitungen für die Telefonie verwendet wurden.
Wollen wir mal hoffen, dass Funkversorgungs-Lösungen nur für vereinzelte Gehöfte als Variante angesehen wird.
...
Richtfunk als Glasfaser-Ersatz ist abgesehen davon ja noch eine Lösung, die man nicht mit WLAN und WIMAX in einen Topf werfen sollte ...
... - erleben was verhindert.
"Grenzen gabs gestern" - heute gibts Verhinderungen.