landfunk.net hat geschrieben:Dann nimm doch so eine Gallery Software die legt gleich mehrer Versionen in verschiedene Größen ab und macht dir auch automatisch dein Wasserzeichen rein.
das ist das ziel und dieses thema hier dient eigentlich nur der vorbereitung. siehe
geteilt.de hat geschrieben:Folgende Werke (zur Vorbereitung der Galerie, schmalbandfreundliche Bildgröße unter 90 KB)
phpBB Gallery ist aber leider noch im beta stadium, macht aber keinen schlechten eindruck
landfunk.net hat geschrieben:Bezweifel nur den Werbeeffekt von so kleinen Bildern mit einem so fetten Stempel in der Mitte. Nur wenn das Bild einen gewissen Nutzwert hat wird es jemand weiter verwenden. So klein und mit Stempel ist der Wert meines erachten gleich null. Ich würde die Bilder in besser Qualität veröffentlichen und verlangen genannt zu werden. Auch wenn das vielleicht nicht jeder macht sehe ich hier eher einen Werbeeffekt.
über die qualität kann man ja durchaus noch reden. über mehrere qualitätsstufen auch, wobei dies die galerie ja sowieso vorsieht. momentan sammeln wir die bilder ja erst und zwar ausdrücklich als
. uns bleiben also mit einführung der galerie alle möglichkeiten offen. ob dies dann mit stempel passiert oder wie von dir vorgeschlagen ohne stempel und dafür mit der bitte um nennung der quelle wird die diskussion ergeben.geteilt.de hat geschrieben:unbearbeitetes Originalfoto
wenn du selbst fotos beisteurn möchtest sind diese sehr willkommen
