KorbanDallas hat geschrieben:Dino75195 hat geschrieben:Für mich ist klar, das die Telekom daran auch Schuld hat!
Schuldzuweisungen bringen uns natürlich nicht weiter, aber gerne möchte ich die Gründe nochmal zusammenfassen
1. Preise zu teuer.
Wie wärs den mal wenn Glasfaseranschlüsse 35 Euro incl. Modem kostet? Dann erreicht man locker die 75% auch in Gebieten wo noch ADSL und VDSL angeboten wird.
Natürlich kann man alles günstiger anbieten, allerdings muss es sich auch rechnen. Sagen wir mal für eine Stadt kostet der Ausbau 10 Millionen, wenn man dann 35€ als Preis anbietet, nach wie vielen Jahrzehnten kommt dann mal eine positive Zahl raus? Die 35€ sind ja nicht zu 100% Gewinn, davon werden Mitarbeiter bezahlt, Unterhaltungskosten, weiterer Netzausbau usw usw.
Richtig. Dennoch gehts auch billiger: M-Net bietet 18 MBit/s für 29,90 Euro/Monat an. Und die haben, zusammen mit den Erlanger Stadtwerken, ordentlich Glas in Erlangen verlegt. Zugegeben auch durch Mitfinanzierung durch die Stadt.
Aber niemand wird natürlich wechseln, nur weil der Anschluss bei gleicher Leistung jetzt über Glasfaser kommt. Also ein Anreiz muss schon da sein.
KorbanDallas hat geschrieben:Bekanntlich belegt schon immer Konkurrenz das Geschäft.
Du meintest sicher "belebt das Geschäft", womit du auch Recht hast. Aber muss man eine Infrastruktur deshalb doppelt oder dreifach verlegen?