Fragen / Antworten / Diskussionen

[bru62]

Komm, streng dich selber bisschen an. Ich korrigier dann die Schreibfehler.

Gruß

[M0rGu3]

Bitte gib nur Technik-Standorte an. Um Breitbandverfügbarkeit und Breitbandbedarf einzutragen, nutze bitte JetztansNetz.

powered by governet

[governet]

Da fehlt nur noch ein Komma zwischen "einzutragen" und "nutze".

[M0rGu3]

Was? Wo denn? Ich seh nix Setze die immer nach Intuition, die hat mir auch gesagt, dass da eins hinkommt, aber ich habs einfach so übernommen wie's war.

[essig]

wenn nutzer ihre eigene verfügbarkeit eintragen dann ist das ein problem welches man auf zwei arten lösen kann: entweder man versucht es wie oben beschrieben irgendwie zu verhindern oder man lässt es einfach zu und nennt es feature

es ist doch gar nicht so abwegig neben der verfügbaren technischen infrastruktur auch die tatsächliche verfügbarkeit in den haushalten darzustellen. damit bleibt es ein tk-atlas und wir kommen den bedarfsatlanten schmalbandatlas.de und jetztansnetz.de auch nicht "in die quere"

ist hierzu (z.b. eine legende) schon was in arbeit?

[Rud]

ist hierzu (z.b. eine legende) schon was in arbeit?

frühestens ende mai!
hab am 18.05. meine letzte prüfung und warte danach noch auf ein bewerbungsgespräch. dann kann ich das noch umsetzen. hab dazu auch schon eine idee

[governet]

wenn nutzer ihre eigene verfügbarkeit eintragen dann ist das ein problem welches man auf zwei arten lösen kann: entweder man versucht es wie oben beschrieben irgendwie zu verhindern oder man lässt es einfach zu und nennt es feature

es ist doch gar nicht so abwegig neben der verfügbaren technischen infrastruktur auch die tatsächliche verfügbarkeit in den haushalten darzustellen. damit bleibt es ein tk-atlas

Dagegen ist ja nichts zu sagen, wenn an diesem Standort dann auch tatäschlich Technik (z. B. Kvz) vorhanden ist, aber wenn es nicht so ist, wird der tk-atlas verunreinigt durch Angaben, die nicht dem Zweck des tk-atlas dienen und somit wird er in meinen Augen je nach Datenbestand unbrauchbar, weil keiner mehr weiß, ist da nun was oder nicht. Wenn jedoch jemand einen Technikstandort einträgt und als Bermerkung einfügt, was verfügbar ist, ist das kein Problem.

[essig]

Irgendwie scheint es mir so, als wenn einige den Atlas dazu nutzen, um darzustellen, welche Geschwindigkeit sie bei sich zu Hause haben.

das war das zugrunde liegende problem und man kann versuchen es zu lösen indem man darauf hinweist, informiert und bittet oder indem man es einfach zulässt und das "problem" nutzt. neben der hauptebene mit den tk-objekten gäbe es dann eine zusätzliche ebene die die verfügbarkeit in den haushalten darstellt. in meinem fall wäre das dann für meinen haushalt vereinfacht z.b. vdsl=nein, dsl=nein, kabel=nein, wlan=ja, umts=ja. damit würde man dann mittelfristig (abgesehen vom bedarf) das gesamte spektrum abdecken welches in bezug auf das breitbandproblem von interesse ist. wenn wir es nicht machen macht es eben jemand anderes

ist nichts weiter als eine idee wie man mit dem "problem" umgehen könnte

[governet]

Nun gut, so kann man es auch machen, aber dann sollte es einen vierten Punkt neben den Technik-Punkten (Festnetztechnik, Kabel-TV-Technik, Funktechnik) geben. Das vermischen mit der Technik finde ich jedenfalls nicht so gut.

[essig]

Das vermischen mit der Technik finde ich jedenfalls nicht so gut.

ja natürlich nicht, da besteht kein zweifel aber offensichtlich passiert doch das gerade. wenn überhaupt dann müssten die tk-objekte sauber von den verfügbarkeiten in den einzelnen haushalten getrennt werden, sowohl bei der darstellung als auch bei der eingabe. vielleicht sollte man dann nicht nur einen vierten punkt ins menü bringen sondern noch schärfer trennen und beim start des atlas fragen ob man ein tk-objekt (vst, kvz, mobilfunkantenne usw) eintragen will oder ob man seine eigene verfügbarkeit vor ort darstellen möchte.

liegt aber am ende alles in den händen der entwickler

[Rud]

jawohl so ist es ^^

könnte man aber machen, wenn das nicht gerade unser design sprengt. das hätten wir uns aber vllt vor dem release überlegen sollen. jetzt sind schon einige haushaltsverfügbarkeiten eingetragen, die alle von hand zu trennen wäre in meinen augen recht großer aufwand.

wir können den atlas ruhig noch mit weiteren daten füllen. die probleme sind nur folgende. wir brauchen dafür clustering sonst streigt irgendwann google. wir brauchen ein design wo weitere menüpunkte rein passen und wir bruachen jem. der das zeug umsetzt.

2 von diesen 3 sachen haben wir schon gelöst XD

mfg rud

[governet]

jawohl so ist es ^^

könnte man aber machen, wenn das nicht gerade unser design sprengt. das hätten wir uns aber vllt vor dem release überlegen sollen. jetzt sind schon einige haushaltsverfügbarkeiten eingetragen, die alle von hand zu trennen wäre in meinen augen recht großer aufwand.

Und je länger der Hinweis fehlt, dass erstmal nur Technikstandorte eingetragen werden sollen, umso mehr Haushaltsverfügbarkeiten kommen rein.

[Rud]

so hab jetzt mal was hingeschrieben. aber selbst das "sprengt" das design.

[M0rGu3]

Das Design soll ja ohnehin nochmal geändert werden. Ich würde sagen, dass wir das nächste dann gleich auf all das zuschneiden.

[Anonymer]

Die Button weiter und löschen unter Standort eintragen gehen bei mir nicht (Firefox 3.0.10)
Ich kann mich auf http://www.atlas.geteilt.de mich nicht einloggen!