14641 Wustermark OT Elstal (DSL Versorgung)

[ReneausE]

Tja, dann muss ich wohl mal endlich gegen dieses Teil mit den drei Schüsselk drauf - gegenfahren ... damit hier was passiert.

Na mal sehen ... ob was passiert, und wennja, wann.
Warum erzählen die beim KD-Service dann nur soeinen Mist ... haben ja erstmal NIX davon ... bin ja nur potentieller Zahl-Kunde, wenn sie mir auch was bieten können ... in naher Zukunft ...



Rene`

[basti2k]

Tja, dann muss ich wohl mal endlich gegen dieses Teil mit den drei Schüsselk drauf - gegenfahren ... damit hier was passiert.
Na mal sehen ... ob was passiert, und wennja, wann.
Warum erzählen die beim KD-Service dann nur soeinen Mist ... haben ja erstmal NIX davon ... bin ja nur potentieller Zahl-Kunde, wenn sie mir auch was bieten können ... in naher Zukunft ...

Rene`

Wenn du gegen die Kopfstation von KD fährst bring das gar nichts, das einzige was passiert ist das ganz Elstal kein Kabelfernsehn mehr hat.

Die Kopfstation von KD ist eigentlich OK, das Problem ist bloß, das es keinen Backbone in Elstal gibt, wenn an dieser Kopfstation ein "Backbone" lang gehen würde dann könnte man da einfach ein Signal aufs Fernsehkabel aufmischen.

Ne andere Möglichkeit währe (das Kabeldeutschland nicht machen wird) das Internet über Satellit holen, aber da wirds du dich besonders über den Ping über diese Strecke freuen.

Kannst ja bei den "Backboneanbieter" (Name wird mit absicht nicht genannt) der die Leitung durch Priort -> Buchow-Karzow -> Hoppenrade -> Wustermark -> Wernitz -> ... eine Leitung hat mal fragen ob sie Ihr Leerrohr nach Elstal bestücken, aber die Preise pro M-Bit werden dir nicht gefallen (für 2 Mbit Symetrisch musst du bei dem Anbieter mal mit 200 - 500 € rechnen -> je mehr M-Bit du nimmst, je preiswerter wird das M-Bit dann)

(Wir können gerne mal am Montag bei der Firma nachfragen, dann können wir dir den genauen Preis sagen)

@ReneausE: Weißt du wo die Kopfstation genau steht? -> Es reicht mir die Straße (besser währen Längen- und Breitengrad)

[ReneausE]

Dieses Teil steht direkt hinter dem Eulenspiegelring ... die Straße dort hat noch keinen Namen ...

http://www.bing.com/maps/?FORM=Z9LH2#JndoZXJlMT0xNDY0MStlbHN0YWwmYmI9NTIuNTkyMjY2NDcxNTk3MyU3ZTEzLjE2MDk1OTI1ODY3NTYlN2U1Mi40ODgwNzAwMjMyMDg4JTdlMTIuODEyMTQzMzQwNzA2OA==


Hoffe der link geht (bing-Vogelansicht).
Zur Not, nach 14641 Elstal, Eulenspiegelring suchen ... dann nördlich ... hinter dem Ring ist das Teil ...

[robse]

Alles was in Wustermark FTTC war, ist mit Siemens BB-Opal O-DSLAM's DSL6000 fähig gemacht worden.

Nach Rücksprache mit einem EX-DTAG-Techniker heute ist der Rest der KVZ's ausserhalb der Eisenbahnersiedlung in Elstal feinstes FTTD/FTTB. Ansonsten wäre hier die DTAG schon lange tätig geworden.

ERGO: Sofern dns::net in Elstal nicht jede TAL neu verlegt, ist die gesamte Anlage für den Allerwertesten.

Trotz mehrfacher Hinweise auf diesen Umstand in Gesprächen mit der Verwaltung Wustermark steht nun ein Teil der Anlage am wirklich ungünstigsten Ort. Wenn da keiner die TAL's zu jedem Haushalt neu baut, hat überhaupt keine Kunde irgendetwas von dieser Anlage

[bru62]

Wenn da keiner die TAL's zu jedem Haushalt neu baut, hat überhaupt keine Kunde irgendetwas von dieser Anlage

Hübsch. Sind wenigstens ordentlich Fördermittel dafür über denn Tisch gegangen?

Gruß

[basti2k]

Wenn da keiner die TAL's zu jedem Haushalt neu baut, hat überhaupt keine Kunde irgendetwas von dieser Anlage

Hübsch. Sind wenigstens ordentlich Fördermittel dafür über denn Tisch gegangen?

Gruß

3,3 Mille standen für 26 Gemeinden zur Verfügung.
Für 2,7 Mille soll eine Firma den Zuschlag bekommen haben.

[LuuH]

Nach Informationen aus dem Hause DNS::NET plant diese weitere Informationen über DSL/Telefonie in der 1. Februarwoche preiszugeben (Gemeindeversammlung).

[basti2k]

Nach Informationen aus dem Hause DNS::NET plant diese weitere Informationen über DSL/Telefonie in der 1. Februarwoche preiszugeben (Gemeindeversammlung).

Ich hoffe DNS::NET sagt auf der Veranstaltung, das nur ein Kabelverzweiger überbaut wurd, danach ist erst mal wieder Schluss, bis die Gemeinde Fordergelder für DNS::NET klar macht.

Geplant war der KVZ (Radelandberg / Antwerpener Straße) zur Not hängt ich noch die KVZ-Liste als Bild an.

BILD KVZ-Liste

[bru62]

Eine Jubelarie über die erfolgreiche Breitbandpolitik in Brandenburg kann heute der Märkischen Allgemeinen entnommen werden. Berichtet wird über die Freigabe der Richtfunkanlage (155 Mbit/s), die einen "hohen fünfstelligen Betrag" kostete. "Der Ort ist jetzt kein weißer Fleck mehr auf der Landkarte. Betriebe und Bürger können schnelles Internet nutzen.", wird Albrecht Gerber (SPD), Chef der Staatskanzlei in Potsdam zitiert.

Versorgt werden können dem Bericht zufolge jetzt die Mehrfamilienhäuser in der Umgebung der Anlage. Die Firma DNS-NET übernimmt dann den Ausbau der letzten Meile "über Straßenverteiler und Glasfaserleitungen". Unter Umständen könne auch Priort noch 2010 angeschlossen werden.

Gruß

[ReneausE]

Ja .... schön.

Gibt es auch schon einen MERKBAREN Fortschritt ??? Kann man das bestellen ???


Hört sich alles gut an ... aber es bringt erst was, wenn man es HAT !


Rene`

[bru62]

Kann man das bestellen ???

In Elstal sei die Sache wirtschaftlich, die ersten Internetnutzer gebe es schon, so Lucke von DNS-Net

Gruß

[ReneausE]

Aber wo ............ ??? Wo kann man das bestellen ?? Und was kostet der Spass ??


Rene`

[essig]

Mit der Richtfunkanlage wurde eine Verbindung von 155 Mbit pro Sekunde geschaltet.

wie kalkuliert man da eigentlich? eine 155 mbit richtfunkanbindung mit flatrate kostet doch vermutlich zig tausend euro im monat oder? manche hauptverteiler sind mit 155 mbit angeschlossen, da hängen dann aber auch tausende haushalte dran. würde mich mal interessieren wer für die monatlich laufenden kosten aufkommt bis genügend zahlende kunden verträge geschlossen haben. dns:net alleine? dann wirklich alle achtung und viel erfolg.

Aber wo ............ ??? Wo kann man das bestellen ?? Und was kostet der Spass ??

gute frage. im zweifel einfach mal unter sales (ät) dns-net.de nachfragen.

[Meester Proper]

Ich denke mal, der Standort, wo das Signal ankommt, ist an das GF-Netz von DNS:NET angeschlossen, deswegen wird das nicht so teuer.

[essig]

klingt plausibel

bleibt nur noch die frage wer die endkundenbetreuung übernimmt. dns:net selbst wohl eher nicht oder? warten wir mal ab.