Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmengen

[sollner11]

Wenn aber Steuermittel eingesetzt werden sollen, um wenigstens den notwendigen Bedarf (außerhalb Münchens) zu sichern, dann muß die Frage erlaubt sein, was dieser notwendige Bedarf ist.

das sehe ich vielmehr als das grundsätzliche problem an
es sollte nichts mehr gefördert werden, was halbherzig ist

[geisi]

Ja aber bkt will bei den 10 GB den illegalen Anteil rausrechnen

Aber nochmal wer bestimmt diesen? Wer sagt was illegal ist?

[sollner11]

ganz einfach, das gesetz sagt es

aber darum kann es doch nicht gehen
und überhaupt, warum soll ausserhalb von münchen der bedarf anders sein?
weil die möglichkeiten andere sind?, achso...ja klar

ich dachte hier geht es darum, dass alle die gleichen möglichkeiten haben

[tjobbe]

naja, also so massiv wie bei uns z.B. der WDR auf die im Internet verfügbaren Vidoe's hinweist, oder während der Tageschau auf die mit Videomaterial übersäte Webseite hinweist ist doch eigentlich natürlich das der Anteil an Videodaten nur steigen kann (vorausgesetzt das die Zugangsbandbreite dies hergibt).

Wenn man auf seriöse Nachrichtseiten der Zeit oder des Spiegel geht wirst du mittlerweile auch zu jedem Thema ganz prominent Videomaterial (u.a. von Reuters) vorfinden, dass sicher umso öfter abnehmer findet je fixer es geladen wird.

Also ich erzeuge so etwa 10GB pro Monat rein mit legalen Mitteln , dies aber auch erst seit ich die entsprechende zusätzliche Bandbreite durch das Funknetz habe.

[geisi]

Ja das Gesetz sagt es aber meine Frage war wer es feststellt

Ich will damit nur darauf hinweisen das dieses Ansinnen nicht umsetzbar ist

[sollner11]

es ist egal, wer es feststellt
...
BKT macht für mich den nachvollziehbaren beamtenfehler, und will "seine" steuergelder verantwortlich aufteilen

dabei übersieht er, dass dass die steuergaben ungleich verteilt sind, die telekom hat vom staat das kupfernetz geschenkt bekommen (eventuell auch ne symbolische mark), damit sind die städter in einen versorgungstechnischen vorteil gekommen, so die telekom es wollte

diesen vorteil gilt es aufzuheben, und nicht ein bauern.bedarf klein zu reden
oder irgendwie künstlich einen ausreichenden bedarf zu definieren, in dem man erstmal klärt, was ist legal und was nicht

strassen werden auch nicht danach ausgelegt, wieviel polen autos klauen
und wer solch ein ansinnen hat, befindet sich im regelwahn

[sollner11]

so wie schon immer die gleiche gefahr von der atomkraft ausgeht (und nur aktuell anders eingeschätzt wird) so war die teilung in versorgt und unversorgt schon immer vorhanden ... bedarfsunabhängig

was soll da jetzt eine bedarfsermittlung?

[geisi]

Weil einfach nicht genug Geld fuer den Kompletten Ausbau da ist

Deswegen werden auch nicht wahllos alle Strassen gebaut dienotwendig waeren

Es geht immer ums Geld

[sollner11]

das ist klar, aber in was soll das vorhandene geld investiert werden?
in ein bisschen für einige?

[geisi]

Wie bei allem kommt es auf die Verteilung an
Siehe Landwirtschaftssubventionen oder KohlepfennIg

[satzing]

...die telekom hat vom staat das kupfernetz geschenkt bekommen (eventuell auch ne symbolische mark), ...

aber inklusive der Schulden für den Netzausbau und der Digitalisierung (60Mrd. D-Mark?)

[geisi]

Die Telekom hat Schulden uebernommen?????

[satzing]

Die Telekom hat Schulden uebernommen?????

Ich denke mal schon.
Gründung der Telekom war der 01.01.1995, dort wurde im Zuge der Postreform II die DTAG geründet.
Mit Stand 31.12.1995 hatte die Telekom Verbindlichkeiten i.H.v 122.033 Mio D-Mark.
Die wird man in einem Jahr nicht beim würfeln verloren haben...
Davon waren 96.386 Mio. D-Mark Anleihen, die zum Großteil von der Deutschen Bundespost stammen.
Die Finanzschulden entstanden zu einem erheblichen Teil
im Zusammenhang mit dem Aufbau der Kommunikationsnetze
in den neuen Bundesländern.

Das sind nur Fakten die ich mir zusammengetragen habe. Weiß jemand genaueres?

[bkt]

Gründung der Telekom war der 01.01.1995, dort wurde im Zuge der Postreform II die DTAG geründet.
Mit Stand 31.12.1995 hatte die Telekom Verbindlichkeiten i.H.v 122.033 Mio D-Mark.

Dann stelle mal den Unternehmenswert dagegen (nicht den an der Börse, der sagt über die Realität überhauptnichts aus).
Den materiellen Unternehmenswert meine ich. Den aktuellen (Verkaufs-)Wert sämtlicher Anlagen im Eigentum der Telekom. So wie ein Unternehmen normalerweise von der Bank gesehen wird, beim Kreditantrag.
Da fallen "die paar" Verbindlichkeiten überhauptnicht mehr ins Gewicht.