Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmengen

Allgemeine Initiativen und Breitband Themen

Wieviel Transfervolumen verursacht ihr im Monat?

< 1 GB
0
Keine Stimmen
2 GB - 5GB
4
36%
6 GB - 10 GB
0
Keine Stimmen
11 GB - 20 GB
4
36%
21 GB - 50 GB
1
9%
51 GB - 100 GB
2
18%
über 100 GB
0
Keine Stimmen
 
Abstimmungen insgesamt : 11

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon bkt » 31.03.2011 13:36

sollner11 hat geschrieben:in einem Forum, in dem sich die Breitbandbenachteiligten tummeln

Naja, man wird sich doch wohl schon mal Gedanken gemacht haben, was man mit der vielen Bandbreite später alles anstellen will :lol:

sollner11 hat geschrieben:zweitens ist es extrem müssig

Ansichtssache.

sollner11 hat geschrieben:(und wird zuhauf woanders diskutiert, frag mal spacerat wofür er seinen traffic braucht)

Man kann ja nicht überall sein. ;)

Wenn spacerat mitliest, kann er doch selbst antworten ;-)

Ich kann mir für Eigentümer eines 100MBit-Anschlusses auch ein Szenario vorstellen, das dem eines Porsche-Besitzers gleichkommt.
Man fährt ihn nur 3x im Monat, kann ihn nie ausfahren, möchte aber trotzdem nicht auf die 3,4 sec. von 0 auf 100 verzichten. :lol:

sollner11 hat geschrieben:und drittens geht dich das gar nichts an :lol:

Erstens wird hier unter Pseudonym gepostet und zweitens kann man es auch gerne als den Traffic eines Freundes ausgeben.
Es geht mir nicht um das individuelle Nutzungsverhalten oder ob einer den ganzen Tag YouTube guckt, parallele von 5 Servern DVDs saugt oder was auch immer mit seinem Anschluss anstellt, sondern um den Versuch die Datenmengen, die man dafür benötigen, zu analysieren und zuzuordnen.
Ebenso die Datenraten und Ping-Zeiten.

Es muss eine Kategorie "MUST HAVE" und eine Kategorie "NICE to HAVE" geben. Und ein Universaldienst sollte nur das "MUST HAVE" abdecken.

Schliesslich kostet der daraus resultierende notwendige Netzausbau mit Sicherheit auch meine und Deine Steuern.

sollner11 hat geschrieben:(mit deiner vorbildlichen Lebenseinstellung könntest du die Fakten gar nicht verarbeiten :twisted: )

Danke. Danke. Aber lass es einfach mal drauf ankommen :D
Das Denkbare diskutieren, das Machbare realisieren.
Mitarbeit im Bundesverband "Initiative gegen digitale Spaltung - geteilt.de e.V." ist machbar, seit dem 12. März 2011
-----
Alle Beiträge geben ausschliesslich die persönliche Meinung des Verfassers wieder (GG Art. 5) und sind Dritten nicht zuzurechnen
Benutzeravatar
bkt
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 2065
Registriert: 13.03.2010 21:19
Wohnort: Thüringen

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon geisi » 31.03.2011 14:19

sollner11 hat geschrieben:erstens ist der ort dieser fragestellung schonmal unsinnig :cry:
(in einem Forum, in dem sich die Breitbandbenachteiligten tummeln)

zweitens ist es extrem müssig :roll:
(und wird zuhauf woanders diskutiert, frag mal spacerat wofür er seinen traffic braucht)

und drittens geht dich das gar nichts an :lol:
(mit deiner vorbildlichen Lebenseinstellung könntest du die Fakten gar nicht verarbeiten :twisted: )


Ich hoffe mal das war hier nicht Ernst gemeint? Sind ja genug Smilies da.

Ich kann die Frage von bkt gut verstehen. Natürlich vermitteln Gutachten immer eine gewisse Seriosität, aber es ist im jeden Fall nicht unschädlich sich ein eigenes Bild zu machen. Siehe Gerichte.

Und gerade dieses Forum ist doch dazu gedacht. Oder habe ich hier was falsch verstanden.
Benutzeravatar
geisi
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 636
Registriert: 23.02.2010 17:15
Wohnort: 99100 Döllstädt

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 14:22

bkt hat geschrieben:Schliesslich kostet der daraus resultierende notwendige Netzausbau mit Sicherheit auch meine und Deine Steuern.


achso?
ist das Fakt?
also wenn Universaldienst, dann mit Steuern?
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 14:35

geisi hat geschrieben:Ich hoffe mal das war hier nicht Ernst gemeint? Sind ja genug Smilies da.


doch, war ernst, die smilies waren nur Tarnung

ich finde halt, dass es nicht darum gehen kann, wer was mit der Leistung macht (die er jetzt nicht flächendeckend angeboten bekommt)

Universaldienst wäre für mich:
A:Ja, Sie bekommen einen VDSL-Anschluss, auf dem Sie Tarife von 19,95 bis 79,95 schalten lassen können.
B: Wirklich?
A: Ja, denn es ist gesetzliche Vorgabe, dass jeder Bürger angeschlossen wird.
B: Klasse, wie finanzieren Sie das?
A: verraten wir Ihnen nicht, aber nur soviel, dass Netz dürfen wir von der Netz AG anmieten, die hat es vorfinanziert, letztendlich auch über kommunale Mittel, aber auch mittels Beteiligungen von uns Großmuftis. Aber das verstehen Sie nicht.
B: Stimmt, ist mir auch egal. OK, ich nehme erstmal ... das Beste.
A: Kostet 79,95
B: Hab ich nicht, ich bin harzig.
A: Dann können (weil müssen) wir Ihnen unser Mindestangebot anbieten.
DSL 6.000 mit 6GB/Monat. Hinweis: Im Sozialamt können sie klären lassen, ob die Kosten anteilig übernommen werden.
B: Nehm ich. Aber reicht das?
A: Ja, hat son Erfurter Beamter auch, der kommt gut damit klar. :mrgreen:


Bis auf den letzten Satz, der zur Auflockerung dient, ist es ernstgemeint.
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon geisi » 31.03.2011 14:45

Das ist alles gut und schön. Aber wenn für den Netzausbau Steuergelder verbraten werden, darf ich als Gesetzgeber nur die Must have Alternative finanzieren. Und da drängt sich nun mal der Durchschnittswert auf.

Auch die hier schon oft vorgeschlagenen alternativen Finanzierungsmethoden bedingen für wirtschaftlich ausgerichtete Unternehmen nicht, dass die Maximallösung angeboten wird.
Benutzeravatar
geisi
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 636
Registriert: 23.02.2010 17:15
Wohnort: 99100 Döllstädt

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon Dino75195 » 31.03.2011 14:50

Mach grad ein SP1 Update für Windows 7 mit 890 MB!
Und das dauert erst mal mit DSL 3000, mit < DSL 1000 möchte ich mir das gar nicht vorstellen! :oops:

Und dazu kommt das ganze auf 4 Pcs durchführen. Ich lad das sicher nicht einmal und verteil das dann,
das wird brav auf jedem extra über Windows Update geladen.
Zentral runterladen und dann per USB Stick oder Netzwerk verteilen ist bloß extra aufwand, so sind es nur paar klicks.

Hab noch eine neue Grafikkarte gekauft, auch mal schnell 300 MB Treiber,
in dem Zug hab ich die Karte in einen Rechner eingebaut und noch 2 Garfikarten getauscht
-> 3x 300 MB Treiber NVIDIA
(auch wenns alles NVIDIA Karten sind, jede braucht seinen extra Treiber)
Schließlich sollte der Treiber dann auch der richtige und der aktuelle sein.

@bkt
ich schreib dir jetzt immer brav was ich den so runterladen, das du dir ein Bild machen kannst.
Außerdem seh ich dann selber grad mal wo die 70 GB her kommen
ach mist, meine 5 GB sind an einem Tag schon weg... :( was soll ich nur tun :o


gruß Robert
Fritz Box 7362 SL
Vodafone VDSL Vectoring mit 100 Mbit/s (Danke Telekom das es so lange gedauert hat)
Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz 16 GB RAM 24" TFT

Initiative für
"Schnelleres DSL in Weichs und allen Ortsteilen"
http://www.dsl-weichs.de (Webseite inzwischen abgeschalten)
DSL 16000 ist in Weichs verfügbar seit 20.6.2011
Benutzeravatar
Dino75195
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1922
Registriert: 17.09.2007 20:52
Wohnort: 85235 Odelzhausen

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 15:05

ok, ich klink mich aus

bei Universaldienst Telefon ist es auch egal, ob einer (besser eine) Telefonsex darüber anbietet

für ein Minimum gesellschaftlicher Teilhabe ist meiner Meinung aktuell nur DSL 3.000 und ca. 5 GB notwendig, eigentlich auch nur DSL 1.000 und 3 GB

aber es ist eben Unsinn den Bedarf überhaupt zu erheben
er ergibt sich einfach, und in Zukunft galoppierend mehr
soweit gibt es ja auch gar keine Probleme, darüber sind sich doch alle einig

es soll ja auch nichts verschenkt werden, es soll nur angeboten werden

hört auf, euch Gedanken über den Bedarf eurer Nachbarn zu machen
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon geisi » 31.03.2011 15:09

sollner11 hat geschrieben:hört auf, euch Gedanken über den Bedarf eurer Nachbarn zu machen


Macht ja auch keiner. Nochmal es geht um das Geld was der UD ggf. kostet bzw. kosten darf.

Was mein Nachbar surft ist mir Wurscht. Außer er chattet mit meiner Frau :lol: Dann gibts Haue.
Benutzeravatar
geisi
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 636
Registriert: 23.02.2010 17:15
Wohnort: 99100 Döllstädt

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 15:23

nein, das war die Frage
bkt hat geschrieben:Gerade was den Umsatz großer Datenmengen betrifft, würde mich mal interessieren, wieviel Datenmenge man eigentlich aktuell als Einzelperson maximal im Monat sinnvoll erzeugen kann, wenn man ausschliesslich auf legale Angebote im Netz zurückgreift.


...
geisi hat geschrieben:Nochmal es geht um das Geld was der UD ggf. kostet bzw. kosten darf.

echt?
dann verstehe ich die Frage erst recht nicht
ihr verwechselt dauernd das Bereitstellen einer Leistung
und die Nutzung einer Leistung

die Unterversorgung hat damit zu tun, dass die Leistung gar nicht erst bereitgestellt wird
und wer wird jetzt noch in ein Minimum investieren?

Meldung: geteilt.de kommt zum Ergebnis, dass Herr BKT der graue ausreichende Durchschnitt ist, und fordert den Ausbau von ADSL mit 3.000/300 für jedermann, das Volumen darf auf 5 GB begrenzt werden

und
falls noch genug Opel aus dem Jahre 2003 übrig sind, sollten diese unter den Mitbürgern auch aufgeteilt werden


waren wir nicht schon viel weiter?
BKT hatte doch schon mal beschreiben, wie das ablaufen kann

worüber Ihr diskutiert, ist doch der Tarif, mit gewissen Mindestrandbedingungen
der hat doch aber nichts mit der technischen Bereitstellung zu tun

(ok, hat er doch ... zum Zwecke der Refinanzierung, dafür dürfen aber eben auch gerne Tarife von 20 bis 80 EUR angeboten werden)
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 15:37

geisi hat geschrieben:Was mein Nachbar surft ist mir Wurscht. Außer er chattet mit meiner Frau :lol: Dann gibts Haue.


der ist sicher nicht das Problem, der legt sie übern maschendrahtzaun
(also Problem als verursacher von traffic mein ich ... verkehr könnt aber schon sein)
sieht sie gut aus? :twisted:

aber WebCamChat hochauflösend ist sicher eine von den fressenden Anwendungen der Zukunft
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon geisi » 31.03.2011 15:47

Aber hallo. 36ige Sekretärin. Alles ob
Benutzeravatar
geisi
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 636
Registriert: 23.02.2010 17:15
Wohnort: 99100 Döllstädt

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon sollner11 » 31.03.2011 15:52

hat sie nen rechner?
ne webcam?
vernünftigen Internetanschluss, mit ordentlich upload?
(sonst hab ich nichts davon, weil ihr upload begrenzt meinen download, jedenfalls bei webcam) :mrgreen:
Benutzeravatar
sollner11
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 371
Registriert: 27.11.2009 06:10
Wohnort: ???

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon Dino75195 » 31.03.2011 15:54

lach :D

ihr seid ja witzig!
hab auch nur so nen kleinen Uplaod, wie soll ich da nur Skype nutzen... total rucklig da bringt auch die beste Webcam nix
Fritz Box 7362 SL
Vodafone VDSL Vectoring mit 100 Mbit/s (Danke Telekom das es so lange gedauert hat)
Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz 16 GB RAM 24" TFT

Initiative für
"Schnelleres DSL in Weichs und allen Ortsteilen"
http://www.dsl-weichs.de (Webseite inzwischen abgeschalten)
DSL 16000 ist in Weichs verfügbar seit 20.6.2011
Benutzeravatar
Dino75195
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1922
Registriert: 17.09.2007 20:52
Wohnort: 85235 Odelzhausen

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon geisi » 31.03.2011 16:02

Das tut mir ja leid. Wie klein ist denn dein Upload und was sagt deine Frau zu der Größe :lol:

Jetzt aber genug
Benutzeravatar
geisi
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 636
Registriert: 23.02.2010 17:15
Wohnort: 99100 Döllstädt

Re: Anteil legaler Downloads/Streamings an fetten Datenmenge

Beitragvon bru62 » 31.03.2011 16:12

sollner11 hat geschrieben:achso?
ist das Fakt?
also wenn Universaldienst, dann mit Steuern?
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt. Ich kenne die §§ 78 ff. TKG, die den Universaldienst und seine Finanzierung beschreiben. Von öffentlichen Geldern lese ich da nichts. Und zum Sinn des Umlageverfahrens haben wir uns (auch unter tatkräftiger Beteiligung bkt's) ausführlich unter anderem in unserer Stellungnahme zur Zukunft des Universaldienstes beschäftigt.

Richtig ist: Der Universaldienst ist ein Mindeststandard. Diesen sollten wir auch im Konsens definieren. Bisher war da bei uns immer von "weder in Zeit noch Volumen begrenzt" die Rede. Ich würde ungern dahinter zurückgehen.

Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau

VorherigeNächste

Zurück zu Sonstiges

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast