ränge eingeführt

[Mr Q]

Ich weiß, dass ich in der Regel zu kompliziert denke, aber wie wäre es mit technischen Bezeichnungen?

Hier ein paar Vorschläge mit kurzer Erläuterung:

1. Repeater(verstärkt das "Signal" der Initiative, beeinflusst es aber kaum)

2. Telefon(erste Gespräche)

3. Modem(differenziertere Beiträge)

4. Kanalbündler(mit Mühe bei der Sache)

5. Splitter(kann mehrere Beiträge gleichzeitig verwalten)

6. Netzwerk(schweißt die Initiative zusammen)

7. Vermittlungsstelle(hier laufen die Fäden zusammen)

Wie gesagt, es ist nur ein Vorschlag. Ãœber die reine Bezeichnung sollen sich die Technkier raufen, die Grundidee sollte erstmal bewertet werden, finde ich.

[essig]

auch nicht schlecht. wenn wir 2-3 vorschläge bekommen dann werde ich eine umfrage in dieses thema einfügen. das ganze eilt ja nicht. weitere vorschläge sind also sehr willkommen

[Danny]

Jo, damit könnte ich mich anfreunden, nur bin ich mir nicht sicher, ob es alle sofort als Ränge erkennen...

[Powie]

finde die von MrQ am besten.

[M0rGu3]

Ich find die auch gut... und der Standard-Forumnutzer weiß dich, wo die Ränge stehen, oder?
Das sollte jetzt keine Kritik an dich sein, Danny!

[Danny]

Ne, ne, hätte ich auch nicht so aufgefasst, ich finde sie ja auch gut, nur, dachte ich bei dem, was ich vorhin gesagt hatte auch nicht an die normalen Forumbenutzer, sonder an Leute, die eventuell noch nie in einem Forum waren, ja sowas soll es auch noch geben.

[M0rGu3]

Stimmt, solche soll es geben aber ich habe heute schonmal Werbung gemacht: Ich hab in meiner Schule erstmal allen das Forum gezeigt und dann als neue Startseite eingestellt (auch wenn das die Info-Lehrer nicht gern sehen )

[Danny]

Hey, super Sache, finde ich richtig gut.

[barty]

Ist ja alles ganz interessant, nur sagt die Quantität nicht unbedingt etwas über die Qualität der Beiträge aus. Will heißen: Ein Autor der hunderte inhaltlich sinnfreie Beiträge schreibt, hätte in der Rangfolge einen höheren Stellenwert als jener, der nur einige wenige aber dafür umso hilfreichere Inhalte veröffentlicht. Im Berufsleben werde ich doch auch für die Qualität meiner Arbeit bezahlt und nicht für die Anwesenheit.

Was haltet Ihr denn statt dessen von einer Art Bewertungssystem, mit dem andere Leser im Forum die Beiträge der anderen mit Schulnoten rezensieren können? Das wäre nicht nur gerechter, auf diese Art und Weise finden auch neue Besucher schnell jene Autoren mit den besten (nicht den meisten) Artikeln. Spinner wiederrum bekämen recht schnell zu spüren, dass sie ihren geistigen Unrat besser woanders abladen. Wenn sich obendrein jeder Autor bestimmten Interessens- / oder Fachgebieten zuorden und seine Kenntnisstufe als Interessierter / Anfänger / Fortgeschrittener / Experte preisgeben könnte, wäre recht schnell eine klare Hierarchie erkennbar.

So und jetzt werden bestimmt wieder ganz Leute auf mich einprügeln.....

[M0rGu3]

Die Idee find ich erstmal gut, aber wie realisieren? Das mit den Posts ist standardmäßig eingebaut, man könnte sicher selber was coden (lassen ), aber das ist doch verhältnismäßig kompliziert schätze ich.
Trotzdem eine Ãœberlegung wert.

[Danny]

Jo, finde ich auch gut, nur ist es wie immer, die meisten Leute wollen nichts tun, denen ist sogar das bewerten von Beiträgen zu viel und so bekommen die meisten Beitäge nicht zu ihrer Bewertung...

[Mr Q]

Warum machen wir es nicht folgendermaßen und diifferenzieren ein Stückchen weiter:

1. Es ist doch sowieso klar, dass ein jeder sich an die Grundregeln eines gelungenen Forums halten muss- also auch keine sinnfreien Beiträge schreibt!

2. Wir könnten noch ein paar zusätzliche Faktorenmit einfließen lassen:

1. Wie viele Beiträge
2. Wie oft wurde aus diesen Beiträgen zitiert?
3. Zu wie vielen Themen hat sich der Autor geäußert?

[essig]

es gibt sogar schon fertige bewertungssystem mods fürs phpbb. müsste man nur runterladen und einbauen. finde sowas insgesamt sogar recht angenehm und hilfreich. nur gibt es auch nen paar gründe die dagegen sprechen.

- es wird eine neue tabelle in der db angelegt. eigentlich sollte zumindest die db in phpbb originalzustand bleiben. außerdem erhöht sich der administrative aufwand bei updates. alle mods neu einbauen bzw. überprüfen. wäre aber nicht so dramatisch.

- das größere problem ist die tatsache, dass man zwar irgendwann 10 qualitativ gute poster hat, die aber ziemlich unter sich sind. wir hatten in unserem ersten forum (wbb2) ein bewertungssystem, welches sogar recht intensiv genutzt wurde. dies hatte zu folge, dass sich plötzlich diejenigen welche weniger als 5von10 punkten hatten nicht mehr geschrieben haben. neue mitglieder oder gäste, welche von natur aus hemmungen haben zu schreiben trauen sich dann erst recht nicht zu schreiben weil sie befürchten schlecht bewertet zu werden.

wie machen das denn die richtig großen foren (onlinekosten, dslteam usw)?

also grundsätzlich eine gute idee aber eben auch mit ein paar nachteilen. ich meine jedem würde das schreiben doch sicher weniger spass machen wenn man nur 6 punkte hat und andere mit 3 posts 10 punkte haben. können wir aber trotzdem einbauen wenn ihr wollt.

[Danny]

@essig: Mir ist egal wie Du das mit dem Bewertungsystem machst, für mich ist die Hauptsache, dass die Sache voran kommt, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass sich hier irgendjemand, der bisherigen Forumsmitglieder von irgendwelchen Bewertungen anhalten lässt, seine Beiträge zu schreiben. Also, mach wie Du es für richtig hältst.

[essig]

möchte das thema nochmal aufgreifen und zu ende bringen. es gibt also folgende ränge:

0 abzeichen für 0-9 beiträge
1 abzeichen für 10-19 beiträge
2 abzeichen für 19-49 beiträge
3 abzeichen für 50-99 beiträge
4 abzeichen für 100-199 beiträge
5 abzeichen für 200-499 beiträge
6 abzeichen für 500-999 beiträge
7 abzeichen für 1000 und mehr beiträge

für die wir nun namen suchen. folgende vorschläge sind hierzu eingegangen:


von Danny
0. Schütze Arsch
1. Gefreiter
2. Sergeant
3. Leutnant
4. Leutnant-Major
5. Major
6. Colonel
7. General


von M0rGu3
0. Private
1. Corporal
2. Gunny (Gunnery Sergeant)
3. Warrant Officer 1
4. 2nd Lieutenant
5. Major
6. Colonel
7. General


von M0rGu3
0. Büroreinigungskraft
1. Callcenter-Mitarbeiter
2. Techniker
3. Sekretär/in
4. Bürokraft
5. Netzplaner
6. Vorstandsmitglied
7. Vorstandsvorsitzender


von Mr Q
0.
1. Repeater(verstärkt das "Signal" der Initiative, beeinflusst es aber kaum)
2. Telefon(erste Gespräche)
3. Modem(differenziertere Beiträge)
4. Kanalbündler(mit Mühe bei der Sache)
5. Splitter(kann mehrere Beiträge gleichzeitig verwalten)
6. Netzwerk(schweißt die Initiative zusammen)
7. Vermittlungsstelle(hier laufen die Fäden zusammen)

momentan haben Danny, Mr Q und M0rGu3 vorschläge gemacht. vielleicht könntet ihr drei eure vorschläge nochmal fertig für die umfrage machen und alle die anderen hier noch eigenen vorschläge machen so dass wir in 1-2 wochen eine umfrage dazu starten können. danke schonmal für die vorschläge.