von akrstn » 28.01.2006 18:01
Man kann ja gar nicht die richtigen Schlussfolgerungen ziehen, da derartige Studien schon im Ansatz falsch sind. Man kann doch kein Nutzungsverhalten vergleichen, wenn die Randbedingungen (Verfügbarkeit der Technologien) nicht gleich sind.
Nimmt man die "Ergenisse" dieser Studie, so stellen sich die Ostdeutschen als DSL-Muffel heraus. Es ist also nicht sinnvoll in Ostdeutschland in DSL zu investieren. dagegen sollte dann wohl UMTS hier bevorzugt ausgebaut werden.
Das Schlimmste ist wohl, dass so etwas von den Medien in Deutschland vollkommen unkommentiert verbreitet wird. Eine eigene Meinung und kritische Betrachtung scheint es im deutschen Journalismus überhaupt nicht mehr zu geben. Oder man ist schon so Abhängig von Werbeeinnahmen, dass man sich nicht mehr traut, den großen Unternehmen auch mal auf die Füße zu treten.
MfG
AKrstn
Alle sind gleich, nur manche sind schneller!