FTD: "1-Euro-Revolution"

[bru62]

Über einen bemerkenswerten Vorschlag des WIK-Direktors und erklärten Befürworters eines Universaldienstes für Breitband Karl-Heinz Neumann berichtet am 20.12.2010 die Financial Times Deutschland. Neumann schlägt vor, auf jeden Festnetz- und Mobilfunkanschluss einen Euro pro Monat zusätzlich zu erheben und in einen Universaldienstfond einzuspeisen. Damit könnte man in ländlichen Gebieten "'Universaldienstlizenzen' in einem Wettbewerbsverfahren vergeben. Die Lizenzen sollten mit Ausbau- und Netzzugangsverpflichtungen für andere Anbieter (Open Access) als Äquivalent für den Investitionskostenzuschuss belegt werden." Insgesamt kämen im Jahr rund 1,8 Mrd, in fünf Jahren ca. neun Mrd. Euro zusammen. Das damit anstoßbare Investitionsvolumen liegt um den Faktor drei höher. Damit können mit dem hier skizzierten Programm nahezu 40 Mrd. Euro in die Glasfaserinfrastruktur des ländlichen Raumes investiert werden.", heißt es im Bericht. Der Vorschlag ist an das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) angelehnt. Dieses funktioniert ähnlich. Ist zwar nicht ganz der Universaldienst, den wir uns vorstellen, aber eine aus meiner Sicht sofort umsetzbare Idee.

Schon mal schrieb ich: Neumann for president. Mit seiner Idee hat er sich wieder ins Gespräch gebracht.

Gruß

[bkt]

Vielleicht nicht gerade "for President", aber für ein Telekommunikationsminister auf jeden Fall

[essig]

nur schade, dass vorschläge von den echten experten weitgehend ungehört bleiben. wenn politik und verwaltung nur in ansätzen über die kompetenz und weitsicht des wik verfügen würden dann wäre das schon die halbe miete aber leider ist es eben nicht so. stattdessen klammert man sich kollektiv an lte, atlanten, information, förderung und natürlich den markt.

mit diesem modell könnten die konzerne sogar weiterhin ihre paar milliarden gewinn im jahr machen aber trotzdem wird der vorschlag vermutlich nicht mal ergebnisoffen diskutiert. vielleicht hätte herr Neumann das wort universaldienst meiden sollen...

[bkt]

nur schade, dass vorschläge von den echten experten weitgehend ungehört bleiben.

Und das nicht nur, wenn sie sich ungefragt zu Wort melden.
Auch die beauftragten Studien, bei denen auch der WIK recht häufig beteiligt ist, dienen meist nur der Gewissensberuhigung a la "Wir haben das Thema untersuchen lassen".
Wenn dann nämlich das Ergebnis nicht in die "richtige", heißt Klientel-gewünschte Richtung weist, wird es im Ordner "gut dass wir drüber gesprochen haben" abgelegt

[essig]

genau so ist es.

[HeinzHaraldF]

Ein wirklich guter Ansatz, den der Herr Neumann da hat. Schade das der wieder in der Ablage P landet.