Stiftung Warentest 11/09: Internet per Satellit und Mobilfun

Neuigkeiten zum Thema Telekommunikation und Breitband

Stiftung Warentest 11/09: Internet per Satellit und Mobilfun

Beitragvon basti2k » 23.10.2009 13:38

In der aktuellen Stiftung Warentest ist mal ein Test über Mobilfunk-Internet und Sat-DSL drin.

Link zur Seite: http://www.test.de/themen/computer-tele ... 1/1815184/
Noch als Vorabinformation: Der Abruf des kompletten Artikels ist nicht kostenlos, der lässt sich aber im aktuellen Heft nachlesen ;)

Folgende Infos kann man aus dem Artikel entnehmen:
Es treten gegeneinander an:
"Filiago Flat 2048", "StarDSL Pro", "skyDSL skyDSL+ 2000" -> Sat-DSL
"T-Mobile web 'n' walk Connect L", "O2 ActiveData mit Internet Pack L", "Vodafone Mobile Connect Flat", "Eplus Base Laptop Internet Flat" -> Mobilfunk-Internet

Die Mängel die besonders hervorgingen:
- Bei 2 von den 3 Sat-Anbietern ist keine Angabe vorhanden, wann ihre FUP (Fair Use Policy) einsetzt.
VDSL2: 30.720 / 3.072 -- Leitungskapazität: 81.704 / 32.272
Leitungslänge vom OutdoorDSLAM: ca. 600 Meter
Benutzeravatar
basti2k
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 179
Registriert: 21.10.2009 22:53
Wohnort: 14641 Wustermark OT Priort

Stiftung Warentest testet SAT und Mobilfunk

Beitragvon bru62 » 23.10.2009 13:47

EDIT: Da haben zwei zur gleichen Zeit einen Beitrag geschrieben. :D Ich lass meinen trotzdem mal stehen.

In der Ausgabe 11/2009 der Zeitschrift test hat die Stiftung Warentest einen Bericht über Breitbandangebote per SAT und Mobilfunk veröffentlicht. Damit greift man auch eine Bitte von geteilt.de auf, die ich vor einiger Zeit der Redaktion übermittelt habe. Man bemüht sich sehr um Objektivität, beschreibt aber auch die Mängel der Systeme. "Satellitendienste sind teuer, aber mancherorts alternativlos, Handynetze nicht überall schnell. SkyDSL taugt kaum als Ersatz für einen DSL-Anschluss", heißt es im Header der Beitrags. Bei Mobilfunk lautet das Fazit, dass sich diese Anschlüsse vor allem zum mobilen Surfen in Städten eignen. Kritik gab es vor allem an der fehlenden Flächendeckung schneller Zugänge. Bei SAT werden die hohen Investitionskosten (einmalige Ausgaben im Schnitt zwischen 430 und 670 Euro) bemängelt. Außerdem sei die Installation aufwendig. Die Fair-Use-Problematik wird eingehend beschrieben. SkyDSL schneidet dabei besonders schlecht ab. Hier wirkt sich die "Drosselungspolitk allerdings so drastisch aus, dass sie den Nutzen der Internetverbindungen erheblich einschränkte".

Den Testsieger hat der Bericht zu einer euphorischen Stellungnahme angeregt: Stiftung Warentest gibt Filiago Note „Gut“ (1,8) und kürt zum Testsieger!.

Den Beitrag der Stiftung Warentest gibt es hier (allerdings kostenpflichtig) zum Download.

Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau


Zurück zu Neuigkeiten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste