Kabel Deutschland: Glasfaser überflüssig

[bru62]

Mit einer typischen Lobbyistenmeinung hat sich KD-Chef Adrian von Hammerstein selbst ins Abseits gestellt. "Die Bundesregierung macht einen Fehler, wenn sie ausschließlich auf Glasfaser setzt", moniert er in einer von portel.de am 25.08.2012 verbreiteten Pressemitteilung. Der Bund fördere den Ausbau der Glasfasernetze durch die Deutsche Telekom (das ist eindeutig falsch, weil Förderung immer anbieterneutral erfolgt) mit Millionen, jammert er. Dabei sei das Ziel, 75 Prozent der Haushalte mit mindestens 50 Mbit/s zu versorgen, auch ohne Glasfaser erreichbar. v. Hammerstein: "Städte und Kommunen, in denen unsere TV-Kabel bereits liegen, brauchen in der Regel keine neuen Glasfasernetze. Aber die Bürgermeister wissen oft gar nicht, welcher Schatz mit dem TV-Kabel in der Erde liegt.". Bewahre uns die Klugheit der Bürgermeister vor solchen Schlüssen. Ich spreche da aus Erfahrung. Mitunter tagelange Störungen gehören zum Kabel-Breitband genauso, wie ein erbärmlicher Upstream (1 Mbit/s bei 32 Mbit/s down). Diese Wahrheiten aber verschweigt von Hammerstein natürlich.

Gruß

[rezzler]

"Städte und Kommunen, in denen unsere TV-Kabel bereits liegen, brauchen in der Regel keine neuen Glasfasernetze.

<ernie>KrrrKrrrKrrr</ernie>

Da kennt er sich aber in seinem Netz nicht so besonders aus

[UltimateSpinDash]

Setzen Kabelnetze nicht auch immer mehr auf Fiber Power?

[wain]

Viele Städte und Gemeinden im ländlichen Raum haben nicht ein Mal diese Anbindung.
KD möge lieber ausbauen als Sprüche klopfen

[Dino75195]

Kabel ist ein Shared Medium, das haben wir schon mal diskutiert, ist also nicht ganz so gut wie Glasfaser,
weil man das Netz in viele Segmente aufteilen muss, die jeweils eine eigene Anbindung durch Glasfaser benötigen.
Der KD Chef soll bitte nicht so etwas unqualifiziertes schreiben...

Wenn die jedem Anschluß Gigabit geben, dann ist die Kabelbandbreite sehr schnell ausgelasstet.

Nicht umsonst haben die eine Drosselung eingebaut

http://www.golem.de/news/100-kbit-s-sta ... 92471.html

10 GB pro Tag, dann Drosselung

gruß Robert

[rezzler]

FTTH in der Telekom-Version ist auch ein Shared Medium

Wobei viele Mobilfunknutzer mit 10 GB/Tag sicher bedeutend glücklicher wären

[Dino75195]

warum? es geht pro Haus Gigabit, über FTTH, nur die Zuleitung limitiert, die sich dann alle teilen.

Da 400 Gbit/s möglich sind, sehe ich da langfristig kein Problem, denke es geht eher noch schneller.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... tellt.html

Sogar bei der Leitung die ins Haus führt ist später mehr als Gigabit möglich, wobei Gigabit von der Preis/Leistung sehr gut ist.
Auch die In-Haus Verkablung ist kostengünstig möglich, geht sogar mit CAT5e Kabel (50-100 Euro je nach Dosenanzahl, Kabellänge) und einem billigen Gigabit Switch ca. 20 Euro
Wobei ich natürlich CAT6/7 Kabel und Dosen bevorzuge, da diese heute sinnvoller und zukunftssicherer sind.

Gruß Robert

[rezzler]

warum? es geht pro Haus Gigabit, über FTTH, nur die Zuleitung limitiert, die sich dann alle teilen.

Nein, es sind 2,4 GBit/s im Downstream und 1,2 GBit/s Upstream für 32 Kunden. Diese Kunden müssen nicht in einem Haus wohnen.

Da 400 Gbits/s möglich sind, sehe ich da langfristig kein Problem, denke es geht eher noch schneller.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... tellt.html

Naja, das waren die T-Labs, bis sowas serienreif und standarisiert ist dauerts noch etwas. Aber 24 Terabit/s hat schon was

[spokesman]

Nein, es sind 2,4 GBit/s im Downstream und 1,2 GBit/s Upstream für 32 Kunden.

ja richtig, diese Variante und andere Teiler sind möglich, daher spreche ich mich auch für AONs aus.. ich finde hiermit fährt man dann einfach flexibler..