designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Neuigkeiten zum Thema Telekommunikation und Breitband

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon bru62 » 23.11.2010 17:50

In einem lesenswerten Blog-Beitrag reflektiert eco-Geschäftsführer Harald A. Summa die Rede Susanne Baers:

Summa hat geschrieben:Um es ganz klar zu sagen: Ohne das Internet läuft nichts mehr, das Internet ist eine Infrastruktur wie Wasser, Gas und Strom. Wer käme auf die Idee, deren Notwendigkeit für jeden einzelnen in Frage zu stellen?


Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon Haupti76 » 23.11.2010 18:20

somit werden wir wieder mal bestätigt. diesen weg dürfen wir nicht aus den augen verlieren.
das liest sich sooo klasse.
Haupti76
Seit 19 April 2013 sind in Kleinvoigtsberg bis zu 50 MBits/s per VDSL verfügbar.
Benutzeravatar
Haupti76
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1625
Registriert: 14.07.2008 17:04
Wohnort: 19061 Schwerin

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon Haupti76 » 06.01.2011 14:22

bru62 hat geschrieben:
spokesman hat geschrieben:eine Anfrage/Interview bei der neuen Verfassungrechtlerin bezogen auf die Problematik würde sicherlich das genauste Ergebnis bringen..
Ich habe mir das Gleiche gedacht und Frau Baer deshalb heute vormittag (bei uns ist Feiertag) eine Mail geschrieben. Mal sehen, ob und was sie antwortet.

Gruß



gabs hier eigentlich schon eine antwort?
Haupti76
Seit 19 April 2013 sind in Kleinvoigtsberg bis zu 50 MBits/s per VDSL verfügbar.
Benutzeravatar
Haupti76
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1625
Registriert: 14.07.2008 17:04
Wohnort: 19061 Schwerin

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon bru62 » 06.01.2011 17:38

Ich hatte mehrmals kurzen Mail Kontakt mit ihr. Leider war das nicht so ergiebig:
Susanne Baer hat geschrieben:Art. 87 GG ist kein Grundrecht ... aber alle Fragen, die Sie stellen, sind komplex und lassen sich so leicht eben nicht beantworten.

Wenn es die Zeit erlaubt, kann ich ja nochmal nachstoßen.

Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon bkt » 06.01.2011 20:51

Na dann hat man sich hoffentlich nicht zu früh gefreut, sie jetzt als Verfassungsrichterin zu haben.

Es ist eben auch ein Unterschied zwischen der privaten politischen Meinung und der praktischen Möglichkeit der Umsetzung solcher Ziele in den Mühlen der Justizia.

Jetzt, nach der Wahl, muß sie ja auch Amtsangemessene Zurückhaltung üben. (Kenn ich zu gut ;-) )
Das Denkbare diskutieren, das Machbare realisieren.
Mitarbeit im Bundesverband "Initiative gegen digitale Spaltung - geteilt.de e.V." ist machbar, seit dem 12. März 2011
-----
Alle Beiträge geben ausschliesslich die persönliche Meinung des Verfassers wieder (GG Art. 5) und sind Dritten nicht zuzurechnen
Benutzeravatar
bkt
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 2065
Registriert: 13.03.2010 21:19
Wohnort: Thüringen

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon Haupti76 » 07.01.2011 14:53

warten wir es erst mal ab. wir wissen ja auch nicht was für fragen bru62 hatte. mit dem zu früh gefreut: das haben wir uns schon manchmal.
alles was erstmal positiv aussieht ist mit vorsicht zu genießen. lieber ein gang zurück fahren mit der freude. wobei man hier sagen muß, daß sie schon recht deutliche worte gesprochen hat.
Haupti76
Seit 19 April 2013 sind in Kleinvoigtsberg bis zu 50 MBits/s per VDSL verfügbar.
Benutzeravatar
Haupti76
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1625
Registriert: 14.07.2008 17:04
Wohnort: 19061 Schwerin

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon bru62 » 07.01.2011 17:21

Haupti76 hat geschrieben: wir wissen ja auch nicht was für fragen bru62 hatte.

Oh, das hatte ich wohl bisher vorenthalten? :oops:

bru62 hat geschrieben:... Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann halten Sie das Grundgesetz in dieser Frage für fit genug. In der Tat garantiert der Artikel 87f allen Menschen eine "angemessene und ausreichende" Versorgung mit Telekommunikationsdienstleistungen. Doch was ist "angemessen und ausreichend"? Welche Instrumente stünden zur Verfügung, dies verbindlich definieren zu können? Wie kann sich der Bürger wehren, wenn er meint, in dieser Frage benachteiligt zu sein? Steht die heute praktizierte Regelung des Telekommunikationsgesetzes, Breitbandinternetzugänge nicht als Universaldienst anzuerkennen, nicht im Widerspruch zum zitierten Inhalt des Art. 87f?


Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugang

Beitragvon Haupti76 » 07.01.2011 17:25

gut formulierte fragen. danke.
Haupti76
Seit 19 April 2013 sind in Kleinvoigtsberg bis zu 50 MBits/s per VDSL verfügbar.
Benutzeravatar
Haupti76
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1625
Registriert: 14.07.2008 17:04
Wohnort: 19061 Schwerin

Re: designierte Verfassungsrichterin für Recht auf Netzzugan

Beitragvon spokesman » 23.03.2011 17:34

bru62 hat geschrieben:
Haupti76 hat geschrieben:wir wissen ja auch nicht was für fragen bru62 hatte.



Oh, das hatte ich wohl bisher vorenthalten? :oops:

bru62 hat geschrieben:... Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann halten Sie das Grundgesetz in dieser Frage für fit genug. In der Tat garantiert der Artikel 87f allen Menschen eine "angemessene und ausreichende" Versorgung mit Telekommunikationsdienstleistungen. Doch was ist "angemessen und ausreichend"? Welche Instrumente stünden zur Verfügung, dies verbindlich definieren zu können? Wie kann sich der Bürger wehren, wenn er meint, in dieser Frage benachteiligt zu sein? Steht die heute praktizierte Regelung des Telekommunikationsgesetzes, Breitbandinternetzugänge nicht als Universaldienst anzuerkennen, nicht im Widerspruch zum zitierten Inhalt des Art. 87f?




Gruß
Ich denke bisher ist noch keine Antwort erfolgt, vllt. ist es jetzt an der Zeit hier etwas nachzusetzen?
Ich habe unterdessen eine Anfrage an das Deutsche Institut für Menschenrechte gestellt, welche bisher jedoch noch nicht beantwortet wurde - vllt. liegt es an disem (zu spät gesehen) Kriterium:
Deutsches Institut für Menschenrechte hat geschrieben:Wir möchten darauf hinweisen, dass das Deutsche Institut für Menschenrechte auf Grund der gesetzlichen Zuständigkeiten keine Rechtsauskünfte oder rechtlichen Ratschläge erteilt. Daher bitten wir um Verständnis, dass weder eine Bearbeitung von Einzelfällen noch eine individuelle Beratung durchgeführt werden kann.
Ich werde hier Morgen (innerhalb der Geschäftszeiten) telefonisch nachsetzen, vllt. kann mir das Sekretariat etwas genaueres zur Kontaktform sagen..

Zu dem besageten Vortrag von Susanne Baer gibt es eine ausführliche Textarbeit, welche in vielen Punkten mit interessanten Links bestückt ist.
______________
spokesman
ehemals 1. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e.V.
aktuell Liquidator des „geteilt.de e.V.“
Benutzeravatar
spokesman
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5772
Registriert: 17.11.2007 01:48
Wohnort: 07422 Saalfelder Höhe

Vorherige

Zurück zu Neuigkeiten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste