Zusammenarbeit Vodafone und RWE

[spokesman]

Nach einer Pressemittelung von RWE wird derzeit eine Synergienutzung beim Breitbandausbau angestrebt, weiter möchte man die Zusammenarbeit mit Vodafone vertiefen und mit Glasfaserleitungen im ländlichen Bereich den Breitbandausbau vorantreiben. Im Mittelpunkt steht hier die Anbindung von LTE-Standorten mit Glasfaser, diese Möglichkeit soll besonders im ländlichen Raum verfolgt werden. Ein erstes Projekt ist bereits in Calenberg (Kreis Höxter) gestartet.

Weiter sieht sich RWE bei der dezentralen Stromgewinnung weiteren Investitionen verpflichtet (RWE und dezentral?), eine Datenanbindung ist hier Voraussetzung. Ein weiterer Ausbau muss ebenfalls im Bereich Smart Grids-, Smart Meter- und in sämtlichen Smart Home-Lösungen geschehen.

RWE möchte somit die Kommunen in den schweren Zeiten unterstützen und besonders in pucto sozialer Nachhaltigkeit punkten.


In der Schweiz gibt es derzeit ein ähnliches Vorgehen, dies jedoch eher auf den Glasfaserausbau bezogen, hier sind Swisscom und Groupe E die Akteure. Im konkreten Fall geht es um das Konton Freiburg, mit der Kooperation zwischen den 2 Unternehmen würde sich im Konton Freiburg zumindest im Glasfaserbereich sicher dieses Modell etablieren - so zumindest die Vermutung. Da zukunftssichere Glasfasertechnologie zum Einsatz kommt, werden andere Technologien künftig sicher weniger nachgefragt. Stellt sich nun die Frage, ob sich das Gemeinschaftsunternhmen somit eine marktbeherrschende Stellung sichert. Die Wettbewerbskommission (WEKO) der Schweiz nimmt hierzu eine vier Monate andauernde Prüfung in Angriff - in ähnlichen Fällen konnte die Lobby der Kabelnetzbetreiber hier ein Feuer entfachen. Was haltet ihr davon, wäre etwas derartiges bei uns auch möglich oder ist das Schweizer Eigenart?

[bkt]

Weiter sieht sich RWE bei der dezentralen Stromgewinnung weiteren Investitionen verpflichtet (RWE und dezentral?),

Solarflächen, Windkraft ... alles dezentral.

[spokesman]

Wenn man die Energiegewinnung gegenüber stellt ist von dezentralen Strukuren wenig zu sehen (Atom, Kohle), das Ziel sollte sein Energie am Ort des Verbrauchs auch zu gewinnen. Weiter kann man auch Offshore Windkraft als zentrale Energiegewinnung ansehen, welche eben auch neue Infrastruktur zur Anbindung dieser Parks benötigt. Man kann die Fakten drehen und wenden wie man möchte, der Endkunde ist den Angeboten ausgesetzt, egal ob sie zur digitalen Spaltung oder zur Umweltverschmutzung beitragen. Deutlich wird in diesem Zusammenhang, dass keiner der Wege nachaltige Ansätze verfolgt..

[bkt]

das Ziel sollte sein, Energie am Ort des Verbrauchs auch zu gewinnen.

Hehres Ziel. Geht nur leider objektiv nicht überall.
Wo nicht genug Windergiebigkeit da ist, oder nicht genug Sonne oder kein Wasser für Wasserkraft oder, oder, oder ...

Und dann stehen da noch die "anderen" Grünen dagegen, die die Quadratur des Kreises wünschen.

Windkraft ohne "Windmühlen"

Wegen des Landschaftsbildes.

Ich sag nur: Man kann nicht alles haben

[spokesman]

Ah du meinst die Dagegen-Partei, naja mit deiner Äußerung kann man sich auch pol. positionieren, ob du richtig liegst siehst du wenn das Licht angeht..

[bkt]

Das grüne Sankt Florians-Prinzip.

Jede Aktion jedes einzelnen Menschen ist ein "Eingriff" in die Natur.
Wirklich zu 100% umweltfreundlich wäre es, wenn die Menschheit die Erde verlassen würde.

Soviel zu konsequentem Handeln

Dann gäbe es nur noch "natürliche" Umweltverschnutzung (Steppenbrände, Waldbrände, Mount Sankt Helen-Ausbrüche, Yellowstone etc.)

[spokesman]

wenn du schon mit dem Sankt Florians-Prinzip "antike" auf "antike" Epochen zurück greifst kann man weitere Schlüsse auf deine Sicht der aktuellen pol. Lage ziehen.

Ich finde dieses derzeitige Dagegenklima wirklich top, so ist doch Demokratie, jeder kann sich einbringen und wenn Bewohner x grüne Energie möchte, die Hochspannungsleitung jedoch vom Offshore Windpark an seinem Haus entstehen soll kann dies doch jeder nachvollziehen - der eine oder andere Bürger x bringt hier sogar Lösungsvorschläge. Von den Energiekonzernen, welche ja soo sehr in Vorleistung gegangen sind (mit Hilfe der Steuerzahler natürlich), bekommt Bürger x natürlich kein Verständnis - warum und wie auch, der Energiekonzen hat mit den Vorleistungen vollendete Tatsachen geschaffen und er sieht sich im Recht, da diese schon seit 5 Jahren geplant waren - 5 Jahre in dem kein Bürger x etwas davon mitbekommen hat, weil die Informationen über das Projekt a)nicht transparentund b)nicht verständlich und zugänglich war.

Es kann natürlich jeder seine Betrachtung haben, einer glaubt an die Aussagen der Konzener, welche mit FDP und zum Großteil von CDU ordentlich gestützt werden und der andere fasst Äußerungen von dieser Seite gleich als fadenscheinig auf, am Ende muss jeder in seiner Welt glücklich werden

[bkt]

Ich finde dieses derzeitige Dagegenklima wirklich top,

"Heiliger Sankt Florian / Verschon mein Haus / Zünd andre an!"

"Ja, wir wollen eine Biogasanlage, aber bitte nicht vor unserer Haustür."

"Ja, wir wollen eine Windenergieanlage, aber bitte nicht in unserer Landschaft"


Wenn jeder an sich denkt, ist auch an alle gedacht

[spokesman]

Zumindest hier:

"Ja, wir wollen eine Biogasanlage, aber bitte nicht vor unserer Haustür."

hätte auch [quote=FDP] sein können, also bitte..
hier würde sich das Dagegenklima gut für das Klima machen, es stand ja schon nach den ersten Hochrechnungen fest, dass Biogas enorme Flächen an Lebensmitteln binden wird - die Auswirkungen liegen auf der Hand, heute spricht man bei den heimischen Landwirten schon von Monokulturen, welche sonst nur in 4.000km Entfernung angebaut wurden.

Naja selbst wenn man hier umschänkt könnte man die 20% der Lebensmittel, welche in Deutschland in den Hausmüll fliegen in die Biogasanlage schütten..

"Ja, wir wollen eine Windenergieanlage, aber bitte nicht in unserer Landschaft"

für den Hausgebrauch muss es ja nicht immer das größte sein, vertikales Denken ist leise, kaum Schatten und bringt auch einiges an Leistung.

[bkt]

"Ja, wir wollen eine Windenergieanlage, aber bitte nicht in unserer Landschaft"

für den Hausgebrauch muss es ja nicht immer das größte sein, vertikales Denken ist leise, kaum Schatten und bringt auch einiges an Leistung.

Dummerweise habe Solaranlagen meist dann grad keine Lust Strom zu liefern, wenn er am meisten gebraucht wird (Nachts und im Winter) und Windräder sind ein wenig unstet für eine zuverlässige Versorgung.

Damit ist die Idee von der lokalen Erzeugung am verbrauchsort schon wieder über den Jordan

Das RGW-Stomnetz quer durch Europa und Asien hatte z.B. auch die Funktion eines Lastausgleichs. Irgendwo war immer grad Stromsparzeit und irgendwo war immer Stromverbrauchshochzeit. Damit konnte der Strom vergleichsweise ökonomisch erzeugt UND verbraucht werden. Denn er muß ja Bedarfsabhängig produziert werden, woran die meisten lokalen Öko-Stromerzeuger bislang noch scheitern.
Dazu muß erstmal noch der ultimative Stromspeicher erfunden werden. Ist der da, kann man auch die Hochspannungsleitungen zum Teil zurückbauen und mehr lokalen Öko-Strom erzeugen.

Bis dahin schneiden Atomkraftwerke mit ihrem marginalen CO2-Ausstoß in der Öko-Gesamtbilanz so schlecht nicht ab, auch wenn sie nicht allen gefallen.
Kohle- Gas- und Ölverstromung ist wesentlich umweltschädigender (Klima).

[Tristan72]

Gibt's dazu irgendwo eine Ausbauplanung, die man sich anschauen kann?

Oder hat jemand hier einen Ansprechpartner bei Vodafone, wo man mal nachfragen könnte?

[spokesman]

infosat.de berichtet zum heutigen Tag über eine sich anbahnende Kooperation zwischen dem Energieschwergewicht RWE und dem Mobilfunkkonzern Vodafone. Die Informationen stammen hierbei aus einem Interview mit Andreas Breuer, Leiter neue Technologien/Projekte bei der RWE Deutschland AG. Bisher habe man bereits ein Pilotprojekt durchgeführt, nun soll ein Gewerbepark und 3 weiter Gemeinden folgen. Bensonders in Rheinland-Pfalz sollen nun weitere Projekte folgen, diese sollen durch Synergieeffekte die Ausbaukosten wirtschaftlich abbilden.

Nach einer Vereinbarung soll die Glasfaser möglichst nah an die Kunden herangetragen werden, dies ermöglicht eine Versorgung von mit schnellen Festnetzanschlüssen und einer Mobilfunkabdeckung in ländlichen Räumen.

In dem bereits abgeschlossenen Pilotprojekt hat RWE und Vodafone auf FTTH gesesetzt, die nötigen Glasfaserleitungen wurden im Zuge einer Gasrohrverlegen in jedes Haus mitverlegt. Die kommenden Projekte in den 3 Gemeinden Laudert, Kisselbach und Wiebelsheim werden mit einer Mischung aus FTTH und FTTC Anschlüssen realisiert. Bei aller Euphorie gibt RWE jedoch klar zu verstehen, dass eine Erschließung nur statt findet, wenn das Projekt sich wirtschaflich abbilden lässt. Somit werden wohl nur Projekte umgesetzt, welche Synergieefekte bieten z.B. Stromnetzerneuerung + Mobilfunk + Festnetz oder Erdgasanbindung + Mobilfunkt + Festnetz oder sonstiger Tiefbau (durch Gemeinden/Städte) + Mobilfunkt + Festnetz. Vorteile werden natürlich auch im Bereich der Smart Grids gesehen, es ist sogar davon die Rede, dass Glasfasertechnik hierfür die Voraussetzung darstellt.

[Tristan72]

Siehe auch hier:
viewtopic.php?f=22&t=10018

oder hier:
viewtopic.php?f=169&t=9940

[spokesman]

Ich habe es mal Zusammengeführt, denke jedoch der Kern des Interviews liegt in der eindeutigen Aussage zum rein wirtschaftlichen Ausbau. Ich finde es wichtig dies hier deutlich hervorzuheben.. aber danke für deinen Wink