Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Neuigkeiten zum Thema Telekommunikation und Breitband

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon bkt » 21.01.2011 22:42

lionheart25 hat geschrieben:Die Parole kann nur sein, entweder richtig privatisieren oder gar nicht.

Ich bin für b.) ;-)
Infrastrukturen gehören in Staatshand. Dienste und Produkte in den Wettbewerb.
Das Denkbare diskutieren, das Machbare realisieren.
Mitarbeit im Bundesverband "Initiative gegen digitale Spaltung - geteilt.de e.V." ist machbar, seit dem 12. März 2011
-----
Alle Beiträge geben ausschliesslich die persönliche Meinung des Verfassers wieder (GG Art. 5) und sind Dritten nicht zuzurechnen
Benutzeravatar
bkt
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 2065
Registriert: 13.03.2010 21:19
Wohnort: Thüringen

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon bru62 » 22.01.2011 11:58

bkt hat geschrieben:Infrastrukturen gehören in Staatshand. Dienste und Produkte in den Wettbewerb

starker, lang anhaltender Beifall. :)

Gruß
______________
bru62
ehemals 2. Vorsitzender des Bundesverbandes Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V.

Diskriminierungsfreies "Breitband für alle" wird es nur geben, wenn Menschen sich dafür engagieren.
Benutzeravatar
bru62
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 5208
Registriert: 09.01.2006 06:30
Wohnort: 08058 Zwickau

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon Nenunikat » 22.01.2011 12:02

bkt hat geschrieben:Infrastrukturen gehören in Staatshand. Dienste und Produkte in den Wettbewerb.

Dem kann ich auch nur zustimmen.
... - erleben was verhindert.
"Grenzen gabs gestern" - heute gibts Verhinderungen.
Benutzeravatar
Nenunikat
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 584
Registriert: 24.07.2007 17:05
Wohnort: 01665 Diera-Zehren

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon Haupti76 » 22.01.2011 12:09

auch von mir zustimmung. aber um das durchzusetzen brauchen wir einen laaaangeeeeeen atem.
Haupti76
Seit 19 April 2013 sind in Kleinvoigtsberg bis zu 50 MBits/s per VDSL verfügbar.
Benutzeravatar
Haupti76
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1625
Registriert: 14.07.2008 17:04
Wohnort: 19061 Schwerin

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon bkt » 22.01.2011 12:26

bru62 hat geschrieben:
bkt hat geschrieben:Infrastrukturen gehören in Staatshand. Dienste und Produkte in den Wettbewerb

starker, lang anhaltender Beifall. :)

Danke. Danke. Ich kandidiere trotzdem für nichts ;-)
Das Denkbare diskutieren, das Machbare realisieren.
Mitarbeit im Bundesverband "Initiative gegen digitale Spaltung - geteilt.de e.V." ist machbar, seit dem 12. März 2011
-----
Alle Beiträge geben ausschliesslich die persönliche Meinung des Verfassers wieder (GG Art. 5) und sind Dritten nicht zuzurechnen
Benutzeravatar
bkt
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 2065
Registriert: 13.03.2010 21:19
Wohnort: Thüringen

Re: Obermann: flächendeckender Ausbau gefährdet!

Beitragvon HeinzHaraldF » 26.01.2011 01:27

Vielleicht überlegst du es Dir noch einmal. Ist schon nicht verkehrt jemanden mit solchen Ideen nach ganz oben zu befördern. Meine stimme hättest du.
htp FTTH 500/250 , bis zu 1 Gbit/s möglich, aber für 30,- € Aufpreis
Telekom Hybrid Tester mit bis zu 100 Mbit/s Down und 40 Mbit/s Up, bei Last aber nur 6 / 1 (abgeschaltet)
1x Call & Surf Comfort Plus IP, Annex J 8,2/2,4 Mbit/s, 25,47 dB (erweitert zu Hybrid)
1x O² DSL M, mit 0,384 Mbit/s (abgeschaltet)
Benutzeravatar
HeinzHaraldF
Mitstreiter
Mitstreiter
 
Beiträge: 1562
Registriert: 22.10.2009 23:47
Wohnort: Hessisch Oldendorf

Vorherige

  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu Neuigkeiten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste