änderung wimax vergabeverfahren

[essig]

ist zwar schon seit dem 11.10.06 bekannt und irgendwie völlig an mir vorbei gegangen aber was solls

in einem fieberähnlichen vernunftanfall hat man sich also doch entschlossen das vergabeverfahren für die wimax lizenzen zu ändern. anstatt 16 regionen wird es nun 28 geben und anstatt 3 frequenzpaketen wird es 4 geben. diese 28*4 variante ist zwar besser als die 16*3 variante aber ob dies ausreichen wird um auch die bisher unversorgten gebiete zu erreichen bleibt weiterhin fraglich. der versorgungsauftrag bleibt bei schwachen 25% der gemeinden. hier noch einige zahlen zum lizenz vergabeverfahren:

nr region | gemeinden | kaution | mindestgebot je paket (mindestgebot für c und d pakete kann niedriger sein)

01 Schleswig | 680 | 287000 | 287000
02 Hamburg | 528 | 660000 | 660000
03 Weser-Ems | 248 | 468000 | 468000
04 Bremen/Lüneburg | 371 | 430000 | 430000
05 Hannover/Braunschweig | 326 | 660000 | 660000
06 Mecklenburg | 420 | 192000 | 192000
07 Vorpommern | 457 | 151000 | 151000
08 Köln/Düsseldorf | 165 | 1819000 | 1819000
09 Detmold/Arnsberg | 129 | 672000 | 672000
10 Münster | 102 | 934000 | 934000
11 Sachsen-Anhalt | 719 | 277000 | 277000
12 Berlin Brandenburg | 306 | 1016000 | 1016000
13 Trier/Koblenz | 1454 | 340000 | 340000
14 Saarland/Pfalz | 778 | 455000 | 455000
15 Rhein/Main | 319 | 859000 | 859000
16 Kassel/Gießen | 239 | 440000 | 440000
17 Thüringen | 886 | 383000 | 383000
18 Halle/Leipzig | 425 | 399000 | 399000
19 Dresden/Lausitz | 299 | 411000 | 411000
20 Chemnitz | 311 | 357000 | 357000
21 Stuttgart/Karlsruhe | 596 | 1353000 | 1353000
22 Freiburg | 319 | 437000 | 437000
23 Tübingen | 274 | 356000 | 356000
24 Franken | 667 | 717000 | 717000
25 Oberpfalz | 226 | 207000 | 207000
26 Schwaben | 408 | 386000 | 386000
27 Oberbayern | 437 | 757000 | 757000
28 Niederbayern | 234 | 205000 | 205000

in DIESEM pdf (2,2 MB) ist alles weitere zum vergabeverfahren, regionen, frequenzen, lizenzen auf 157 seiten genau beschrieben und geregelt. was haltet ihr davon? neue hoffnung?

QUELLE

[Soul-blade]

Also die pdf datei ist echtmal isdn freundlich -.- mehr kann ich grade nicht dazu sagen.
Man sollte sich erst hoffnung machen wenn die ersten regionen neu erschlossen sind wo es noch kein dsl gab, vorher auf keinen fall!!

[mabe]

Wow, wer hat sich denn die Region Düsseldorf/Köln ausgedacht Das wird wohl die Region mit den meisten Einwohnern sein wenn ich mich da nicht komplett täusche...

Die Region Düsseldorf/Köln sollte nämlich nicht nur den Großraum um Düsseldorf und Köln umfassen sondern auch große Teile des Ruhrgebietes (Duisburg, Oberhausen, Essen, Mülheim und Dinslaken am Rande). Ich glaube das kann ganz schön daneben gehen...

Mal angenommen ein Anbieter bezahlt diese Summe, dann ist klar wo er ausbaut, In den Regionen Düsseldorf, Köln, Ruhrgebiet. Der restliche Teil ist unwirtschaftlich. Unwirtschaftlich sind in diesem Fall dann die kleinen Dörfer am Niederrhein.

Ich finde die Wahl relativ unglücklich, so hat man eine "große Stadt" aber das Land ist davon wohl außen vor (meine Meinung). Man hätte die Region nicht so groß machen dürfen.

[essig]

Das wird wohl die Region mit den meisten Einwohnern sein

denke ich auch. die kaution und das mindestgebot berechnet sich so weit ich weiß unter anderem durch die bevölkerungsdichte der jeweiligen region. habe mal geschaut und die besagte region köln/düsseldorf umfasst folgende kreise und kreisfreie städte:

Düsseldorf (KFS)
Duisburg (KFS)
Essen (KFS)
Krefeld (KFS)
Mönchengladbach (KFS)
Mülheim (KFS)
Oberhausen (KFS)
Remscheid (KFS)
Solingen (KFS)
Wuppertal (KFS)
Kleve
Mettmann
Rhein-Kreis Neuss
Viersen
Wesel
Aachen (KFS)
Bonn (KFS)
Köln (KFS)
Leverkusen (KFS)
Aachen
Düren
Rhein-Erft-Kreis
Euskirchen
Heinsberg
Oberbergischer Kreis
Rheinisch-Bergische Kreis
Rhein-Sieg-Kreis


die region hats wirklich in sich. da kann man von glück reden, dass 25% der 165 gemeinden versorgt werden müssen und nicht 25% der bevölkerung.

[mabe]

Mal nur mal so nebenbei was sich da so ansamelt, nur aus der Region hier:
Kreis Wesel (476.824 - daraus zwei größten Städte sollten Moers und Dinslaken sein), Stadt Duisburg (502.976 ), Oberhausen (219.144), Essen (600.000), Mülheim (172.000), Düsseldorf (577 000 ) und Köln (1.023.101).

Dazu kommen noch zahlreiche Gemeiden und Kreise die ich jetzt nicht besucht habe, alle Infos stammen von Seiten der einzelnen Städte und Kreise.

Insgesamt kommt ich mit diesen paar, aber wohl auch größten Städten auf 3.571.045 Einwohner. Hinzu kommen wie gesagt noch zahlreiche Kreise und Städte die ich jetzt nicht besucht habe. Die Restlichen Städte und Kreise werde ich eventuell auch noch mal dazu addieren

Nur mal als Beispiel die Stadt Berlin hat nach der Website 3.398.888 Einwohner.

Edit: Bonn habe ich ganz vergessen - man sieht da kommt einiges zusammen!

[stanleys]

4.5. Mit der Frequenzzuteilung wird die Auflage verbunden, innerhalb einer Region in einer bestimmten Zeit eine nachfolgende dargestellte Mindestanzahl von Gemeinden zu versorgen.
(15% bis 31.12.2009 und 25% bis 31.Dezember 2011)

Fragen über Fragen :
- 15/25% aller noch nicht versorgten Gemeinden oder aller Gemeinden der Region.
- bis 2009 bzw. 2011 ?????, ich denke bis 2008 98% flächendeckende Versorgung in D

[governet]

25 % aller Kommunen, ob versorgt oder nicht.

[stanleys]

25 % aller Kommunen, ob versorgt oder nicht.

Ein Prosit auf die dann doppelt versorgten Gebiete.

Welche Rolle spielt dann Wimax bei der flächendeckenden Versorgung bis 2008. Ich vermute mal keine.

Ergo :
Wenn die flächendeckende Versorgung bis 2008 ohne Wimax erreicht wird, wer braucht es dann noch ?
Oder
Die flächendeckende Versorgung bis 2008 wird nicht erreicht

[governet]

95 % mit DSL (was schon bald erreicht sein sollte (z. Z. 94 % laut T-Com)) und 3 % andere Technologien. Wenn man die Löcher in den Städten schließt, kommt man vielleicht auf 98%.

Achso die Prozentzahlen beziehen sich natürlich auf die Einwohner. Auf ne Flächedeckung von 98% werden wir so schnell nicht kommen.

[stanleys]

82 438 000 Einwohner in D (2005).

2% wären 1 648 760 Einwohner ohne Versorgung.

Allein im Osten sind 15-20% ohne Breitbandversorgung.
(Bevölkerunganteil 13 345 000 Einwohner ohne Berlin Ost)

Irgendwie passt das nicht.

[essig]

Die Restlichen Städte und Kreise werde ich eventuell auch noch mal dazu addieren

HIER hast du bereits alle einwohnerzahlen der kreise und kreisfreien städte der besagten region köln/düsseldorf. wer zeit hat kanns ja mal zusammen rechnen.

ob wimax eine oder die lösung für bis heute unversorgte gebiete sein wird bleibt sehr unwahrscheinlich bis fraglich. vielleicht kaufen auch telekom, kabel deutschland und andere große kabelgebundene anbieter alle lizenzen auf um wimax als eine outdoor dsl variante anbieten zu können. eben 20 mbit indoor und 1 mbit per wimax outdoor. als alternative zu hsdpa usw. könnte dies dann irgendwann in jedem dsl angebot inklusive sein.

[governet]

Irgendwie passt das nicht.

Ich weiß. Die T-Com rechnet ja auch keine Muxxer und Reichweitenopfer mit rein. Sondern sie rechnet die Haushalte anscheinend rein, die von der VST versorgt werden.

[stanleys]

Ich weiß. Die T-Com rechnet ja auch keine Muxxer und Reichweitenopfer mit rein. Sondern sie rechnet die Haushalte anscheinend rein, die von der VST versorgt werden.

Und die raus, welche überhaupt keine (Fest-)Netz-(Telefon-)anschluss haben.
Weil die sind ja zu 100% versorgt.