Autsch, hab mich grad bissel eingelesen was Vodafone LTE Zuhause betrifft.
Ist eine Menge zum lesen.
https://forum.vodafone.de/t5/LTE-Hardwa ... 05/page/99Vodafone hat seit kurzem die Drosselungen aktiviert
Drosselung ab 10-30 GB je nach Vertrag auf DSL Light Niveau...
Die Telekom hatte die Drosselung ja laut Aussage einiger Anwender schon immer aktiv.
Ich bin der Meinung wir sollten uns dafür einsetzten,
dass alle LTE Anbieter nicht mehr folgenden Punkten werben dürfen
1. Grenzenlos Surfen
2. Jetzt auch zu Hause mit Lichtgeschwindigkeit surfen
3. Turboschnell Internet und Telefon in einem Produkt
4. Geschwindigkeiten bis zu 50 Mbit/s
5. Geschwindigkeiten bis zu 100 Mbit/s
6. Sie surfen mit einer stabilen und leistungsstarken Internetverbindung
Die Sätze grenzen für mich schon an Arglistige Täuschung, wenn ich mir so ansehe,
welche Geschwindigkeit ein LTE Zelle auf dem Land hat und viele Anwender auf der Zelle hängen.
Ganz wichtig sollte auch sein die Drosselung auf eine Mindestbandbreite
von 3 Mbit/s im Download und 1 Mbit/s im Upload festzulegen.
Im Moment wird auf DSL Light Niveau gedrosselt, also 0,384 kbit/s im Download und 0,064 kbit/s im Upload.
Werd dazu ein Schreiben aufsetzten für die Politik und Verbraucherschutzzentralen.
In der heutigen Zeit ist ein Internetanschluss mit nur max. 30 GB Volumen nicht ausreichen und noch dazu kommt die Massive Drosselung nach Überschreitung des Inklusivvolumen´s.
Mit den bis zu 100 Mbit/s werden meiner Meinung nach die Kunden und Politiker geblendet.
Anscheinend haben wir ja dann gar keine Breitbandunterversorgung mehr, oder?LTE würde besser angenommen werden, wenn die Anbieter nur 7-10 Mbit/s im Download und Upload anbieten würden und dafür das Inklusivvolumen erhöhen.
Sollte die Zellen nicht ausreichen, zeigt sich wenigsten, dass LTE keine Breitbandlösung auf dem Land ist.
Für mich ist LTE auf jedenfall sinnvoll, aber eben zur Versorgung von Mobilen Endgeräten und nicht als Festnetzersatz.
Was meint ihr?
Gruß Robert