AfOD und OVF

[governet]

Weiß jemand wie die Preise für AfOD (Anschluss für Online-Diensteanbieter) und OVF (Online-Vorleistungsflatrate für Online-Diensteanbieter) bzw. OC (Online Connect) sind? Bei AfOD vermute ich mal, dass sie der Höhe der Interconnectionpreise entsprechen.

[fruli]

Hi,

da AfOD und OVF keine Produkte sind, die der Ex-Ante-Regulierung unterliegen, sind leider detailierte Infos nur schwer zu erhalten.

AfOD muss sich aber gemäss vom Regulierer verfügtem Konsistenzgebot eng am Schmalband-Dialin-IC Telekom-O.12 orientieren. Im Internet-Zugangsmarkt spielt es heute so gut wie keine Rolle mehr. Eventuell läuft das T-Com-Schmalband-Backbone-Resale über dieses Abrechnungsmodell - aber ausser der T-Com/T-Online selbst, nutzt heute ja kein nennenswerter Schmalband-Provider mehr das T-Com-Dialin-Backbone.

Was auch noch über AfOD laufen könnte, wären eventuell die AOL-Schmalband-Einwahlen, wenn die Telefonica-Zugangsnummer 01914 lokal gestört ist (alternative Einwahl 019101914 IIRC).

OVF ist ja bekanntlich ein für die Wettbewerber kaum Praxis-taugliches Grosshandels-Flat-Modell, das auf 1600 POPs (in jeder Teilnehmervermittlungsstelle Zusammenschaltung/Dialin-POP-Kollokation) beruht und auch grossteils nur Konzern-intern (T-Com-Dialin-BB) genutzt wird. In sehr grossen Teilnehmervermittlungsstellen könnte der eine oder andere ISP/Carrier das Modell aber auch heute einsetzen.

siehe auch http://groups.google.de/groups?selm=3a4 ... vidual.net
http://groups.google.de/groups?selm=dtc ... .dynfx.net

So long.
fruli

[governet]

Danke erstmal für die Info.

da AfOD und OVF keine Produkte sind, die der Ex-Ante-Regulierung unterliegen, sind leider detailierte Infos nur schwer zu erhalten.

Sie unterliegen aber der ex-post Regulierung. Und da tut sich ja leider nichts.

Die Frage für mich ist jetzt, ob auch der Zeitunabhängige Tarif (OnlineConnect) genutzt wird. Hast du dazu irgentne Info?

[fruli]

Hi,

AfOD wird mit Zeitticker (etwa in IC Telekom-O.12-Höhe) abgerechnet.

OVF ohne Zeitticker http://www.heise.de/newsticker/meldung/13911
(anno 2000 2400 DM/Monat für ein PMX-Bündel von 30 B-Kanälen; Kollokation/Schmalband-Dialin-POP des Providers in der Teilnehmvermittlungsstelle notwendig).

BTW: wie sagte Arcor-Chef Harald Stöber heute bei der VDSL-Anhörung im Bundestag: http://www.heise.de/newsticker/meldung/79899

Für alte Digitaltechniken wie ISDN stellt dagegen schon kaum mehr jemand Vermittlungsstellen zur Verfügung.

Dass da dann Schmalband-Provider in 1600 Teilnehmervermittlungsstellen noch gross Schmalband-Dialin-POPs aufstellen und Unsummen dafür investieren, ist ja jenseits jeglicher Vorstellungskraft.

So long.
frulli

[governet]

Hi,

AfOD wird mit Zeitticker (etwa in IC Telekom-O.12-Höhe) abgerechnet.

OVF ohne Zeitticker http://www.heise.de/newsticker/meldung/13911
(anno 2000 2400 DM/Monat für ein PMX-Bündel von 30 B-Kanälen; Kollokation/Schmalband-Dialin-POP des Providers in der Teilnehmvermittlungsstelle notwendig).

Du meintest bestimmt 4800 Mark/Monat

Ja das war mir schon alles klar, ich wollte ja nur wissen, ob dieses Angebot überhaupt wahrgenommen wird.

[fruli]

Hi,

Ja das war mir schon alles klar, ich wollte ja nur wissen, ob dieses Angebot überhaupt angenommen wird.

Die T-Com rechnet ihr Schmalband-Dialin-Backbone über die beiden Modelle (OVF dort, wo Dialin-POPs stehen, sonst AfOD) ab - ansonsten weiss man nichts genaues. Es ist aber nicht völlig unwahrscheinlich, dass grössere Provider/Dialin-Backbone-Betreiber in grösseren Teilnehmervermittlungsstellen, in denen sie ohnehin Kollokation unterhalten, das OVF-Angebot auch z.T. wahrnehmen.

So long.
fruli

[governet]

Das Zitat von Arcor würde also heißen, dass wir uns ne Flatrate für Schmalband für immer abschminken könnten, auch wenn OVF bzw. Online-Connect (bei Zusammenschaltung) billiger werden würde?

[fruli]

Hi,

Das Zitat von Arcor würde also heißen, dass wir uns ne Flatrate für Schmalband für immer abschminken könnten, auch wenn OVF bzw. Online-Connect (bei Zusammenschaltung) billiger werden würde?

Eine Schmalband-Flat auf Basis des OVF-Modells mit 1600 notwendigen Schmalband-POPs kann man sich jedenfalls ganz sicher abschminken - auf anderer Basis (Friaco 2) wäre so was machbar - aber dagegen sträubt sich ja die T-Com und der Regulierer lässt sie gewähren.

So long.
fruli

[governet]

Friaco2? Weißt du wie das genau heißt?

[fruli]

Hi,

Nachtrag zu Details der OVF: http://www.google.de/search?q=cache:geh ... /ghfr.html

Friaco2 bedeutet vereinfachend gesprochen die Zusammenschaltung bzgl. der Schmalband-Dialin-Flat auf der Netzebene der T-Com-Regionalvermittlungsstellen (Element-Based-Charging-Level-I; Schmalband-IC no-transit) - also auf Basis von ca. 475 Points of Interconnection - und diese Schmalband-Netzzusammenschaltung müssen die grösseren Carrier, die bundesweit 010xx/Preselection-Ortsgespräche anbieten wollen, ohnehin unterhalten: Arcor, Verizon, Colt, Tele2, 01051, 01058 (ok, denen fehlen 80 POIs), 01090 (auch denen fehlen wenige POIs) etc.

Friaco2 wurde in Grossbritannien entwickelt/implementiert und wurde in nahezu ganz Europa das Vorbild für die dortigen Schmalband-Grosshandels-Flats - nur in Deutschland und wenigen anderen relativ kleinen EU-Staaten nicht.

So long.
fruli

[governet]

Also haben wir mit der OVF jetzt eine Flatrate nach dem DLE-FRIACO (Ortsvermittlungsstelle zum Kunden) und was wir bräuchten wäre ST-FRIACO also unlimierter Verkehr an den Zusammenschaltungspunkten (Interconnectionanschlüssen)?

[fruli]

Hi,

Also haben wir mit der OVF jetzt eine Flatrate nach dem DLE-FRIACO (Ortsvermittlungsstelle zum Kunden)

ja.

und was wir bräuchten wäre ST-FRIACO also unlimierter Verkehr an den Zusammenschaltungspunkten (Interconnectionanschlüssen)?

"unlimitierter Verkehr" würde ich nicht sagen - eher pauschale (= 24/7; zeitlich unlimitierte) Anmietung von spezifischen Schmalband-Dialin-Leitungskapazitäten (Capacity-based-Charging; CBC) auf der Netzebene der 475 Regionalvermittlungsstellen (also auf der Ebene der derzeit untersten Netzebene (Tarif no-transit) für derzeitige Element-Based-Charging-Schmalband-Netzzusammenschaltung/Interconnection (EBC))

vgl. auch http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/6202.pdf

So long.
fruli

[governet]

OK, danke. Dann wäre erstmal von meiner Seite aus alles geklärt.

[silversurfer]

Und ich habe den faden schon mit dem ersten post verloren :-

[fruli]

Hi,

@silversurfer: ganz grob gesagt geht es darum, dass bei der von der T-Com angebotenen Schmalband-Grosshandelsflat zur bundesweiten Nutzung eine Netzzusammenschaltung auf Teilnehmervermittlungsstellenebene (1600 bundesweit) notwendig wäre, während bei den im nahezu gesamten übrigen Europa üblichen Grosshandelsflatrates eine Netzzusammenschaltung auf Reginalvermittlungsstellenebene genügt (475 bundesweit - und diese Netzzusammenschaltung unterhalten die grösseren Telefongesellschaften hierzulande sowieso für Call-by-Call/Preselection/Internet-by-Call)

So long.
fruli