So wie man auf Capital lesen kann, will die Telekom die DSL-Preise in Ballungsräumen um 20 % senken. Möglich soll dies wohl werden indem sie in diesen Gebieten entbündeltes DSL anbietet.
weiteres auf Capital
akrstn hat geschrieben:Wenn die T-Com regional unterschiedliche Tarife anbietet, dann gibt es ja eigentlich kein Argument mehr, den flächendeckenden DSL-Ausbau zu verweigern.
governet hat geschrieben:So wie man auf Capital lesen kann, will die Telekom die DSL-Preise in Ballungsräumen um 20 % senken. Möglich soll dies wohl werden indem sie sich an Zwangs-Schmalbandusern eine goldene Nase verdienen.
weiteres auf Capital
Momo hat geschrieben:Hab das Zitat mal korrigiert...
mabe hat geschrieben:Also für weniger Leistung viel mehr zahlen, obwohl das Produkt DSL 6000 heißt. Warum? Da soll man noch dafür zahlen das nur weniger geht oder wie
Warum schalten die anderen mehr? Weil sie alle ADSL2+ einsetzen.
Andreas Wilke hat geschrieben:mabe hat geschrieben:Also für weniger Leistung viel mehr zahlen, obwohl das Produkt DSL 6000 heißt. Warum? Da soll man noch dafür zahlen das nur weniger geht oder wie
Yep, ist noch aus früheren Zeiten, als es max. DSL 3k gab. Jetzt ist das wohl einer der Gründe, warum die aktive Vermarktung vom Upstream 512 eingestellt wurde.Warum schalten die anderen mehr? Weil sie alle ADSL2+ einsetzen.
Nö, weil sie RA einsetzen.
fleKs hat geschrieben:Warum schalten die anderen mehr? Weil sie alle ADSL2+ einsetzen.
Nö, weil sie RA einsetzen.
Der Grenzwert für die Bereitstellung von DSL 6000 beträgt bei ADSL-Verbindungen 34 dB, bei ADSL2+ 41,5 dB. Eine Entstörung bei DSL 16000 erfolgt nur bis 10 dB.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste