Wie versprochen hier die zwei Spektren
ADSL Spektrum
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... mfdjvk.jpgVDSL Spektrum nach der Schaltung
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... 7gxlts.jpghier noch das VDSL Spektrum nach einigen VDSL Schaltungen (3 Wochen)
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... sx87rh.jpgIch bin ja kein Experte im Spektrum lesen, aber für mich sieht das VDSL Spektrum gut aus,
das ADSL Spektrum war nicht optimal.
Und das bei nur 180 Metern Leitungslänge (Oberlandleitung), deswegen bin ich auch der Meinung, ADSL ist veraltet und das ist Blödsinn, das die Telekom dort kein VDSL von sich aus verbaut hat, wenn man den Spektrum und Geschwindigkeitsunterschied anschaut.
Aber manche verteidigen das aufs letzte, obwohl man ganz klar sagen kann...
der ADSL Ausbau macht wenig Sinn, bis auf die Teilnehmer die mehr als 1-2 KM vom DSLAM weg sind.
Bei einem DSLAM wo alle Teilnehmer 350 Meter um den DSLAM sind macht ADSL keine Sinn!
Ich frag mich was jetzt mit den ganzen leeren ADSL Ports passiert, das hat die Telekom großartig hin bekommen...
Ich kanns nur immer wieder sagen, deswegen wirds natürlich auch nicht besser.
Aber zu sagen es wurde so gefordert machts auch nicht besser.
KorbanDallas hat geschrieben:Bestes Beispiel Dino75195 mit 50 Anschlüssen in einem Dorf. Dieser DSLAM wird nicht in 10 oder 20 Jahren eine schwarze Null schreiben. Die Betriebs- und Unterhaltungskosten sind höher als die Einnahmen. Daher sind viele Wünsche und Ideen hier durchaus wünschenswert, es spiegelt aber nicht die finanziellen Möglichkeiten der Anbieter wieder.
Der DSL Ausbau wurde gefödert, die Telekom hat von der Gemeinde Geld bekommen!
Also wo liegt das Problem? Die Telekom wird schon nicht zu billig gewesen sein.
Ich sags ja gerne nochmal, sehr schwach von der Telekom, wenn Leerrohre zum Großteil vorhanden sind, diese Leerohre gehen dann zur Nachbargemeinde und dort wird nochmal abkassiert!
Die Glasfaserkabel musste aber noch eingezogen werden und der DSLAM musste aufgebaut werden.
Ich find es auch trauig das nur so kleine Ortsteile rausgegriffen werden, und da sagt man das es lohnt sich nicht..
Wenn man das ganze Gemeindegebiet beleuchten würde, dann würde der Hauptort mit mehren tausend Einwohnern die kleine Ortsteile mittragen... Aber das wäre ja zu schön...
Das Netz hätte nicht der Telekom gegeben werden dürfen, wenn es der Gemeinde gehört und die das dann für eine bestimmte Zeit vergibt wäre es besser. Es gibt ja bei dem Thema verschiedene Lösungsansätze...
Die Anbieter würden ja am liebsten gar keine Leitungen mehr legen, sondern nur noch LTE verwenden...
Ob ihr glaubt oder nicht, ich war früher auch ein Fan der Telekom, nur wenn man sieht wie die Arbeiten, dann ändert sich das, siehe Drosselung, Breitbandausbau (vorhandene Leerrohre), Portnachrüstung uvm.
Bis dann
Gruß Robert