Nutzt 1und1 den Outdoor DSLAM der Telekom

[HeinzHaraldF]

Aber das Ergebnis bleibt das Gleiche, wenn Telekom Outdoor, dann nur Telekom als Anbieter.

[bkt]

Aber das Ergebnis bleibt das Gleiche, wenn Telekom Outdoor, dann nur Telekom als Anbieter.

Ist wahrscheinlich umgekehrt das selbe, weswegen die TELEKOM bisher auch noch auf keinen einzigen Open-Access-Ausbau als Provider draufgegangen ist, obwohl sie ihren Kunden damit eine stark verbesserte Qualität und neue Produkte (T-HOME) danbieten könnte.

[Dino75195]

Ich frag mich viel mehr, was den die Kunden dazu sagen, wenn Sie merken das nicht mehr wie 1,5 Mbit/s geht, und die Telekom Kunden dann 16Mbit/s haben.
Da helfen auch die leeren Versprechungen von 1und1 nichts, das dann auf 16 Mbit/s aufgestockt wird.

Ich hoffe die bauen bis Mai aus, dann wissen wir mehr.

Werd euch nochmal bescheid geben, welche Anbieter dann alles die Geschwindigkeit erhöht haben.

Noch dazu kommt ja, dass der Outdoor DSLAM die anderen Anbieter mit eh schon so langen Leitungen stört.
Da gabs doch auch mal Probleme.

Sind die den schon gelöst?

Bin gespannt auf den Ausbau

gruß Robert

[bkt]

Bei der Installation abgesetzter Technik in/an den Knotenverzweigern der Telekom (Outdoor-DSLAM)benötigt man DPBO - Downstream Power Back Off

https://www.xing.com/net/breitbandforum ... -23218453/

[Dino75195]

DPBO - Downstream Power Back Off

Konnte leider keine Technische Erklärung dazu finden, was den DPBO genau macht,
na Hauptsache es funktioniert

Gruß Robert

[bru62]

Das Problem haben wir schon oft diskutiert. Jeder, der in einem Outdoor-DSLAM-Gebiet der Telekom wohnt, kennt es. Da haben schon viele gedacht, sie könnten gleich oder nach Ablauf der T-Mindestvertragslaufzeit zu einem billigeren Anbieter wechseln. Die Ernüchterung kam, als auf den Antrag ein ablehnendes Schreiben kam. Denn die Telekom lässt andere Anbieter nicht auf die Outdoor-DSLAM. Denen wird dann die ursprüngliche (nicht oder kaum DSL-taugliche) TAL angeboten. Der Kunde kann sich dagegen nicht wehren. Das könnte nur der andere Anbieter. Mir ist aber kein Fall bekannt, dass dies mal durchgezogen worden wäre.

Gruß

[bkt]

DPBO - Downstream Power Back Off
Konnte leider keine Technische Erklärung dazu finden, was den DPBO genau macht,

DPBO reduziert die Sendeleistung in Downstream-Richtung, um die stark bedämpften Signale von aus der Vermittlungsstelle versorgten DSL-Anschlüssen vor Übersprechen zu schützen.

Das ist ein Programmierbarer Filter, der die niedrigeren Frequenzen, die bevorzugt auf den alten, langen Kabeln noch durchgehen, auf den neuen Anschlüssen dämpft, damit das Übersprechen die alten Anschlüsse nicht völlig platt macht.

Sonst hatte der Eine vorher DSL-Light, und der Nachbar auch. Und hinterher hat der Eine VDSL und der Andere garnichts mehr.

Ist eben nur Klingeldraht

[rezzler]

trotzdem ist es unwahrscheinlich das 1und1 auf die Outdoor DSLAMs der Telekom zugreifen wird.

Warum sollte das unwahrscheinlich sein. 1&1 greift seit Jahren auf die Infrastruktur der TELEKOM zurück, weshalb sollte das sich jetzt ändern?

Ich kann dir versichern, das das nicht unüblich ist. Es gibt durchaus auch Klauseln, das die DTAG den DSLAM für eine gewisse Zeit (x Jahre) nur mit DTAG-Kunden beschalten darf, eben damit sichs lohnt. Zudem ist es nicht ganz einfach bei einem laufenden Anschluss/Vertrag den Technologiepartner "einfach so" zu wechseln.

Bei DSL zusätzlich zum DTAG-Anschluss mag das anders sein, hier ist meistens der DSL-Port von der DTAG. Aber viele wollen ja Komplett-Anschlüsse

Der Regio-Zuschlag hat nichts mit DTAG/BSA oder nicht-DTAG zu tun, es gibt Vorwahlbereiche, in denen auch für Vodafone/QSC/Telefonica Regio berechnet wird und Gebiete mit BSA ohne Regio. Das war zumindest Anfang März der Stand, kann sein, das sich das in der Zwischenzeit geändert hat.

Ich frag mich viel mehr, was den die Kunden dazu sagen, wenn Sie merken das nicht mehr wie 1,5 Mbit/s geht, und die Telekom Kunden dann 16Mbit/s haben.
Da helfen auch die leeren Versprechungen von 1und1 nichts, das dann auf 16 Mbit/s aufgestockt wird.

Wenn 1,5 MBit/s gehen und der Kunde hat den 16.000er-Tarif kann er ja nach nem Kulanzwechsel auf einen 6.000er-Tarif fragen. Aber wenn schnelles DSL nur für DTAG-Kunden geht, tja...

[bkt]

Es gibt durchaus auch Klauseln, das die DTAG den DSLAM für eine gewisse Zeit (x Jahre) nur mit DTAG-Kunden beschalten darf, eben damit sichs lohnt.

Was denn für Klauseln? Bei diesem regulierten weil marktbeherrschenden Unternehmen?

Zudem ist es nicht ganz einfach bei einem laufenden Anschluss/Vertrag den Technologiepartner "einfach so" zu wechseln

Nicht ganz einfach für wen?
Für einen sich bewußt blöd anstellenden Telekommunikationsriesen?
Man hat für Vieles, was bei kleinen Unternehmen diesbezüglich Probleme bereiten kann, Verständnis. Ein Konzern der Dimension TELEKOM, kann mit keinerlei Verständnis bezüglich solcher "hausgemachten" Probleme rechnen. Da erwartet man (zurecht), das die das auf die Reihe bekommen.

Die meisten Probleme macht nämlich nicht die Technik, sondern der Verwaltungsapparat (die internen Prozesse). Wer aus Marktabgrenzungsgründen eigene Normen erfindet und international einheitliche Schnittstellen kaputt-entwickelt, der sollte auch mit den daraus folgernden Problemem umgehen können.

Für den Kunden dagegen ist es simpel. Alten Vertrag kündigen. neuen Vertrag abschliessen, fertig.

[Dino75195]

naja meisten hat man ja 2 Jahre Vertragsbindung, darum ist es nicht so einfach zu wechseln,
und danach verlängert sichs teilweise um 1 Jahr.

Noch dazu kommt, da man gerne mal 2-6 Wochen ohne Internet da steht, weil die Anbieter keinen gescheiten Wechsel schaffen. Und gesetzlich ist ja da nichts vorgeschrieben oder?

Und das schlimmst, die Rufnummer kann teilweise nicht mitgenommen werden, also nicht von jedem Anbieter auf jeden

gruß Robert

[bkt]

naja meisten hat man ja 2 Jahre Vertragsbindung, darum ist es nicht so einfach zu wechseln,
und danach verlängert sichs teilweise um 1 Jahr.

... wenn man den Ausstieg "verpennt".

Noch dazu kommt, da man gerne mal 2-6 Wochen ohne Internet da steht, weil die Anbieter keinen gescheiten Wechsel schaffen. Und gesetzlich ist ja da nichts vorgeschrieben oder?

Das neue TKG schreibt 1 Tag vor. (In Worten -EINEN-)

Und das schlimmst, die Rufnummer kann teilweise nicht mitgenommen werden, also nicht von jedem Anbieter auf jeden

Doch. Von Jedem auf Jenden. Ist gesetzlich geregelt und kann sogar eingeklagt werden.

Rufnummernübertragbarkeit, europäischer Telefonnummernraum

(1) Betreiber öffentlich zugänglicher Telefonnetze haben in ihren Netzen sicherzustellen, dass Teilnehmer ihre Rufnummer unabhängig von dem Unternehmen, das den Telefondienst erbringt, wie folgt beibehalten können:
1. im Falle geographisch gebundener Rufnummern an einem bestimmten Standort und
2. im Fall nicht geographisch gebundener Rufnummern an jedem Standort.
Die Regelung in Satz 1 gilt nur innerhalb der Nummernräume oder Nummerteilräume, die für einen Telefondienst festgelegt wurden. Insbesondere ist die Übertragung von Rufnummern für Telefondienste an festen Standorten, zu solchen ohne festen Standort und umgekehrt unzulässig.
(2) Anbieter von Telekommunikationsdiensten für die Öffentlichkeit müssen sicherstellen, dass ihre Endnutzer ihnen zugeteilte Rufnummern bei einem Wechsel des Anbieters von Telekommunikationsdiensten für die Öffentlichkeit entsprechend Absatz 1 beibehalten können.
(3) Dem Teilnehmer können nur die Kosten in Rechnung gestellt werden, die einmalig beim Wechsel entstehen. Das Gleiche gilt für die Kosten, die ein Netzbetreiber einem Anbieter von Telekommunikationsdiensten für die Öffentlichkeit in Rechnung stellt. Etwaige Entgelte unterliegen einer nachträglichen Regulierung nach Maßgabe des § 38 Abs. 2 bis 4.
(4) Betreiber öffentlicher Telefonnetze haben in ihren Netzen sicherzustellen, dass alle Anrufe in den europäischen Telefonnummernraum ausgeführt werden.

[rezzler]

Es gibt durchaus auch Klauseln, das die DTAG den DSLAM für eine gewisse Zeit (x Jahre) nur mit DTAG-Kunden beschalten darf, eben damit sichs lohnt.

Was denn für Klauseln? Bei diesem regulierten weil marktbeherrschenden Unternehmen?

Warum denn nicht? Ist doch letztenendes auch nur ein Privatunternehmen. Und wo ist die DTAG marktbeherrschend?

Zudem ist es nicht ganz einfach bei einem laufenden Anschluss/Vertrag den Technologiepartner "einfach so" zu wechseln

Nicht ganz einfach für wen?
Für einen sich bewußt blöd anstellenden Telekommunikationsriesen?
Man hat für Vieles, was bei kleinen Unternehmen diesbezüglich Probleme bereiten kann, Verständnis. Ein Konzern der Dimension TELEKOM, kann mit keinerlei Verständnis bezüglich solcher "hausgemachten" Probleme rechnen.

Ich meinte damit die Firma mit den beiden Zahlen im Namen, die ja nur Wiederverkäufer ist.

[bkt]

Warum denn nicht? Ist doch letztenendes auch nur ein Privatunternehmen. Und wo ist die DTAG marktbeherrschend?

Gut ich präzisiere: Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht (gemäß TKG). Deswegen unterliegt sie auch der Regulierung und kann nicht nach Herzenslust mals so Sachen festlegen.
Andere nicht-regulierte Unternehmen dagegen schon eher.

Diese sogenannten Klauseln werden wohl eher betriebsinterne Festlegungen sein. Ich habe sowas noch nirgens gelesen. Gibts da Quellen für?

[fruli]

Hi,

die Sache sieht so aus:

Telekom bietet über ihre ADSL(2+)-Outdoors kein Standalone-Bitstream ohne verbundenen Telekom-Festnetzanschluss an obwohl die Regulierung hier eigentlich anderes vorsieht (siehe Bitstream-Regulierungsverfahren). Vodafone hat letztes Jahr dagegen Schritte eingeleitet, aber bis sich etwas daran ändert, kann das noch länger dauern.

D.h. Fremdanbieter-Kunden profitieren vom Ausbau nur bei Angeboten auf Basis von Shared-Bitstream/DSL-Resale, wo sie einen zusätzlichen Telekom-Telefonanschluss zu unterhalten und zu bezahlen haben.

Bei 1&1 sind das die sog. DSL-Basic-Angebote.
bzgl 16MBit kommt man da auf einen Preis von knapp 20€ mtl. für den zwangsweise mitaufgedrückten Telekom-Telefonanschluss + 30€ für 1&1 DSL16000 Basic Doppelflat (Telefonie-Flat @ VoIP) http://dsl.1und1.de/modules/frontend-co ... Pakete.pdf

wenn man das zusammenrechnet alles andere als attraktiv.

Alice, O2, Vodafone, Congstar bieten auf dieser Vorleistungsgrundlage überhaupt keine Produkte mehr an.

Wenn man DSL bei anderen Anbietern bestellt bzw. in deren Verträgen festsitzt oder bei 1&1 im Komplettvertrag festsitzt, bleibt/erhält man die niedrigeren Bandbreiten via längerer TAL zum Hauptverteiler - > DPBO

Mit einer anfänglichen Exklusivvermarktung o.ä. hat das nichts zu tun (das bezieht sich nur auf die nicht mögliche Vorabvermarktung von Resale-DSL/Shared-Bitstream solange die Outdoor-Technik noch nicht läuft) und auch Kunden in Orten mit Uralt-Outdoor-DSLAMs aus 2005/2006 haben keine anderen Optionen - und es spielt auch keine Rolle ob der Ausbau öffentlich gefördert wurde oder nicht.

So long.
fruli

[rezzler]

Haben wir wieder was gelernt.

Danke fruli