09496 Marienberg OT Reitzenhain und Satzung (Situation)

[spokesman]

Für die Jahre 2012 und 2013 werden aus den nicht verbrauchten Planansätzen Haushalteinnahme- und -ausgabereste gebildet

etwas derartiges gibt es noch? So wie ich das sehe wurde jetzt hier ein Beschluss gefasst, welcher zumindest im hier vorliegenden Dokument ca. 100.000 Euro Fördermittel nicht enthält, so werden 681.000 Euro direkt durch die Kommunalebene getragen.

Leider habe ich hier noch nichts über den Umfang der zu erschließenden Kabelverzweiger und zu errichtenden Richtfunkstrecken/Glasfaserstrecken gelesen, ich denke diese wäre sicher interessant. Laut Ausschreibung beträgt die Auftragszeit 84 Monate, das kommt mir etwas lang vor oder hab ich mich da verlesen? Bei größeren Projekten betrug die längste mir bekannte Ausbauzeit bisher 36 Monate..

@Cashews
hast du da genauer Infos oder Quellen, welche deine Aussagen bestätigen können?

[uwe.hofmann]

1) die Summe liegt niedriger, da der Stadtrat von Marienberg nur für seine Stadtteile beschließen kann, die übrigen Fördermittel gehen an die Gemeinde Pobershau

2) Richtfunkstrecken werden zu den Hirtsteingemeinden errichtet, Glasfaserstrecken neu verlegt oder über Leerrohrmiete für die übrigen Stadtteile installiert

3) der Backbone wird momentan parallel auch aufgebaut, da mit Wildenstein ja noch weitere 100 Mbit/s-Netze angeschalten werden

4) Zeit für den Aufbau ist 48 Monate, dabei soll der Fokus auf den nicht versorgten Ortsteilen liegen. Die größere Zeitspanne ging einher mit deutlich reduzierten Kosten, da der Tiefbau besser getacktet und so tendenziell preiswerter eingekauft werden kann.

[Cashews]

Das klingt ja schonmal ganz gut - da kann man nur ne schnelle Umsetzung wünschen und wirklich Endkundenangebote, die sich hinter den anderen Technologien nicht verstecken müssen.

[spokesman]

zunächst danke für die klärenden Punkte, wenn man nicht direkt an dem Projekt dran ist ergibt sich schnell ein nicht vollständiger oder gar falscher Blick auf einen solchen Ausbau.

vllt. gibt es irgendwo im Netz schon eine klarere Darstellung, welche auch für den außenstehenden Bürger verständlich ist.

[iich]

Die lange Wartezeit scheint sich ausgezahlt zu haben...
Seit dem 1.9. liegen nun die 100Mbit an und es ist Volumen zu einem vertretbaren Preis buchbar.
(mit nem Docsis 2 Modem gehen aber nur ca 32Mbit)
Mal abwarten wie stabil es auf Dauer läuft, wenn die jetzt möglichen Inhalte genutzt werden.

gruß iich

[satzing]

So ist es. Offiziell seit 01.09. sind Tarife bis 100MBit buchbar. Voraussetzung ist wie gesagt ein DOCSIS3 Modem.
Die Anbindung der Kopfstation läuft bis Satzung per Glasfaser und eine kurze Strecke innerorts mit Richtfunk. (655MBit)
Wenn ich an die Ãœberbuchungsrate mancher DSLAMs denke, haben wir es gut.
Würde mal meine Fritzbox sauber mit einem Modem am LAN1 laufen, dann könnte ich auch mal das Maximum austesten.
Ich habe mich für 100MBit entschieden, da in 2 Stufen gedrosselt wird.
Nach 15GB auf 50 und nach weiteren 15GB auf 25MBit.
Von EDGE über 2MBit nach mind. 25, das ist doch was
Danke an alle beteiligten!

[bru62]

Wie sieht es denn bei euch mit dem Upload aus? Das ist ja bei Kabel oft ein Trauerspiel. Bei mir 32 down und 2 up. Für die Cloud völlig unzureichend.

Gruß

[satzing]

Bewegt sich derzeit bei etwa 1,4 Mbit.
So wie ich schrieb, hat die Fritzbox 7390 mit aktueller Labor Firmware derzeit Probleme mit nem Modem am LAN1.
Deshalb nehme ich die Werte derzeit nicht für "voll".
Aber mehr als 2Mbit werden es nicht werden.

[iich]

Upload sind ca 1,8Mbit ist etwas wenig, ja.
Das mit der Drosselung nach 15/30Gb scheint es nicht zu geben, grad auf der erznet Seite geschaut und dieser Punkt taucht bei der Tarifübersicht nicht mehr auf.

[bru62]

Hm. wie erwartet. 2 Mbit/s Upload bei 100 Mbit/s Download sind eine mächtige Disymmetrie. Das sollte viel mehr in den Mittelpunkt gerückt werden. Aber die Verantwortlichen werden schon wissen, warum sie Breitbandanschlüsse nur über die Downloadbandbreite definieren. So kann man sich auch in die Tasche lügen. Zeitgemäß ist das jedenfalls nicht im Geringsten. Trotzdem euch viel Spaß mit dem schnellen Anschluss.

Gruß

[uwe.hofmann]

Arg Bernd, du findest auch noch an jeder Umsetzung was Negatives - im Fall Satzung kannst du dann auf geteilt im upload umbenennen.
Tatsache ist doch, dass nach der Richtlinie maximal 2 Mbit/s im Download gefordert werden konnten und technologieneutral alles möglich sein sollte.
Dass Erznet mit 100 Mbit/s das momentane Maximum aus den Koaxnetzen holen wollte, wird dann wieder ausgeblendet und statt dessen auf den geringen Upload verwiesen
Die Konkurrenz war aufgrund der bekannten Hytasproblematik nicht gewollt überhaupt ein Angebot für die Hirtsteingemeinden abzugeben.
Aber eventuell wäre ja eine alternative WLAN-Versorgung mit symetrischen 6 Mbit/s preiswerter und damit die bessere Lösung als die "Reaktivierung" der Koaxnetze gewesen?

[bru62]

Och, so war das doch nicht gemeint. Natürlich ist es für Satzunger besser, so ein Netz zu haben, als gar nichts. Mir geht es überhaupt nicht darum, immer was negatives zu finden. Und ich will auch nicht den Eindruck hinterlassen, gegen alles außer FTTH zu sein.

Aber man wird doch wohl auf die Nachteile einer Technologie hinweisen dürfen. Das ist wie mit LTE. Vor allem vor dem Hintergrund, dass aus weniger informierter Seite immer nur mit der Downloadrate argumentiert wird. Da klingt 100 Mbit ja so fantastisch. Aber es ist eben nicht alles Gold, was glänzt. Und ich spreche aus eigener Erfahrung, weil ich selbst einen 32 Mbit-Kabelanschluss habe.

Also: das Erznet ist eine feine Sache. Aber es berechtigt nicht zum Ausruhen, denn es wird mit seiner Disymmetrie früher oder später den Ansprüchen nicht mehr genügen. Und an einer Perspektive für die Hytasgebiete muss weiter gearbeitet werden. Da das Thema, wie du weißt, für die Telekom tabu ist, müssen wir es immer wieder ansprechen. Sonst haben die Leute (wenn sie nicht gerade in der Hirtsteingemeinde wohnen) ein Problem.

Ist es so besser ?

Gruß

[satzing]

So, nachdem AVM ne neue Labor für die Fritz!Box heute veröffentlicht hat, meint Speedmeter im ersten Test 71Mbit/sec...
Klingt doch ganz passabel!
Vielleicht kann Uwe noch meine Frage beantworten?
Wie gelangt das Signal eigentlich bis Satzung? Das letzte Stück geht per RiFu und vorher? Glasfaser auf dem Feld von... Envia oder eine Darkfiber der Telekom, oder ein altes Stasi Kabel?

[uwe.hofmann]

Eher das letztere
Soweit ich weiss ist es ein Glasfaserkabel ab Olbernhau, was wohl ein ambitionierter Unternehmer vor ewigen Zeiten vergraben hat.

[iich]

Hi,

hab mir grade ein Docsis 3 Modem abgeholt und gleich mal die Upload Problematik angesprochen.
Es würde noch zu Störungen kommen, bei der Mehrkanalnutzung durch Docsis 3 im Upload, weshalb nur einer zZ genutzt würde, man arbeitet daran...
Und das mit der Glasfaser ist schon mysteriös und scheint ein Glücksfall zu sein.