Hallo,
ich würde das Angebot von km3 nicht als Alternative sondern als halbherzigen Kompromiss bezeichnen.
Die Konditionen sind, verglichen mit anderen Anbietern, nicht marktreif. 20 € für eine 2000er Ltg. und Volumenbegrenzung (5 GB), WLan Router 100€.
Auch die tatsächlich anliegende Geschwindigkeit (selbst getestet) entspricht nicht dem Versprochenen.
Ich würde das wahrscheinlich auch nutzen, wohne in Grünhainichen - selbe Netzinfrastruktur, wenn ich einen Kabelanschluss hätte. Aber die Erschließung eines Grundstückes ist ja noch teurer.
Summa Summarum: Druck machen beim normalen Breitband Ausbau über das Festnetz bleibt vorrangig.
PS: Das Dumme an der Sache in diesen Ortsnetz ist, dass wir keine Fördermittel bekommen, da wir aufgrund des Angebotes von km3 nicht als unterversorgtes Gebiet zählen. Wer sich sowas einfallen lässt.
mfg Topper87