akrstn hat geschrieben:Hallo,
wenn dieser Thread nun mal wiederbelebt wurde, dann auch gleich zu dem der es getan hat.
Aber die Kritik ist in sich schon fast lächerlich. Einerseits wirft er den Initiatoren vor, sich zurückzuziehen, nachdem sie selber versorgt seien, andererseits behauptet er, dass nur Gebiete ausgebaut werden, die eh schon versorgt sind. Ich habe mir gerade noch einmal die Karte der WiMax-Versorgung in Dresden angesehen. Da ich bis vor kurzem in einem der Gebiete gearbeitet habe, bin ich mir sicher, dass dieses zumindest teilweise über keinerlei Breitbandanbindung verfügte. Das es bei einer Funkttechnik zu Überschneidungen mit kabelgebundener Technik kommen wird, ist wohl einzusehen. Und irgendwo muss man ja mit dem Ausbau anfangen. Dass in Dresden weiterhin große Gebiete unversorgt, zeigt doch höchstens, welche großen DSL-Lücken die Telekom selbst in einem so dicht besiedelten Gebiet hinterlassen hat.
Gerade in diesen Gebiete ist es meiner Meinung nach für MAXXonAir ein hohes Risiko überhaupt zu investieren, wenn man die bisherige Telekomstrategie berücksichtigt. Also alle Achtung, dass sie es überhaupt getan haben, zumal ja eine richtige Einschätzung des Investitionsrisikos erst nach der Versteigerung der WiMax-Lizenzen im Dezember machbar ist.
Hinsichtlich der Übertragungsraten, denke ich, dass man so sicherstellen will, dass die vereinbarten Übertragungsraten auch eingehalten werden. Wie bei UMTS, Sat oder WLAN teilen sich hier die Nutzer die zur Verfügung stehende Bandbreite. Ich finde es besser, hier ausschließlich niedrigere Bandbreiten anzubieten, die man auch gewährleisten kann, als mit Prioritätenmodellen wie bei Sat zu arbeiten, bei denen der der besser bezahlt den anderen die Bandbreite wegnimmt.
Um es noch klar zu stellen: Ich selber wohne in Radebeul, also einem Gebiet, dass im Moment weder erschlossen ist, noch in absehbarer Zeit erschlossen werden wird.
MfG
AKrstn
Eigentlich versteh ich dich nicht, denn 1. kann man alles so drehn wie man will, und entweder checke ich´s grad wirklich nich, aber wiedersprichts du dir...egal..
zu 1. kann ich auch sagen, gut das es zufällig zu Überschneidungen kommt, und die unversorgte Gebiete n bissel was davon ab bekommen.
Mir selbst hat bisher immer noch keiner erklärt, warum der DBD nicht mit den Vermietern/Verwaltern kommuniziert, um als EINZIGE Alternative ein Versorgungsnetz auf zu bauen , damit selbst seitens der genannten gesagt werden könnte, JETZT auch Breitbanderschlossen und ihre eigenen Immobilien "attraktiver" anbieten zu können....und evtl. wirklich werbewirksam" und durschlagend sich mit der Kooperation einer "innovativen Firma" zu profilieren...das dabei BEIDE Seiten gewinnen könnten...steht ausser Frage...
Nö, statt dessen, letzte Woche geschehen, schlägt MaxxOnAir zum Beispiel bei meiner Freundin auf, die schon seit Jahren Kabel DSL hat, und versuchen sie zu "beschwatzen"... nu frage ich mich, warum tun die das? Zu viel Geld? Langeweile?
Ich stelle mal die Theorie auf, das eben nun mal ein Grossteil der Türme eben doch in erschlossenen Gebieten steht, die eben nun doch n bissel über die Kabeldeckungszone strahlen, un in den Zonen sammelt man nun erst mal alle potenziellen Kunden ein...
Aber warum verdammt noch mal, bleiben die Zentren der "toten Zonen" eben solche, und baut man keine Funkstrecken und "Relaistationen"....?
Achso...und deren Datenbanken funzen wohl immer noch nich, selbst nach riesen Theater mit denen hat niemand ein Interesse daran was zu ändern, das immer noch pauschal in allen Zonen erst mal bis zum Antrag die Verfügbarkeit bestätigt wird, und erst im Anschluss daran zig Wochen und endlosen Mailverkehr´s plötzlich bedauert wird, das doch nix geht....
Im Grunde ist mir das ganze hier vollkommen buggi geworden, denn wie schhon gesagt wurde...hier passiert auch die nächsten Jahre nichts. Und schon die Tatsache, die auch schon mal ansprach, das immer noch alle nur versprechen, bei uns im Haus höchstpersönlich nun schon fast ein Jahr ein Flyer von Primacom hängt, was unser Kabelanschluss nun alles kann, inc. Internet...aber weder Kabel Deutschland noch Primacom selbst sind in letzter Konsequenz in der Lage, diesen Anschluss überhaupt zu realisieren, und weil sich für mich al Kunde in allen Fällen die Situationn exact SO darstellt....hab ich auch keine Böcke mehr...ich ziehe demnächst wech, in eine Telekom Zone, und all anderen können mich mal kreuzweisse....den letzten beissen die Hunde....
Ich bestehe auch nicht auf die Richtigkeit meiner Aussagen, das ist nur das Bild, wie es sich MIR darstellt, und selbst wenn jetzt ein Funkwelle höchstpersönlich mich hier versucht aufzuklären, bedeutet das noch lange nicht, das ich alles glaube, was ich lese und höre.....das hab ich früher mal getan.......
Also: ob nun lächerlich oder nicht....ist MIR auch wurschte, deswegen ändert sich an der AKTUELLEN Situation hier auch nichts...