Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Wie angekündigt hat mein Outlook mich nochmal darin erinnert, dass Hartmut Schauerte (Parl. Staatssekretär beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie) vor knapp einem Jahr im Deutschen Bundestag folgendes zum Thema Breitbandlücken äußerte:

"Es wäre gelacht, wenn wir das Thema nicht in relativ kurzer Zeit - ich sage noch einmal: binnen zwölf Monaten - im Wesentlichen gelöst haben."

Das war am 7. März 2008.

siehe auch hier: http://www.geteilt.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=4916&start=30

Was ist bisher passiert? (Da ich hier nicht mehr regelmäßig mitlese wären die allerwichtigsten Ereignisse als Zusammenfassung interessant).

Ich wollte da allerdings auch mal schriftlich bei Herrn Schauerte nachfragen.

Wer soll alles eine kleine Kopie meines Erinnerungsbriefes bekommen? Denke das ist bei einigen einen Lacher wert.

hey FlappyTM,

herr staatssekretär Hartmut Schauerte hat doch noch 14 tage zeit also gib ihm eine chance. vermutlich arbeitet er gerade mit "hochdruck" an einer lösung

wieso äußert jemand der ganz genau weiß wie unsinnig diese einschätzung ist einen solchen quatsch öffentlich im parlament? nicht, dass es nicht möglich gewesen wäre aber da hätte man entsprechende sofortmaßnahmen einleiten müssen aber eine solche aussage treffen und dann 12 monate rein gar nichts tun ist unanständig. hätte ein anderer staatssekretär die gleiche aussage im bezug auf arbeitslosigkeit, kinderarmut oder was weiß ich getroffen dann hätte er damals und heute ein problem aber beim thema breitband geht alles - seit jahren.

in diesen 12 monaten ist aber dennoch viel passiert: zum einen hat sich die zahl derer ohne breitband bedingt durch die längst überfällig breitband neudefinition massiv erhöht. nun sind es wohl wieder um die 6 millionen, wer weiß das schon. zum anderen ist die schere zwischen den anschlüssen mit niedriger bandbreite und denen mit höheren ebenfalls massiv auseinander gegangen. die anschlüsse mit niedrigen bandbreiten (56, 64, 384 kbit) werden kaum abgebaut und die mit hohen (16, 25, 50, 100 mbit) extrem ausgebaut.

herr Schauerte hat also beigetragen das problem zu verschärfen. wäre ja gelacht wenn er das nicht auch im nächsten jahr schafft. dr. Bernd Pfaffenbach und dr. Iris Henseler-Unger helfen wenn nötig gern nach.

auf dein schreiben bin ich überaus gespannt

Nach 1. Sichtung des Protokoll, hier schonmal mein Vorschlag für die Empfänger. Diese waren an der Debatte mehr oder weniger beteiligt.

Gibts es vielleicht noch weitere Vorschläge außerhalb des Bundestages?

CDU
Hartmut Schauerte MdB
Parlamentarischer Staatssekretär
Platz der Republik 1
11011 Berlin


Kopie an:

CDU
Dr. Martina Krogmann MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Laurenz Meyer MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Die Grünen
Grietje Staffelt MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Die Linke
Sabine Zimmermann MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

FDP
Hans-Joachim Otto MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

SPD
Martin Dörmann, MdB
Platz der Republik
11011 Berlin

ich denke das passt schon so oder? vielleicht noch Dr. Bernd Pfaffenbach als beamteter staatssekretär im bmwi und frau Dr. Iris Henseler-Unger als vizepräsidentin der bundesnetzagentur.

Dr. Iris Henseler-Unger hat geschrieben:Ich habe schon diesbezügliche Diskussionen miterlebt, in denen gefordert wurde, nicht über 1Mbit zu reden. Der heutige Standard ist eher bei 2 Mbit anzusiedeln, aber wenn ich an morgen denke, können das 16 sein. Eine solche Größenordnung hätten wir manchmal schon gerne in den Städten. Aber soll es dann auch für den ländlichen Raum als Universaldienst festgelegt werden?

und hier noch was zu herrn Pfaffenbach.

ansonsten reichen aber schon die die du rausgesucht hast.

FlappyTM hat geschrieben:Ich wollte da allerdings auch mal schriftlich bei Herrn Schauerte nachfragen.

Tja, das hat wohl jetzt die Linkspartei mit ihrer kleinen Anfrage an die Bundesregierung übernommen.

Drucksache 16/12208

Das ist ja ein ganzes Fragenbündel. Auf die Antworten darf man gespannt sein.
Hier mal eine Erklärung zu dem genannten Kabel-X-Verfahren. Hört sich sehr interessant an.

dachscher hat geschrieben:eine Erklärung zu dem genannten Kabel-X-Verfahren.

Und schon wieder ein neuer Begriff für "mein" Glossar... die Liste wird länger, die Zeit schwindet...

Bin auch gespannt auf die Antworten...

governet hat geschrieben:Tja, das hat wohl jetzt die Linkspartei mit ihrer kleinen Anfrage an die Bundesregierung übernommen.

man kann von der linken halten was man will aber in bezug auf das breitbandproblem stellen sie seit 1-2 jahren genau die richtigen fragen. das liegt vielleicht auch daran, dass sie die einzigen sind die überhaupt fragen stellen. die oppositionsarbeit von grünen und fdp zu diesem thema ist freundlich ausgedrückt nicht wahrnehmbar.

FlappyTM bist du trotzdem noch an der sache dran?

essig hat geschrieben:FlappyTM bist du trotzdem noch an der sache dran?

Hatte die Sache nach dem vorletzten Eintrag und wegen Zeitmangels leider aus den Augen verloren. Macht es jetzt überhaupt noch Sinn?

FlappyTM hat geschrieben:Macht es jetzt überhaupt noch Sinn?

natürlich

Bin gespannt auf die Anwort.
es sind schon einige Programme angelaufen, es happert bloß wie immer an der Umsetzung.
Die setzten immer noch auf den Wettbewerb, der auf dem Land leider nicht funktioniert.

gruß Robert