Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Breitband: Deutschland dirigiert sich ins Abseits
http://winfuture.de/news,67684.html


Als würden wir das nicht schon lange sagen...

Solange immer noch die Strategie der Mini-Partei FDP den Breitband-Ausbau bestimmt, braucht man sich über das Ergebnis auch nicht zu wundern...

Mit 93 Sitzen und 14,6 Prozent im aktuellen 17. Bundestag würde ich sie nicht als kleine Partei bezeichnen, aktuelle Hochrechnungen haben darauf leider kein Einfluss, erst die nächste Wahl wird hier etwas ändern..

Man kann ja über manche Formulierungen unterschiedlicher Meinung sein.
Zumal es auch nicht darauf ankommt, ob die FDP nun eine Minipartei ist (oder nicht - viellleicht ist es auch besser diese "Mini-Einordnung" zu lassen, da nebensächlich)
und ob man mehr Gewicht auf einen zeitweilig konservierten Stimmanteil im Bundestag setzt - oder auf die Ergebnisse aktuellere Wahlergebnisse...

Es ist aber schon bedenklich, wenn das, was beispielsweise 14,6 Prozent im aktuellen 17. Bundestag als Ihre zentrale Politik ansehen, auch die Politik der großen Mehrheit in wichtigen Bereichen so prägend mitbestimmt.

Nenunikat hat geschrieben:Es ist aber schon bedenklich, wenn das, was beispielsweise 14,6 Prozent im aktuellen 17. Bundestag als Ihre zentrale Politik ansehen, auch die Politik der großen Mehrheit in wichtigen Bereichen so prägend mitbestimmt.

Das liegt vielleicht auch daran, dass diese Politik von einer Mehrheit getragen wird. Politik ist (nicht nur hier, aber es fällt uns eben eher auf) in Deutschland vor allem interessengeleitet. Und es sind zuvorderst die Interessen der Wirtschaft, die bedient werden. Die lässt sich das auch was kosten, wie man bei der FDP deutlich gesehen hat. Womit sich der Kreis wieder schließt.

Gruß

Wird Zeit, dass die PIRATEN den Platz der Liberalen Kräfte im Bundestag einnehmen.

bkt hat geschrieben:Wird Zeit, dass die PIRATEN den Platz der Liberalen Kräfte im Bundestag einnehmen.

Wir Zeit, dass die Heilsbringer nun endlich auch in anderen Ländern und im Bund zu Wort kommen. Die scheinen ja wirklich alles zu können und genißen grenzenloses Vertrauen.

geisi hat geschrieben:Die scheinen ja wirklich alles zu können und genißen grenzenloses Vertrauen.

eben genau nicht und das sagen sie ja auch an unzähligen Stellen, da gibt es eben andere Kandidaten, welche sich hinter ihrem Anzug verstecken - ich spreche nicht von diesen Herren/Damen..

ich meine eher die Guttenbergs, Hevelings, Uhls oder Bögels (die kennt ihr ja schon bestens)

Hans-Peter Uhl hat geschrieben:„Das Land wird von Sicherheitsbehörden geleitet, die sehr kontrolliert, sehr sorgfältig, sehr behutsam mit dem sensiblen Instrument der Quellen-TKÜ umgeht – und so soll es auch sein. Das heißt es wäre schlimm wenn unser Land am Schluss regiert werden würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub. Es wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Recht und dem Gesetz verpflichtet sind.“

– Hans-Peter Uhl: Mediathek des Bundestags[34]

Beim Video hört man schnell, dass es zur Rednervorlage wohl dazu gehört, dass man zunächst auf DIE LINKE geht und mit einer Beleidigung einsteigt, das schafft Sicherheit und Aufmerksamkeit vlg. Dr, Gregor Nüßlein ab min. 1:10

irgendwie haben derartige Leute nur Nachteiliges für unser Problem geschaffen als Sie nur am Rande damit beauftragt werden, man könnte meinen sie haben sich nicht richtig mit der Materie befasst oder sind der Wirtschaft hinterher geschwommen. Wenn jetzt neue Stellen wie im Fall Gutenberg frei werden ist man schnell Experte, was qualifiziert ihn? Er kennt die Bedeutung von "strg+c" oder gar "cp -v"?

Wir haben eine Kanzlerin die laut Medienberichten den Auftrag erhalten hat in China Werbung für x und y zu machen oder Aufträge an Land zu ziehen? Den Auftrag von wem und wann und warum? Vom Volk welches sie gewählt hat, die Aussage wäre sehr weit hergeholt - keine Ahnung wo der PIRATEN Weg hinführt, es ist nur klar, dass es einen anderen Weg geben muss..

Wir sehen ja bereits Jahre, dass wir mit der derzeitigen Marschrichtung im Abseits bleiben, wie im Fußball muss man öfter mal einen Schritt zurück machen um ein Problem zu lösen - einen Schritt weg vom Markt, der machen kann was und wann er will..

spokesman hat geschrieben:Beim Video hört man schnell, dass es zur Rednervorlage wohl dazu gehört, dass man zunächst auf DIE LINKE geht und mit einer Beleidigung einsteigt, das schafft Sicherheit und Aufmerksamkeit vlg. Dr, Gregor Nüßlein ab min. 1:10

Und bist du immernoch der Meinung, dass es Herrn Dr. Nüßlein schwer gefallen ist, diese Rede zu bringen?

Interessant war auch seine Prognose und die von Herrn Dörmann, dass der UD durch den Bundesrat in das Gesetz rein kommen würde - da ja SPD, Linke und Grüne in der Mehrheit sind. Entweder haben sie sich ziemlich getäuscht, oder es war ihnen von vornherein klar, dass das nichts wird. Ich persönlich tendiere zu Punkt zwei, denn so verschätzen kann man sich als "Interner" nun wohl ehrlich nicht. Aber man war mal im Rampenlicht, bzw. in der Presse?

Wenn man bedenkt wie unsere heißgeliebten Politiker auf einige Staaten schimpfen, weil dort keine Demokratie herrscht, zensiert wird, bespitzelt wird, Bürger kein Mitsprachrecht haben und Minderheiten benachteiligt werden und man dann unsere Demokratie ansieht, dann Frage ich mich persönlich, ob unsere "Staatsdiener" nicht manchmal ein bischen schizophren sind.
Möchte nochmal darauf hinweisen:
Psychopathen in der Politik - Wenn nur der eigene Vorteil zählt

Um es mal anzubringen:
Nicht die FDP bekommt die meisten Spenden aus der Wirtschaft, sondern die CDU.

governet hat geschrieben:Und bist du immernoch der Meinung, dass es Herrn Dr. Nüßlein schwer gefallen ist, diese Rede zu bringen?

ja, heute eigentlich mehr als vor ein paar Monaten. Vllt. glaube ich auch zu sehr an das Gute in den Menschen, jedenfalls sehe ich es so, dass es ab und an noch Politiker gibt die sich zwar für eine Sache einsetzen wollen, jedoch nicht dürfen, da sie sonst keine Unterstützung mehr von Partei/Wirtschaft und Co. erhalten - das ist ja alles auf Abhängigkeiten aufgebaut. Zudem müsste sich bei derartigen quasi Gewohnheitslügnern das Gewissen doch irgendwann bemerkbar machen oder nicht?

Man könnte es bei Herrn Nüßlein so deuten, dass er an sich für die Sache ist, mit den Attacken gegen DIE LINKE quasi nur sein Programm abspult um noch "dabei zu sein" und sein Stand innerhalb der Partei zu wahren. Ich kann hier auch falsch liegen, dann wäre es natürlich ein großes Schauspiel, bei dem wohl eher das C in CDU die Stimmen bringt alles alles andere (ich beziehe mich hier auf die "Glaubenswahl", also das besonders bei kath. Gläubigen die CDU gewählt wird.

Mit deinen Andeutungen ggü. den Forderungen unserer Politiker im Ausland gehe ich voll mit, auch hier scheint man eher Netzwerke für seinen persönlichen Bedarf zu stricken. Wenn man hier ständig unter Beobachtung durch das unangenehme Volk und besonders das "Netz" steht ist das doch sehr unangenehm, viel einfacher ist es dann sich nach der politischen "Karriere" in den Osten abzusetzen und dort entsprechende Vorstandsposten und Co. einzunehmen, bestes Beispiel war Schröder und China bietet hier wirklich viel Möglichkeiten, Diskretion wird mit Zensur und Co. groß geschrieben, in unserem Land versucht man ja Ähnliches, jedoch gibt es bei uns andere Werkzeuge VDS, SOAP, ACTA, INDECT und, und, und grüßen hier.. ich und noch jemand gehen morgen wieder auf die Straße wo? in Meura und wir informieren über den Breitbandausbau, je mehr Leute die Möglichkeit auf hochwertigere Informationen und Netzwerke haben desto besser können sie hinterfragen und Konsequenzen ziehen, wenn wir da Breitband Problemchen im Griff haben wird das alles schon

spokesman hat geschrieben:

governet hat geschrieben:Und bist du immernoch der Meinung, dass es Herrn Dr. Nüßlein schwer gefallen ist, diese Rede zu bringen?

ja, heute eigentlich mehr als vor ein paar Monaten.

Dann frage ich mich ehrlich, warum du ihn als Beispiel nennst, denn er war nicht der einzige, der gegen die Linke geschossen hat. Doch Zweifel?

spokesman hat geschrieben:Zudem müsste sich bei derartigen quasi Gewohnheitslügnern das Gewissen doch irgendwann bemerkbar machen oder nicht?

Artikel nicht gelesen?

Er handelt rational - aber gewissenlos.

Leider darf man nicht von sich selber auf andere schließen. Da macht es ja so kompliziert.

governet hat geschrieben:Dann frage ich mich ehrlich, warum du ihn als Beispiel nennst, denn er war nicht der einzige, der gegen die Linke geschossen hat. Doch Zweifel?

auf mich hat eben nur er so gewirkt, ist natürlich subjektiv - die andern von der CDU haben ihr Programm mehr oder weniger runtergespult, bei Lämmel wird schnell klar, dass er voll gefordert ist den Text an den man zu bringen, vllt. sogar überfordert.

governet hat geschrieben:Artikel nicht gelesen?

ich schaue mir etwas derartiges gerade Live an, mehr oder weniger..

governet hat geschrieben:Leider darf man nicht von sich selber auf andere schließen. Da macht es ja so kompliziert.

naja man muss sicherlich mit einer gewissen Objektivität an derartige Fälle herangehen, die angesprochenen Ärzte sollten das ja ganz gut können, nur gibt es diese auf beiden Seiten mit der Wirtschaftspsychologie zum Beispiel, wird die eigentliche Wissenschaft weiter auf den Kopf gestellt und ausgenutzt. Mit Wort und Schrift kann viel bewegt werden, "Deutschland dirigiert sich in Abseits" ein Ausdruck wie er zu vielen, ja quasi allen Themen passen könnte.
"Deutschland dirigiert sich in Abseits" Alleingang mit Frankreich bei der Eurokrise
"Deutschland dirigiert sich in Abseits" Deutschland enthält sich im IRAN-Konflikt
usw.
was soll das jetzt eigentlich mag man sagen, am Ende steht, dass man die Schlagzeile hinnimmt, vllt. noch ein paar Zeilen überfliegt und dann eine Meinung hat, meist ohne großartiges Wissen über das Thema zu besitzen. Das wäre wie in der Schule, man schaut sich die Überschrift von Faust an kurz die Zusammenfassung am Ende des Buches gelesen und fertig, Zusammenhänge oder Persönlichkeiten an einem Prozess rücken immer mehr ins Abseits

Strukturen wie die EU oder Geheimverträge mit Konzernen oder aufstrebenden Wirtschaftsmächten machen die Sache nicht Leichter, das wäre dann ein Faust in dem ein paar Seiten fehlen, in der Schule würde das vllt. die Phantasie fördern, im Leben fördern wir hiermit Verschwörungstheorien, Politikverdrossenheit und Wutbürger.. die Lösung wäre einfach, braucht ewig und ist nur sehr schwer durchzusetzen.

Hey zusammen, hab seit ein paar Tagen das mit ACTA gehört!

Das kann doch nicht sein, ich les den sehr viel im Internet, und höre das zum ersten mal!
Die wollen uns wohl verarschen?

Hinter unserem Rücken wollten die das einführen!
Und vermutlich machen Sie das auch einfach...

Habt ihr das jetzt schon alle mit bekommen was ACTA ist?
Wie steht den Geteilt dazu?

Ich hab das hier schon vor Wochen gelesen, aber ich hab ACTA und die anderen Begriffe nicht gleich nachgeschlagen...

Ich finde das ganze auf jedenfall sehr bedenklich, wenn ich mir so einige Videos anschauen, was die mit ACTA alles anstellen können.

Bei der nächsten DEMO gegen ACTA bin ich dabei! MIR REICHTS.

gruß Robert

mir ist schon bekannt was ACTA ist, an der Krake kommt man im Netz ja ned vorbei

wollte am WE auch zur Demo nach EF, leider hatte ich zu spät Kontakt mit rezzler aufgenommen, er war dann schon in EF. Ich bin natürlich gegen ACTA schon allein, weil das Ding vom Bürger nicht verstanden wird. Wenn es nun schon gekommen wäre hätte man nur auf das BVerfG hoffen können..

Ich denke auch, dass wir als geteilt.de klar gegen ACTA sind. Wir vertreten die Interessen der Netznutzer und nicht der Rechteverwerter, auch wenn die im Einzelfall Netznutzer sein können. Aber da gibt es andere Formen (z.B. Kulturflat, um nur eines zu nennen), einen fairen Ausgleich zu schaffen. Alles, was von Seiten großer Unternehmen und ihrer Lobby kommt, habe ich mir angewöhnt, mit äußerster Vorsicht zu genießen.

Leider fehlt es bei uns im Moment an Ressourcen, alle Netzthemen gleichberechtigt zu beackern.

Gruß