![Überglücklich :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Dino75195 hat geschrieben::roll: ein paar sind schon dabei, die Internet nutzen können und die auch gerne die Geschwindigkeit hätten,
aber den meisten geht es um 5-10 Euro pro Monat die gespart werden...
Sparfüchse...
KorbanDallas hat geschrieben:Darf ich Salz in die Wunde streuen, es werden nur noch VDSL Karten verbaut ^^
KorbanDallas hat geschrieben:Das ist ja auch erst ab derzeit, die VDSL LC sind abwarts kompatibel.
KorbanDallas hat geschrieben:Das hat nichts mit Bedarf zu tun, sondern weil alle dann af VDSL Karten geschaltet werden, egal was möglich ist.
KorbanDallas hat geschrieben:So viel Unterschied zwischen ADSL und VDSL Karte im Preis wird es nicht geben.
KorbanDallas hat geschrieben:Aber glaubst du echt das jetzt auf einmal alle Kunden am KVz auf DSL umschwenken?
Wenn jetzt sagen wir 4 x 48 Ports verbaut werden, sind das 192 mögliche Kunden, eventuell werden dann noch 2 VDSL Karten nachgerüstet und wir sind bei 288 VDSL Ports am MSAN.
KorbanDallas hat geschrieben:So viele Kunden haben die wenigsten KVz in Deutschland, das kommt nur in Ballungsgebieten vor und auch hier gibt es Lösungen dafür.
KorbanDallas hat geschrieben:Nur noch MSAN
Meester Proper hat geschrieben:Laut meinen Infos sind auch DSLAMs mit iLTF-Linecards geplant.
KorbanDallas hat geschrieben:iTLF wird benötigt, da keine Prüfung mehr möglich ist, da es ja keinen physikalischen Weg vom Amt bis zum Kunden gibt. Hierfür gab es Prüfports im Amt. Das fällt hier weg und muss dann zur Störungssuche auch weiter Richtung Kunde verlagert werden.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste