Na ja, also, wir warten jetzt erst mal auf eine Reaktion von Seiten des Landes zu den beantragten Fördermitteln.
Wenn gar nichts kommt/hilft/bringt finden wir schon eine Lösung.
spokesman hat geschrieben:Eine digitale Spaltung von 0,056Mbit/s zu 50Mbit/s in nur 3km Entfernung könnte größer wohl kaum sein.
ckgth hat geschrieben:Wenn gar nichts kommt/hilft/bringt finden wir schon eine Lösung.
rezzler hat geschrieben:Mh, vielleicht sollte ich ja bei euch meine WLAN-Lösung aufbauen
ckgth hat geschrieben:Na ja, also, wir warten jetzt erst mal auf eine Reaktion von Seiten des Landes zu den beantragten Fördermitteln.
ckgth hat geschrieben:So starke WLAN Karten gibt's 'noch' nicht
spokesman hat geschrieben:ich hoffe es, man könnte hier wieder mal etwas Feuer bei den pol. Verantwortlichen in Thür. machen, das ist auch nicht schwer, es am Lodern zu halten jedoch sehr..
spokesman hat geschrieben:Schaut man sich sein Material für die Informationsbereitstellung an wird deutlich wie hier gearbeitet wird. Es findet sich kein Paper für die künftigen Ansätze, der Herr scheint an der Gegenwart sehr zu hängen (ich glaube die Infos stehen schon seit 2009 so auf der Seite..)
spokesman hat geschrieben: Es findet sich kein Paper für die künftigen Ansätze, der Herr scheint an der Gegenwart sehr zu hängen
Ja tatsächlich, demnach scheint er dieses Thema auch nicht an einen anderen Abgeordneten abgeben zu können - nach derzeitiger Lage ist kein Abgeordneter der CDU (zumindest in Thür.) für diesen Bereich zuständig, zumindest nicht nach meiner Auffassung..bkt hat geschrieben:Zu seiner Entschuldigung sei angemerkt, dass man als Abgeordneter noch mehr Themen "an der Backe hat" als nur Breitband. Und jedes Thema beansprucht für sich "wichtig" zu sein.
Und als Generalsekretär sowieso ...
bkt hat geschrieben:Das Schlechte daran ist nur, dass viele Inhalte vor 2 Jahren von den Seiten des TMWTA und TMLNU kopiert wurden, anstatt sie zu verlinken und damit nicht mehr aktuell (z.B. die GAK-Richtlinie) oder inzwischen sogar teilweise falsch oder unzulässig sind (der Umfragebogen wurde in der vorliegenden Form vom Thüringer Datenschutzbeauftragten moniert, da er nicht den Vorgaben des Thüringer Datenschutzgesetzes entspricht).
spokesman hat geschrieben:ich hoffe die Fehlerkette hat sich in Grenzen gehalten und der flächendeckende Ausbau in Thüringen ist nicht gefährdet..
spokesman hat geschrieben:Für die Gemeinde SLF-Höhe soll für die Strecke Burkersdorf-Braunsdorf bzw. Dittrichshütte eine Schachtgenehmigung (welche immer 3 Monate gilt) erteilt, hat hier jemand genauere Informationen? ckgth vllt?
Hallo nach Frankenhain,
ich wollte mit dieser PN mal nach den o.g. Sachverhalt fragen, ist hier etwas näheres bekannt, gern kann die Antwort im öffentlichen Teil erfolgen
mfg alex
Nach einer Anfrage bei der Telekom liegen in den nächsten 6 Monaten keine Ausbaumaßnahmen hinsichtlich LTE vor, somit scheint die Förderfähigkeit bestehen zu bleiben - jetzt müsste sich die Telekom noch zu den restlichen Gemeinden äußern, welche einen Förderantrag abgegeben haben.spokesman hat geschrieben:Nach einer Anfrage an das Amt für Landentwicklung und Flurneuordnung Gera (ALF) vom 13.12.2010 ist am 21.12.2010 die Antwort bei mir eingegangen. Es ging uns hierbei daraum, eine Statusmeldung der Förderanträge zu er halten und eine Online-Statusmeldung anzuregen.
2 Anträge der Saalfelder Höhe sind am 09.08.2010 beim ALF eingegangen, es erfolgte eine verwaltungstechnische Prüfung und eine Weiterleitung an das TMWAT/Breitbandkompetenzzentrum Thüringen zur fachlichen Prüfung. Am 10.11.2010 konnten die Anträge mit fachlicher Zustimmung der weiteren Bearbeitung zugeführt werden.
Mit dem Stand vom 21.12.2010 liegen im ALF Gera 83 Anträge zur Breitbandförderung vor. Mit der neuen Förderrichtlinie, sollen ab dem Jahr 2011 Orte nicht mehr förderfähig sein, in denen bis 2013 ein LTE-Ausbau absehbar ist.
Die Saalfelder Höhe ist mit ihren Anträgen auf Stelle 20 und 21, ein weiters Aufrücken ist aus eben genannten Grund als wahrscheinlich anzusehen. Eine Auskunft zur Bereitstellung von Fördermittel in 2011 kann nach derzeitiger Lage jedoch nicht erteilt werden.
Im übrigen sei die Online-Statusmeldung von Anträgen aus personellen Gründen nicht realisierbar.
Jetzt wissen wir mit welcher Anzahl wir in Gera unsere Spekulationen füttern können, wenn in den andern ALF´s weiter Anträge liegen können wir die Fördermittel für 2011 wohl vergessen.
Zurück zu Saalfeld-Rudolstadt
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste