governet hat geschrieben:Von wem das kommt kann ich mir schon denken. Trauen sich nicht mal öffentlich aufzutreten.
tja was will man machen. immerhin kann sich nahezu JEDER denken wer dahinter steckt und sich seinen teil dazu denken. ist ja nicht das erste mal und sicher auch nicht das letzte mal, dass sowas passiert: siehe
viewtopic.php?f=58&t=3995 und
viewtopic.php?f=58&t=5688so etwas in der art ist umgekehrt noch nie passiert und das obwohl es einige male gelegenheit gegeben hätte und es auch nötig gewesen wäre medienberichte richtig zu stellen aber was soll das? wo nimmt man zeit, energie und motivation her so intrigant gegen uns zu arbeiten? klar, wir ueben auch gelegentlich kritik dann aber öffentlich hier im forum und ohne irgendwelche dummen verschleierungstaktiken. wieso versucht man nicht einfach mal das problem zu bekämpfen anstatt uns?
oder wieso stellt man sich nicht hier oder dort der öffentlichen diskussion? darum betteln wir seit jahren.
zur eigentlichen natuerlich anonymen kritik:
Kritik an den Kritikern
Doch auch die Initiative selbst steht in der Kritik. Den Initiatoren von geteilt.de wird immer wieder vorgeworfen, eng mit der Linkspartei zusammenzuarbeiten und primär politische und nicht gemeinnützige Ziele zu verfolgen. Neue Breitband-Initiativen wie etwa die Nutzung der Digitalen Dividende würden boykottiert.
immer wieder vorgeworfen? wann denn, wo denn und von wem denn? das ist wunschdenken einer einzelperson und nur weil es sich diese einzelperson täglich wuenscht kann man nicht davon sprechen, dass es auch täglich passiert. offensichtlich verschwimmt da ein wenig traum und wirklichkeit.
jeder der unsere nichtkommerzielle und gemeinnuetzige arbeit verfolgt bemerkt, dass wir mit nahezu allen parteien und gruppen in kontakt stehen. von cdu, fdp, gruene, linke ueber wik, micus bis hin zu regionalen initiativen. nur mit unternehmen pflegen wir keine kontakte das können andere besser. trotzdem ist es kein geheimnis und damit gehen wir hier auch offen um, dass es momentan mit der linken die größte schnittmenge gibt, na und? an den gruenen arbeiten wir noch.
und wieso sollten sich politische und gemeinnützige ziele ausschließen? dann schließen sich doch eher kommerzielle und gemeinnützige ziele aus, oder?
oder der angebliche boykott der digitalen dividende... ja wir waren die ersten die öffentlich die erwartungen gedämpft haben und dieser realistischen einschätzung schließen sich weitere gruppen und personen an. hier ist niemand gegen diese frequenzen aber als dauerhafte und nachhaltige lösung fuer den ländlichen raum sind sie einfach nicht geeignet auch wenn das immer wieder propagiert wird.
wir haben damals wimax kritisiert und wer hat es in den himmel gelobt? die damalige euphorie hat den betroffenen 4 jahre gekostet. ist das interessenvertretung?
hat jemand zeit in erfahrung zu bringen wer das update veranlasst hat? wieso muss sowas anonym geschehen?