Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

ich würde gerne "Gangloffsömmern" 99634 checken lassen !

DANKÖÖÖ

ich glaub das mit der Auskunft können wir hier vergessen, hab im März angefragt und es ist bis jetzt noch nix gekommen

da der zeitliche aufwand dem sinn und nutzen der prognosen unverhältnismäßig gegenüber steht sind leider nur noch folgende kurzprognose möglich. dieses thema kann und soll aber als grundlage für weitere informationen, neuigkeiten aber auch fragen zur situation vor ort dienen. weitere gründe und eine kurzanleitung wie man die ausbauwahrscheinlichkeit selbst abschätzen kann findet man HIER. vielen dank

Gemeindename: 99634 Gangloffsömmern
Fläche: 14,58 km²
Einwohner: 1179
Region: WiMAX Region 17 Thüringen
Anbieter: Clearwire | Inquam | DBD
Wahrscheinlichkeit: 68 %

Im September 2009 hat Gangloffsömmern ein Interessenbekundungsverfahren für den geförderten Breitbandausbau ausgeschrieben.
http://www.thueringen.de/de/tmwat/techn ... bekundung/
http://www.thueringen.de/imperia/md/con ... emmern.pdf

in diesem Interessenbekundungsverfahren wird wieder min. 3Mbit/s gefordert, innerhalb von wenigen Monaten von 1Mbit/s über 2Mbit/s und jetzt zu 3Mbit/s - beim technisch Machbaren kann man mehrere Nullen dran hängen..

Anbei wird bei dem Vordruck seit Begin der Verwendung "DLS anstatt DSL" geschrieben - von weiteren Fehlerbeschreibungen sehe ich jetzt mal ab - hab ich schon an anderer Stelle gemacht..

spokesman hat geschrieben:in diesem Interessenbekundungsverfahren wird wieder min. 3Mbit/s gefordert, innerhalb von wenigen Monaten von 1Mbit/s über 2Mbit/s und jetzt zu 3Mbit/s - beim technisch Machbaren kann man mehrere Nullen dran hängen..

Guckst Du hier: viewtopic.php?f=91&t=8667&p=56074#p56074

16MBit/s oder höher ist nicht mehr technologieneutral.

spokesman hat geschrieben:Anbei wird bei dem Vordruck seit Begin der Verwendung "DLS anstatt DSL" geschrieben

Danke für den Hinweis.
Das ist aber nicht unser Vordruck, da wir den Begriff DSL nicht verwenden (nicht technologieneutral). Da hat einer vom anderen falsch abgeschrieben.

btk hat geschrieben:Danke für den Hinweis.
Das ist aber nicht unser Vordruck,

Aber er wurde schon sehr, sehr oft genutzt - Déjà-vu:
http://www.unserkreisansnetz.de/nachric ... hoehe.html
http://www.unserkreisansnetz.de/nachric ... zatal.html
Vor einigen Monaten wurden mir und anderen Gemeinderäten bei einer Gemeinderatssitzung die Konzessionsverträge näher gebracht, schon nach den ersten Sätzen des Bürgermeisters war klar, dass sich niemand mit dem Thema befasst hat - ob ich hier pauschal eine ähnliche Bewertung walten lasse?


alles wird gut..