Zugangsart Wunsch (28.02.2006)

[spokesman]

müsste mal um FTTH erweitert werden

[HeinzHaraldF]

Gute Idee, aber der Problemlöser LTE fehlt auch noch.

[essig]

nach über 4 jahren können wir diese umfrage gern neu starten um sie den derzeitigen stand der dinge anzupassen. wichtig wäre mir aber eure mitarbeit beim erarbeiten der zur auswahl stehenden techniken. vorschläge?

[Meester Proper]

Wie schon in den Beiträgen über mir geschrieben, würde ich ebenfalls FTTH und LTE dazu nehmen.

Außerdem wäre ich dafür, dass die Option Standleitung herausgenommen wird und z.B. durch Begriff Glasfaser-Direktanschluss (oder Backbone-Direktverbindung) ersetzt wird. Da ich finde, dass der Begriff "Standleitung" ziemlich ungenau ist, es gibt Standleitung auf Basis von Kupfer und Glasfaser.

[essig]

man könnte jede technik einzeln aufführen (gprs, edge, umts, hspa, lte, adsl, sdsl, vdsl usw) oder in gruppen zusammen fassen:

Telefon (Modem, ISDN):
DSL (ADSL, ADSL2, SDSL, VDSL):
Glasfaser (FTTH, FTTB, FTTN):
Funk: (GPRS, UMTS, LTE, WLAN):
Satellit (Ein-Wege, Zwei-Wege):
TV-Kabel ():


was ist sinnvoller, jede technik einzeln oder gruppen? was fehlt?

[HeinzHaraldF]

Ich finde die Idee mit den Gruppen besser, allerdings wäre es vielleicht sinnvoll LTE, WLAN, und VDSL, trotz Überschneidungen einen extra Eintrag zuzuordnen.

Mfg
HHF

[essig]

Ich finde die Idee mit den Gruppen besser

okay. was meinen die anderen? gruppen oder jede technik einzeln?

allerdings wäre es vielleicht sinnvoll LTE, WLAN, und VDSL, trotz Überschneidungen einen extra Eintrag zuzuordnen.

wie meinst du das am konkreten beispiel? dass man die gruppe funk in mobilfunk (gprs, edge, umts, hspa, lte) und funk (wlan, wimax) aufteilt? wie meinst du das mit vdsl?

[Meester Proper]

Telefon (Modem, ISDN):
DSL (ADSL, ADSL2, SDSL, VDSL):
Glasfaser (FTTH, FTTB, FTTN):
Funk: (GPRS, UMTS, LTE, WLAN):
Satellit (Ein-Wege, Zwei-Wege):
TV-Kabel ():

Mein Vorschlag:

Telefon (Modem, ISDN):
xDSL (ADSL, ADSL2+, SDSL, VDSL2, DSM):
Mobilfunk (GPRS, EDGE, UMTS, HSPA, HSPA+, LTE, LTE-Advanced):
Glasfaser (ATM-basierend, Ethernet-basierend):
Funk (WLL, WLAN, WiMAX, BWA):
Satellit (Ein-Wege, Zwei-Wege, Ku-Band, Ka-Band):
TV-Kabel (bis 30 Mbit, bis 100 Mbit, bis 300 Mbit):

[HeinzHaraldF]

mobilfunk (gprs, edge, umts, hspa, lte) und funk (wlan, wimax)

Meine Idee war eine Gruppe: für die "sparsamen/genügsamen" Funker: GPRS, EDGE, UMTS, HSPA. Eine weitere für den Retter der Unterversorgten: LTE. Dann so wie du oben geschrieben hast WLAN, WIMAX. VDSL würde ich wegen der enormen Bandbreitenunterschiede vom normalen DSL abtrennen. Oder wir fügen eine extra Umfrage mit Bandbreitenwunsch ein, dann bräuchte man nicht so viele Gruppen anlegen. Die restlichen Gruppen würde ich 1:1 von deinem Vorschlag übernehmen.

Mfg
HHF

[essig]

VDSL würde ich wegen der enormen Bandbreitenunterschiede vom normalen DSL abtrennen.

oder VDSL mit in die gruppe Glasfaser nehmen auch wenn das nicht ganz korrekt wäre? oder wirklich vdsl als ganz eigene gruppe zwischen dsl und glasfaser?

[spokesman]

VDSL würde als eine Art Hybrid-Lösung ja auch mit dem Funkhybrid zusammenpassen, gut ist die Idee mit der Umfrage Wunschbandbreite..
weiter ist VDSL auf weitere Entfernungen (zum KVz) auch nicht besser als ADSL, sicherlich sind die Haushalte mit 1 bzw. 1,5km vom KVz weg schon die Ausnahmen, jedoch gibt es Extremfälle 3 oder mehr Kilometern, rezzler kann davon ein Lied singen.. und ich glaube er würde sich kein VDSL wünschen, weil es ihn einfach nichts bzw. nicht viel bringt..

die Glasfaserlösungen könnten auch zwischen aktiv und passiv unterschieden werden, würde aber vllt. schon alles zu weit führen, obwohl es einen elementaren Unterschied bei Umrüstbarkeit/Installation und Finanzierungsaufwand darstellt..

[HeinzHaraldF]

Grundsätzlich sind nach meiner Auffassung zwei Punkte maßgeblich für die Auswahl der Zugangstechnik (abgesehen vom Preis, den lasse ich mal unbeachtet). Das wäre zum einen die mögliche Geschwindigkeit, die die Zugangstechnik bietet und auf der anderen Seite, Anforderungen wie Latenz, mobile Einsatzmöglichkeiten und mögliche Bundleangebote, wie sie DSL- oder Kabelanschluss bieten. Andere Techniken, wie Telefon Analog/ISDN erscheinen mir zumindest als Wunschzugang, als komplett obsolet, sollten aber der Vollständigkeit nicht fehlen.

Mfg
HHF

[essig]

wenn es keinen weiteren widerspruch gibt dann würde ich vdsl neben den anderen "kupfertechniken" in der gruppe DSL belassen. die gruppe funk kann gern in mobilfunk und funk aufgeteilt werden. würde dann so aussehen:

Telefon (Modem, ISDN):
DSL (ADSL, ADSL, SDSL, VDSL):
Glasfaser (FTTH, FTTB, FTTN):
Mobilfunk: (GPRS, UMTS, LTE):
Funk: (WLAN, WiMAX):
Satellit (1-Wege, 2-Wege):
TV-Kabel (DOCSIS):
Andere (welche?)


okay so?



die umfrage zu den wunschbandbreiten wird ebenso kommen, welche staffelung würdet ihr vorschlagen?

unter 1 mbit:
1 bis 6 mbit
6 bis 16 mbit
16 bis 50 mbit
50 bis 100 mbit
über 100 mbit

okay?

[HeinzHaraldF]

Von mir aus geht das so in Ordnung.