Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Initiative: DSL-in-Dorsheim
Kontakt: -
Sitz: 55452 Dorsheim
Orte: Dorsheim
Mitstreiter: -
Homepage: dsl-in-dorsheim.de
Gründung: -
Ziel: -
Status: -
Bemerkung: -

Hallo,

diese Seite ist nur dafür da, um Geld zu verdienen !

Das finde ich einfach nur " xxxxx " , ich muss auch für mein Geld
arbeiten !

Eine Hilfe für Dorsheim ist das nicht , im gegenteil - der Schuss ging nach hinten los - weil es in Dorsheim DERZEIT KEIN DSL GIBT !

Dies wurde mir direkt von den Verantwortlichen mitgeteilt , mehr dazu auf meiner Webpräsenz http://www.dorsheim.com

Wir sind eine richtige Initiative - ohne Geldabsichten ! - und werden auch von der Ortsbürgermeisterin Fr.Marlene Hölz unterstützt !

P.Schloer

Danke für den Hinweis!! Ich sehe das genauso und nehme die Daten vorerst raus. Wenn sich jemand beschweren möchte soll er das bitte hier tun. Sollte sich niemand melden, wird der Artikel gelöscht.

ihr habt natürlich recht. ich ärgere mich auch immer wieder darüber, dass sich immer mehr initiativen in den mantel der gemeinnützigkeit hüllen um nebenbei mehr oder weniger viel geld zu verdienen. unter den momentan 287 HIER gelisteten initiativen gibt es einen teil (meist freifunk, bürgernetze und andere) der erkennbar gemeinnützig, nichtkommerziell und werbefrei arbeitet. dem gegenüber stehen initiativen die wenig bis nichts leisten aber von werbung und partnerprogramme profitieren. dazwischen tummelt sich eine vielzahl initiativen die zwar mehr oder weniger nützlich sind und gewisse leistungen und dienste erbringen aber ebenfalls meinen von diesen "mühen" profitieren zu müssen.

dieses exemplar einer "initiative" ist natürlich von extremer natur aber leider symbolisch stellvertretend für viele andere. jede breitband initiative oder solche die den eindruck erwecken wollen eine zu sein können damit rechnen hier gelistet zu werden und sich der diskussion und dem voting stellen zu müssen. es macht ja auch keinen sinn eine vorauswahl an initiativen nach bestimmten (welchen?) kriterien zu treffen und somit nicht mehr auf schwarze schafe aufmerksam machen zu können und über diese aufzuklären und zu informieren (wie in diesem fall gerade passiert).

außerdem ist neutralität und unabhängigkeit am einfachsten praktizierbar wenn man sich gar nicht erst auf selektion einlässt sondern einfach alle aufnimmt und gleichberechtigt der diskussion und bewertung zuführt. dies alles gilt auch für die anbieter. woran es momentan leider noch mangelt ist die beteiligung an den diskussion und bewertungen zu den einzelnen initiativen und anbietern. jeder kann uns soll also gern die profile auf ernsthaftigkeit und seriosität prüfen und entsprechend bewerten und bei dieser gelegenheit auch gern fehlende daten nachreichen.

Da magst du zwar im wesentlichen Recht haben. Jedoch denke ich, dass solche Initiativen ein schlechtes Licht auf unsere Sache werfen. Zumindest solange es an Bewertung mangelt. Wenn ich ehrlich bin, finde ich gerade die offensichtliche komerzielle Aufmachung dieser Initiative für so schandvoll (schönes Wort ), dass ich diese erst gar nicht zur Bewertung zulassen würde. Ich war richtig sauer als ich das gesehn habe und habe die Links deswegen gelöscht. Allerdings sollte man bei sowas nicht unbedingt emotional vorgehen. Ich hätte 2 Vorschläge:
1. Solange es noch an Bewertungen mangelt, könnte man ja immer mal bei den neuen Initiativen grob drüber schauen, ob da irgendwie offensichtlich Schandvolles zu Tage tritt. Keine lange Prüfung oder so aber rausschmeissen wenn auf der Seite Pornobildchen und nur Links zu anderen Seiten auftauchen.
2. Man könnte gelegentlich einen Aufruf im Forum starten und zur Mitarbeit bei den Bewertungen aufrufen. Man muss ja dazu die Initiative nicht unbedingt kennen, sondern könnte sich die Internetpresenz einfach mal anschauen und dann den Eindruck den man hat in einer Bewertung zum Ausdruck bringen.

Ich bin dafür das dieses Thema weiter öffentlich Diskutiert wird Eventuell in einen extra Thread verschieben. Was denkst du essig?

Eine "Initiative", die sich darauf beschränkt vier Werbebanner, einen Hinweis auf die rechtliche Situation bei exteren Links und ein (Mini-)Impressum auf insgesamt einer (1) HTML-Seite zu präsentieren, würde ich nicht als Initiative bezeichnen.

Da ist es für mich offensichtlich, daß versucht wird mit der Not Anderer Geld zu machen - und das auch noch durch unbeabsichtigte "Schützenhilfe" von geteilt.de.

Es wird sicherlich eine ganze Reihe von Fällen geben, bei denen es nicht so offensichtlich ist, wie hier, ob das Geldverdienen per Banner/Auftragsprovision im Vordergrund steht oder nicht. Aber wenn nicht mal eine einzige Zeile auf der Seite auch nur annähernd einen Hilfscharakter hat, dann würde ich den Initiativeneintrag löschen.


MfG

ThoRo

Ich sehe die Seite überhaupt nicht als Initiative, sondern als reines Marketing an.

Aus meiner Sicht lohnt die Diskussion über diese Seite gar nicht ...

Aus meiner Sicht lohnt die Diskussion über diese Seite gar nicht ...

Richtig. Deswegen diskutieren wir ja auch darüber wie man mit sowas umgeht und nicht über die Seite