HHF hat geschrieben:Damit müsste dann wirklich genug Geld für einen vernünftigen Ausbau zusammen kommen und das mit dem "Abzahlmodell", den Anschluss in Raten abzuzahlen ist eine wirklich gute Idee, dies in die Tat umzusetzen.
In jedem Fall nicht die schlechteste Möglichkeit so ein Projekt zu realisieren, besonders im ländlichen Raum könnte man derartiges angehen.
Und hier liegt auch schon wieder der Hund begraben, wenn der ländliche Raum x-€ zahlen soll, sollten für die Ballungsgebiete die gleichen Sätze gelten. Hier kann ich mir aber vorstellen, dass man in der Stadt vorhandenen Leerrohre nutzen kann und die Kosten hier geringer ausfallen, dann kommt natürlich die Frage nach dem Warum?
Ich bin zuversichtlich, dass die Stadtwerke ein Lösung finden werden, der nächste Problempunkt könnten derartige Regionen werden:
Anschlussquote:
SWN hat geschrieben:Krogaspe: 71 % | Timmaspe: 34 % | Gnutz: 33 % | Loop: 61 %.
4 Orte
soll: 4 x 40% Anschlussquote = 160%
ist: 71%+34%+33%+61%=199%
sicherlich ist dieses Rechenbeispiel nicht sehr aussagekräftig, man müsste die verfügbaren Haushalte und die Investkosten der einzelnen Orte mit einbeziehen um hier den Invest und Return of Invest gegenzurechnen - da es für alle Ortschaften bereits eine
Planung gibt scheint das Projekt aufgegangen zu sein.