Ort für den Sitz von geteilt.de e.V.

[geisi]

Ich möchte nur daran erinnern, dass wir hier einen Verein gründen wollen. Dort sind nicht nur die Adressen und Namen der Vorstände bekannt sonder grundsätzlich auch der Mitglieder. Oder worüber reden wir hier.

Die Anonymität des Forums ist beim Verein nicht mehr gegeben.

Insofern hoffe ich die Diskussion hier war nicht so ganz ernst gemeint.

[spokesman]

das war auf die Verwechselungsgefahr bezüglich des Wohnortes bei den Angeboten der Mitfahrmöglichkeiten bezogen

[geisi]

Das habe ich aber bei governet anders verstanden.

Aber ich will hier keine Diskussion vom Zaun brechen.

[rezzler]

Ich möchte nur daran erinnern, dass wir hier einen Verein gründen wollen. Dort sind nicht nur die Adressen und Namen der Vorstände bekannt sonder grundsätzlich auch der Mitglieder. Oder worüber reden wir hier.

Die Anonymität des Forums ist beim Verein nicht mehr gegeben.

Eine durchaus interessante Diskussion. Aber wieso sollte die Anonymität der Mitglieder nicht gewahrt sein? Wir veröffentlichen doch die Adresse nicht.

[geisi]

Also wenigstens der Kassenwart muss sie kennen und die Vereinsmitglieder doch auch. Ich meine damit ja nicht, dass diese im Forum veröffentlicht werden außer die der Vorstandmitglieder, diese sind ja über das Vereinsregister ohnehin öffentlich.

[AirNet]

diese sind ja über das Vereinsregister ohnehin öffentlich.

Die Gründungsmitglieder sind ohnehin öffentlich. Warum verstecken?

[spokesman]

Ich finde, besonders unser Verein setzt Transparents und damit verbunden Öffentlichkeitsarbeit voraus. Auf der anderen Seite haben wir besonders bei uns die Möglichkeit Mitgliedern die anonyme oder öffentliche Arbeit zu ermöglichen, wir müssen hier sicherlich einen Spagat schaffen..

[HeinzHaraldF]

Also den Perso nicht vergessen.
Habe damit kein Problem, bin ja schließlich auch bei facebook.

[bkt]

diese sind ja über das Vereinsregister ohnehin öffentlich.

Die Gründungsmitglieder sind ohnehin öffentlich. Warum verstecken?

Das ist aber eine recht eingeschränkte Öffentlichkeit. Mitglieder, egal wovon, sind im "echten Leben" immer mit Name und Adresse ihrem Vorstand bekannt.
Schon bei Mitgliedern untereinander ist das nichtmehr zwingend. Oder glaubt irgendwer, dass sich die Mitglieder der Parteien alle kennen (im Sinne von Name und Adresse).
Öffentlich im eigentlichen Sinn sind nur die auch in der Öffentrlichkeit für den Verein auftretenden Personen (im Sinne von Bild und Name einander zuordenbar). Aber selbst von denen ist im Regelfall nicht jederman die Adresse bekannt. Also ich weiss selbst bei den sogenannten Personen des öffentlichen Lebens (oder Personen der Zeitgeschichte) nur im Ausnahmefall, wo die wohnen (z.B. beim Bundespräsidenten )

Insofern sind die Ängste wegen des "auffliegens" der persönlichen Anonymität vergleichsweise unbegründet.
Auch müssen solche Daten ja nicht über das Forum ausgetauscht werden, sondern können auch per Mail o.ä zugestellt werden.

[geisi]

Das bkt macht zwar nicht mir, aber was ist eigentlich mit der Privatperson .... die insbesondere hier hinter bkt steckt.

Oder ist ein etwaiger latenter Interessenkonflikt zu groß.

[bkt]

Das bkt macht zwar nicht mir, aber was ist eigentlich mit der Privatperson .... die insbesondere hier hinter bkt steckt.

Oder ist ein etwaiger latenter Interessenkonflikt zu groß.

Wehret den Anfängen. Man muß sich ja nicht mit Gewalt zwischen die Stühle setzen.

Und zu unserer Vorstellung einer möglichen Fördermitgliedschaft hatte ich mich ja schon geäußert.

[HeinzHaraldF]

Das heißt 12 Stühle?

[bkt]

Das heißt 12 Stühle?

12

[HeinzHaraldF]

10+essig+bkt zuzüglich andere Interessierte

[AirNet]

Wir sollten mal langsam die Presse Trommel rühren. Gibt es da schon einen Verteiler? Eventuell hat jemand einen vorbereiteten Artikel?