Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

UnserNetz - der Dorfcarrier stellt eine interessante Frage in den Raum, welche Glasfasernetze mehr Strom verbrauchen, die aktiven oder passiven?
Anhand eines Beispieles mit 3.500 Ports kosteten die aktiven fast 17.000€ im Jahr, die passiven ledigich 5.300€ im Jahr. Die Ersteller dieser Berechnung bitten um weitere Erfahrungswerte.

Wenn sich die Rechnung mit weiteren Beispielen belegen lässt, könnte man denken GPON Projekte wären auf lange Sicht günstiger. Ich denke Aufgrund der schwachen Skalierbarkeit derartiger Netze wird man im aktiven Bereich auf dauer günstiger fahren.

Diese Sichtweise wurde bisher ja so ziemlich gar nicht beachtet.

Klar, sehr viel mehr aktive Ports brauchen auch sehr viel mehr Strom
Kennt Netzwerktechnik eigentlich sowas wie einen "Idle"-Modus?
Was passiert auf einer GF, wenn keine Daten übertragen werden?

Wäre ein "aktiver" Splitter (alias Ethernet-Switch?) evtl. eine Abhilfe?