Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Chemnitz und Witten habens geschafft. Erfreulich.

Koblenz hat auch gut aufgeholt, es bleibt spannend .

Jetzt steht nur noch Koblenz mit 91% drin

Denke das reicht für den Ausbau, die anderen wurden ja auch mit 90% ausgebaut
Stand 27.4.203 2205 von 2400

Gruß Robert

wenn dann auch wirklich ein flächendeckender Ausbau folgen würde..

wurde ja oben schon geschrieben... wird kein flächendeckender Ausbau, nicht einmal in den Ausbaustädten

Vermutlich wird nur da ausgebaut wo der Aufwand am geringesten ist,
also entsprechende Leerrohre vorhanden sind...

Gruß Robert

Wahrscheinlich wo überall schon Glas bis in die Wohnung liegt... stimmt deswegen baut man auch aus.

Manchmal Frage ich mich wirklich woran du glaubst...

Wenn nicht viele Leerohre als Voraussetzung angesehen werden,
hätte man ja wenigsten die Städte flächendeckend ausbauen können... oder?
Oder wo liegt da mein Denkfehler...

Den Ausbau wie er hier durchgeführt wird find ich lächerlich!

Wie immer gilt bei den Anbieter, in dem Fall Telekom:
Die Stadtteile ausbauen die einfach, kostengünstig zu versorgen sind und viele Kunden haben.
Der Rest schaut in die Röhre.

War mir klar das einige von euch das für normal und richtig halten

Ich persönlich find das nicht in Ordnung!

Gruß Robert

Stimmt, es liegen natürlich bis zu jeder Wohnung bereits Leerrohre, so dass diese kostengünstig genutzt werden. Der Ausbau ist quasi für Lau zu bekommen.

Wenn du irgendwann verstehen wirst, das der Anbieter ein Kapitalunternehmen ist, wirst du verstehen warum. Da mag das gerecht oder ungerecht sein.
Du als Privatmann würdest es genauso wenig tun, wie es die Telekom macht.

Koblenz wird auch gebaut.

KorbanDalles hat geschrieben:Wenn du irgendwann verstehen wirst, das der Anbieter ein Kapitalunternehmen ist, wirst du verstehen warum. Da mag das gerecht oder ungerecht sein.
Du als Privatmann würdest es genauso wenig tun, wie es die Telekom macht.

ich denke Dino versteht schon genau was hier der Unterschied zwischen einem Kapitalunternehmen und sonstigen Formen ist. Er findet diese Form aus den genannten Gründen schlecht und macht Verbesserungsvorschläge. Die derzeit eingesetzte Form der Versorgung zeigt in derartigen Fällen eben ihre fiese Fratze, das kann jemand gefallen oder eben nicht - wichtig ist was man im zweiten Schritt macht.