Kann man einträge auch per Geodaten in Atlas einfügen?
Ich habe in mein Navi noch ein Rreferenzen.
Anonymer hat geschrieben:Kann man einträge auch per Geodaten in Atlas einfügen?
Ich habe in mein Navi noch ein Rreferenzen.
bkt hat geschrieben:Das wird in unserem Atlas möglich sein. Incl. Hochladen von Handyfotos z.B. von KvZ oder Antennenmasten.
M0rGu3 hat geschrieben:Das war mal geplant, wurde dann aber im Endeffekt nicht umgesetzt. Ist zumindest jetzt mal für die Zukunft vorgemerkt.
essig hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Das wird in unserem Atlas möglich sein. Incl. Hochladen von Handyfotos z.B. von KvZ oder Antennenmasten.
du legst dich für euren irgendwann erscheinenden atlas ja richtig ins zeug und das sogar wo es um unseren geht
muss ja ein richtig großer wurf werden (natürlich nur wenn jeder mitmacht)
M0rGu3 hat geschrieben:Das war mal geplant, wurde dann aber im Endeffekt nicht umgesetzt. Ist zumindest jetzt mal für die Zukunft vorgemerkt.
essig hat geschrieben:so ist das eben mit nichtkommerziellen projekten. da steht leider niemand schlange um helfen zu dürfen
bkt hat geschrieben:Das wäre aber doppelt Arbeit ... und das alles nur für die "Autonomie" ?
bkt hat geschrieben:Anonymer hat geschrieben:Kann man einträge auch per Geodaten in Atlas einfügen?
Ich habe in mein Navi noch ein Rreferenzen.
Das wird in unserem Atlas möglich sein. Incl. Hochladen von Handyfotos z.B. von KvZ oder Antennenmasten.
Anonymer hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Anonymer hat geschrieben:Kann man einträge auch per Geodaten in Atlas einfügen?
Ich habe in mein Navi noch ein Rreferenzen.
Das wird in unserem Atlas möglich sein. Incl. Hochladen von Handyfotos z.B. von KvZ oder Antennenmasten.
1. Ich habe die Daten per Navi ermittelt und dann die Daten an M0rGu3 übermittelt
2. Wie soll man die Bilder in den Atlas Hochladen wenn das Handy kein GPS Tracker hat um den genauen standort zu ermitteln wo die Antene,KvZ us.w steht?
spokesman hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Das wäre aber doppelt Arbeit ... und das alles nur für die "Autonomie" ?
bkt regt sich über doppelte Arbeit und Autonomie auf? Der erste April ist doch schon vorbei..
essig hat geschrieben:so ist das eben mit nichtkommerziellen projekten. da steht leider niemand schlange um helfen zu dürfen
bkt hat geschrieben:Das wäre aber doppelt Arbeit ... und das alles nur für die "Autonomie" ?
bkt hat geschrieben:Dann nutzt doch demnächst eine öffentlich zugängliche, nichtkommerzielle Plattform
essig hat geschrieben:da gibt es seit monaten/jahren bereits zig kommerzielle, nicht kommerzielle, teil kommerzielle atlanten und thürignen arbeitet immer noch am eigenen,
essig hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Das wäre aber doppelt Arbeit ... und das alles nur für die "Autonomie" ?
das sagt genau der richtige
essig hat geschrieben:so ist das eben mit nichtkommerziellen projekten. da steht leider niemand schlange um helfen zu dürfen
essig hat geschrieben:wieso nicht mit einem der bestehenden kooperieren um diesen besser zu machen?
bkt hat geschrieben:Und dazu sollte einfach nur Hilfe angeboten werden, um die Kräfte in einem Projekt zu bündeln, dass ggf. nicht ausschliesslich auf Freiwillige angewiesen ist.
bkt hat geschrieben:essig hat geschrieben:so ist das eben mit nichtkommerziellen projekten. da steht leider niemand schlange um helfen zu dürfen
Das wäre das richtige Zitat gewesen.
bkt hat geschrieben:Das ist Kooperation, was wir anbieten.
bkt hat geschrieben:bkt hat geschrieben:essig hat geschrieben:da gibt es seit monaten/jahren bereits zig kommerzielle, nicht kommerzielle, teil kommerzielle atlanten und thürignen arbeitet immer noch am eigenen,
Wir können uns ja auch weiterhin auf den des BMWi beziehen
Das bringts dann richtig.
Wir haben alle diesbezüglichen Atlanten die wir im Internet finden konnten (also auch Neuseeland und andere) analysiert und versucht, die besten Ideen (die wir auch umsetzen können) zusammenzutragen. Vieles davon ist eingeflossen, aber etliches wird wohl einer 2.0 vorbehalten bleiben müssen.
Und um die vielen verschiedenen Daten der verschiedensten Funktionen sauber miteinander verknüpfen zu können, sollte das ganze schon auf einer ("1") Datenbank laufen. Sicher könnte man das auch über verschiedene Server (möglichst noch verschiedener Eigentümer) verteilen, aber das würde die Sache unnötig verkomplizieren.
Wir arbeiten eng mit Eurem Partner konext zusammen so dass viel von bereits bestehendem KnowHow "nachgenutzt" werden kann.
Und wir können dann die Daten aus allen Machbarkeitsstudien dort einfliessen lassen, welche darüber dann bestimmten Nutzergruppen zugänglich gemacht werden können. Damit ist eine saubere Nutzergruppenverwaltung mit verschiedenen Rechten eine weitere Herausforderung, die gemeistert werden muss.
Wir wollen nämlich versuchen auch alle (Förder-)Verfahren so transparent wir möglich zu machen, dies aber auch (datenschutz-)rechtlich sauber und unangreifbar.
Sowas geht auf einer privaten "Freiwilligenplattform" nicht, denn wer hält dort den Kopf hin, wenn was schief geht? Der Progammierer ? Der Webseitenbetreiber ?
essig hat geschrieben:da muss man sich jede mitarbeit mit steuermitteln erkaufen.
Zurück zu Telekommunikations-Atlas
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste