Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Ich wohne in Hohenkammer (ca. 20km Freising). Wir haben an die 800(!) Haushalte, wovon ca. 40% Interesse an einem Breitbandanschluss hätten.
Das Nichtvorhandensein von DSL bremst die lokale Wirtschaft aus, da sogar schon die kleinsten Betriebe DSL für ihren Kundenkontakt benötigen.
Leider weigert sich die Telekom beharrlich die nötigen infrastruktuellen Vorraussetzungen auszubauen (Signal-Verstärker-Station).
Paradoxerweise ist in unserem Nachbarort (Egelhausen, ca. 2 km entfernt von uns) DSL verfügbar (Dort gibt es ca. 50 Haushalte). Die Telekom musste auch dort eine solche Station errichten.
Jetzt stellt sich mir die Frage, warum sie bei uns die Kosten scheut eine solche Anlage zu bauen und bei unserer Nachbarortschaft nicht.

Die Wege der Telekom sind unergründlich, führen jedoch immer zum Geld!

Wir hatten das ewige Vertrösten satt und haben uns damals selber geholfen. Seit über einem Jahr haben wir über Wlan einen Breitbandanschluss und laufend kommen neue Nutzer dazu. Aus der von unserer kleinen Firma gegründeten Eigeninitiative ist mittlerweile ein Geschäftszweig geworden und wir bieten auch überregional Infrastruktur für Breitbandversorgung an.

In der Regel rechnet sich eine Versorgungsinfrastruktur ab ca. 30 Teilnehmern - je nachdem wieviele km zu überbrücken sind. Wenn zahlungswilliges Gewerbe mit dabei ist, oder wenn die Geminde sich engagiert, oder wenn die Nutzer etwas mehr zu zahlen bereit sind, evtl. auch schon früher. Darüber hinaus gibt's noch ein paar Eckdaten, die erfüllt sein müssen. Falls Fragen sind einfach emailen. Wäre super wenn wir ein paar leidgeprüften hier im Forum auf diese Weise helfen könnten.

hgalli hat geschrieben:Aus der von unserer kleinen Firma gegründeten Eigeninitiative ist mittlerweile ein Geschäftszweig geworden und wir bieten auch überregional Infrastruktur für Breitbandversorgung an..... Falls Fragen sind einfach emailen. Wäre super wenn wir ein paar leidgeprüften hier im Forum auf diese Weise helfen könnten.

Das hört sich doch vielversprechend an, da wir hier in Wertheim-Lindelbach/Urphar gerade nach einem passenden WLAN-Partner suchen, wären wir auf jeden Fall interessiert. Neben unserer Bürgerinitiative ist auch der Ortschaftsrat und die Stadtverwaltung involviert. Weitere Infos zu unserer Lage hier: http://www.kein-breitband.de

Hallo barty!

Also eure Gegend ist eine echte "Katastrophengegend" - DSL-bezogen natürlich! Dass ihr euch in einer Mainschleife versteckt macht die Sache nicht leichter.
Also im Ernst: Eure Gegend ist wirklich insgesamt extrem schlecht erschlossen. Möglicherweise hat die Telekom auch hier uralte Kabel noch liegen. Auf den ersten Blick scheint eine Anbindung in Höhefeld sinnvoll. Dort liegen wohl mindestens 3 - 6Mbit an. Von der Geländetopologie her naheliegender wäre wohl Waldenhausen falls man problemlos über die Bewaldung am Westufer kommt. Das sollte aber bei dem Höhenunterschied gehen. Wieviel dort aber tatsächlich an Bandbreite anliegt, das müssten wir erst durchmessen.

Also am besten wäre mal direkt miteinander sprechen. Ich melde mich morgen nochmal per mail.
Bis dahin Grüße aus Valley

hgalli hat geschrieben: Also eure Gegend ist eine echte "Katastrophengegend" - DSL-bezogen natürlich!

Och, nicht nur in dieser Beziehung

hgalli hat geschrieben: Auf den ersten Blick scheint eine Anbindung in Höhefeld sinnvoll. Dort liegen wohl mindestens 3 - 6Mbit an. Von der Geländetopologie her naheliegender wäre wohl Waldenhausen falls man problemlos über die Bewaldung am Westufer kommt.

Also rein topografisch gesehen liegt Bettingen am günstigsten mit Sichtverbundung zu unserem schätzungsweise 50m hohen Funkturm, der zwischen beiden Gemeinden liegt. Bettingen wurde unlängst erst per Outdorr-DSLams mit DSL 6.000 versorgt.

Danke für die rasche Antwort....

Gruß

barty

Weitere Infos hier:
http://www.geteilt.de/phpBB2/viewtopic.php?t=445

Wir sollten unsere Geschichte hier weiterführen:
http://www.geteilt.de/phpBB2/viewtopic.php?t=64

Falls durch Funkturm oder andere höhere Gebäude (z.B. Kirchturm) auch nur annähernd eine Sichtverbindung hergestellt werden kann, dann ist das geschenkt. Selbst wenn Bettingen um's Eck nicht direkt erreichbar sein sollte, dann empfiehlt sich die Trassierung auf Urphar und von da nach Lindelbach. Da haben wir längste Strecke maximal 2800m. Da wären ja locker 54Mbit machbar.
Wenn erst mal die Trassierung und die Standorte geklärt sind, dann ist der Rest nur noch Handarbeit. Wo steht den der Funkturm genau in Bettingen?
Also die grundsätzliche grobe Vorgehensweise wäre die:
1. Bedarf klären wieviele Leute brauchen wo wieviel Bandbreite?
2. Trassierung klären - Sichtverbindung zum Einspeisepunkt
3. Prüfung der Standorte - auf welche Gebäude dürfen Antennen rauf?
4. Einmessung am geplanten Einspeisepunkt (dauert ca. 5 Tage)

Punkt 3 und 4 beinflussen sich natürlich gegenseitig. Wenn die Trassierung nicht klappt muss ein anderer Einspeisepunkt gewählt werden, bzw. umgekehrt. Falls aufgrund der Bedarfsermittlung die Bandbreite am Einspeisepunkt adhoc nicht ausreicht, können wir dort auf Bündeln. Bei größerem Bedarf ist eine Bündelung aus mehreren ADSL-Leitungen und einer symmetrischen Anbindung üblich. Das nur als Hinweis.

hgalli hat geschrieben:Bei größerem Bedarf ist eine Bündelung aus mehreren ADSL-Leitungen und einer symmetrischen Anbindung üblich. Das nur als Hinweis.

Wie willst Du das Routing und die Lastverteilung in einem solchen Fall setzen?

Für diesen Zweck gibt es geeignete Router. Was die Bündelung angeht erfolgt die package-orientiert und nicht session-orientiert, da's sonst natürlich nicht funktioniert.
Aber wenn wir hier noch tiefer in die Technik einsteigen wollen, dann würde ich gerne meine Kollegen hinzuziehen, was aber im Moment nicht geht. Die machen auch mal Feierabend.

Ich weiß auch nicht ob wir hier den andern hier im Forum einen Gefallen tun wenn wir uns an dieser Stelle in technischen Details verlieren. Das wäre vielleicht was für einen extra thread.

Was meinen die andern dazu?

hgalli hat geschrieben:Für diesen Zweck gibt es geeignete Router. Was die Bündelung angeht erfolgt die package-orientiert und nicht session-orientiert, da's sonst natürlich nicht funktioniert.

Sorry... ich wollte nur sehen, ob das so von Dir dahergeredet war. Es gibt einfach zu viele Leute, die einfach so sagen 'dann laßt uns ein paar Leitungen bündeln'. Das ist schnell dahergesagt, aber technisch komplex.

So nebenbei: Es _muß_ sessionorientiert erfolgen, sonst bleibst Du an jeder zweiten Firewall (stateful) kleben. Der Rest der Antwort war aber soweit akzeptabel, nachvollziehbar und zeigt mir zumindest, daß Du mit der Materie schonmal zu tun hattest (und es nicht so dahergeredet war).

Aber wenn wir hier noch tiefer in die Technik einsteigen wollen, ...

Auch wenn ich zwar durchaus Lust darauf hätte, nein, wir sollten die anderen 'Otto-Normal-User' nicht damit quälen.

Nur eine kurze Anregung hätte ich noch: Vielleicht interessiert es den einen oder anderen Mitleser doch, welche Techniken und Geräte Du für solche Problemfälle einsetzt. Wäre sicherlich für das eine oder andere Projekt interessant, wenn Du eine kleine Abhandlung schreibst und in das Forum stellst.

United IP Infoverantstaltung am 9.7.08 in Hohenkammer

Einladung zur Informationsveranstaltung Breitband für Hohenkammer am 09. Juli 2008

http://hohenkammer.de/index.php?id=1000,2

United IP hab ich noch nie gehört, aber klingt nicht schlecht.
Werd mich da mal genauer Informieren. Hat jemand von euch vielleicht genaue Informationen?

Die Preise steh auf auf dem Link
http://hohenkammer.de/export_download.php?id=1002

DSL 6000 für ca. 40 Euro bei mehr als 100 Teilnehmern
Einmalig 139 Euro

Muss mich leider erst noch genau Informieren, auf welche Technik der Anbieter genau setzt.
Das erzähelen die aber sicherlich dann am 9.7.08

Freu mich drauf!

Orginalinformation von kein-dsl
http://www.kein-dsl.de/forum/showthread.php?t=11059

Gruß Robert

Hallo zusammen,

Was soll ich du dem tollen Angebot sagen? (Ironie)

DSL 6000 ist bei mehr als 100 Nutzern möglich
ABER! ab 5 GB wird gedrosselt... OLE OLE

Sonst wie immer nicht wetterabhängig und viele weitere Versprechen.
Der Ortskern und die Ortsteile werden mit vier Basisstationen versorgt.

Es soll Mitte September losgehen, bin gespannt!
Wer hält das für eine Alternative zu Kabel DSL???

Laut Consulting Unternehmen ist das zukunftssicher!
Bitte schreibt doch eure Meinung dazu.

DANKE

gruß Robert

Funk-DSL ist seit 21. Juni 2010 im Betrieb

http://www.merkur-online.de/lokales/lan ... 19633.html
http://www.televersa.com/aktuelles/deta ... ammer.html

Konnte im Netz noch nichts neueres finden.
Die Frage ist, hat die Telekom bis jetzt ausgebaut?

Hab auf Verdachte eine Geschwindigkeitsprüfung durchgeführt, die zeit noch DSL Light an.


Gruß Robert