MABB-Projekt in Wittstock: Rundfunkfrequenzen für Breitband

[bkt]

Denn wenn das LTE in den Städten so läuft wie es geplant ist, werden auch Geschwindigkeiten erreicht die denen von Kabel Deutschland nichts nachstehen

niemals, auch in der stadt nicht

Womit begründest Du das?

2,6er LTE mit Pico- oder Femtozellen . Warum nicht?

[Kesato]

Denn wenn das LTE in den Städten so läuft wie es geplant ist, werden auch Geschwindigkeiten erreicht die denen von Kabel Deutschland nichts nachstehen

niemals, auch in der stadt nicht

Wer weis...???
Lies mal hier: http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_tel ... 4465-1.htm
Huawei testet mittlerweile sehr erfolgreich LTE Advance mit 1,2GB/sec !
Klar sagen jetzt wieder viele das man mit dem Laptop alleine vor dem Funkmast sitzen muß Das ist richtig aber selbst Kabel-DSL ist zigfach überbucht und erreicht auch oft nicht die versprochenen (bis zu) 16MB/s....
Aber trotzdem bedenkt mal die Perspektive,bei UMTS sind es NUR ca.15MB/s Leistung und trotzdem funktioniert es recht gut mit HSPA in den Städten .
Laut Tests der Consulting Agentur Northstream liegt die realisierte LTE Geschwindigkeit in den Netzen von Oslo und Stockholm oft über 25MB/sec und mitunter bei 45 MB/sec. (das ist auch nur das derzeitige LTE mit 100MB/s )
Nicht zu vergessen das die Abgabeleistung der Funkzelle pro Sektor zu betrachten sind. Pro Mast sind es immer 3 Sektoren.
Aber was nun wirklich bei raus kommt ist natürlich spekulativ aber auf jeden Fall besser als kein dsl,oder?
Ich denke auch das es besser funktionieren wird als UMTS ! Meine LTE läuft hier schon seit einigen Tagen und bis jetzt gibt es keine Probleme.

Viele Grüße

[sollner11]

hab ich leider nur im urin

ist ein shared-medium
und wenn es technisch geht, wird es gedrosselt

und kabel wird langfristig auch FTTH sein

[bkt]

Pro Mast sind es immer 3 Sektoren.

... pro Anbieter

[bkt]

hab ich leider nur im urin

Solltest mal zu Urologen gehen

ist ein shared-medium

FTTH ist auch ein shared Medium, wenn man keinen P2P-GPON-Anschluss hat.
Es kommt immer nur darauf an, wieviel "abgesaugt" werden soll pro Kunde.

Ich wette, dass die Netze der Zukunft sich genauso verhalten wie mein Laptop.
Der Leerlaufprozess nimmt 97% der Leistung in Anspruch
Schliesslich ist doch nicht JEDER Kunde PAUSENLOS am Streamen mit VOLLER BANDBREITE.
Das ist doch auch der Grund warum Überbuchen überhaupt funktioniert.

Übrigens wäre das Netz ansonsten auch unbezahlbar. Und wenn jeder seine individuelle Glasfaser selbst bezahlen müßte, würden sich die Kunden auch bedanken.

Also immer schön auf dem Teppich bleiben

[Kesato]

Genau so sehe ich das auch bkt !
Erstmal abwarten,wir werden es sehen....
FTTH in jede Bude gibt es eh nie und WIR in den mittleren Jahren werden es sowieso nicht mehr erleben...
Leider überwiegen in Deutschland die Skeptiker und genau aus dem Grund bewegt sich bei uns nicht soviel wie in anderen Ländern.
Eh der Deutsche sich entschließt endlich mal was neues zu machen , das dauert und dauert,da wird debatiert und rumgerätselt was im schlimmsten Fall alles schief gehen kann usw. usw.
Bestes Beispiel die ganze Mautgeschichte...... Ohne Worte.
Naja so sind wir halt