Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

So, dann entschuldig bitte wenn ich jetzt ein bischen sinnlos philosophiere.

Kabelgebundene Zugangsarten sind z.B. DSL, ISDN, Powerline, TV-Kabel, Festverbindungen

Kabellose Zugangsarten sind u.a. WLAN, WiMAX, UMTS, Satellit, Richtfunk usw.


und dann bietet dieses Forum noch die "Sonstigen Zugangsarten" an.

Das ist es Die Zugangsart die uns DSL Losen hilft gibts noch gar nicht Weder Kabelgebunden noch Kabellos!!! Also mit Kabel, aber nicht ans Kabel gebunden. In etwa so wie ein Elektrorasenmäher mit Benzinmotor. Kein Wunder, dass es in dieser Kategorie noch keine Beiträge gibt.

Aber lasst mal überlegen, was kann man da tun? Wir trennen das DSL Signal der T-Com einfach vom Kabel, lassen das Kabel aber trotzdem liegen. Schon haben wir eine "sonstige Zugangsart" (s.o.).
Super und damit hätten wir auch alle unsere leidigen Probleme gelöst: Getrennt vom Kabel stört DSL weder die Leitungslänge noch der zu hohe Dämpfungswert. Supi - und alles wird gut
So jetzt muß nur noch jemand schnell diese Theorie in die Praxis umsetzen, aber das ist ja wohl trivial, der Beweis dem Leser überlassen.

In diesem Sinne wünsche ich eine gute Nacht, Flappy.

Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber du hast wohl Recht

Naja, man weiß ja nie... vielleicht kommt ja mal eine hybride Technik auf den Markt Da können wir essig jetzt nicht für verantwortlich machen, dass das Forum sinnlos ist.

mfg und Gute Nacht
Christoph

Nur damit das klar ist, ich wollte essig wirklich nicht kritisieren. Ist mir nur mal so aufgefallen mit den "sonstigen Zugangsarten". Ein bischen Spaß muß sein in dieser tristen Zeit.

Jaja, ist mir schon klar! Sollte auch nicht so klingen, als ob du essig kritisieren würdest.

Hmmm, als "sonstige Zugangsart" würde ich etwa das altbekannte Turnschuh-Netzwerk bezeichnen.

Wer's nicht kennt:
Turnschuhe anziehen, zum Bekannten mit Breitbandzugang laufen, alles nötige auf CD brennen und wieder nach Hause rennen.

Der Datendurchsatz ist gar nicht so schlecht (je nach Entfernung), aber die Pingzeiten sind enorm.

Ad MichaelZ - Guter Ansatz! Noch ein kleiner Tipp um die Reichweite zu erhöhen: Die Post.
Eine DVD kann man problemlos per Post für 55ct verschicken. Bei ner Standard CD sind das 4,7 GB, die kostet ca. 50 ct. Macht also etwa 22ct per GB. Das ist vertretbar.
Wird der Brief um 16:00 Uhr eingeworfen ist er ca. um 12:00 Uhr am Ziel. Das ist ne Übertragungsrate von ca 522 kbit/s. Deutlich schneller als ISDN, je nach Bedarf lassen sich mit größeren Briefen, die Übertragungsraten nahezu unbegrenzt erhöhen und die Kosten per GB senken.

Leider bleibt auch hier das Problem der hohen Ping zeiten. Diese werden online-Player wohl kaum zufriedenstellen. Es sei denn sie wollen fernschach spielen.

Omg... Pingzeiten von 20 Std
Da schafft mein 56k Modem mit 200ms noch was zufriedenstellendes

Achja, und da ist wohl ein kleiner Schreibfehler drin, auf eine Standard-CD passen nur 700MB... wohl eher Standard-DVD

Und wenn du mal ne CD-RW mit 8 TB brauchst, dann frag mal JaKa... immer wieder toll was Windows so produzieren kann

..also das würde ich als "sonstige zugangsart" sehen

http://www.linuxcommunity.de/Neues/story?storyid=1376

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html

das mit den sonstigen zugangsarten ist eine durchaus berechtigte frage. im prinzip gibts den nur weil es in jeder kategorie einen ordner sonstige(s) gibt und das forum so gestartet ist. aber stimmt schon, den ordner könnte man auch ganz wegnehmen aber spätestens dann fordert ihn jemand

wenn ihr wollt lösche ich den ordner noch heute und verschiebe dieses thema hier. sagt bescheid.

NEIN! Auf gar keinen Fall verschieben. Ich finde es wurden doch schon einige interessante "Sonstige Zugangsarten" gefunden. Vor allem die Sache mit den Tauben gefällt mir hervorragend. Ehrlich.

Ich werde meinen Anschluss auf CPIP umstellen. Da sind die Pings fast noch niedriger als bei nem 56k-Modem

dann sind wir uns ja alle einig

wenn trotzdem wünsche zur umstrukturierung (neue ordner, ordner auflösen, verschmelzen usw) dann nur zu. einfach bescheid sagen.

.. bei dem topic erinnere ich mich an einen speedtest, welchen ich so ungefähr 1995 oder 1996 in meiner bundeswehr dienststelle durchführte...
mangels genehmigung eines physisch vorhandenen netzwerkabels musste ich eine menge daten per "disketten-netzwerk" übertragen.
ich weiss das genaue Ergebnis leider nicht mehr, jedenfalls war es schneller als mein ISDN-zugang damals zum internet......

...ausserdem.. sonstige zugangsarten..
ich erinner mich an eine news, welche ein netzwerkprotokoll erwähnte, welches gewöhnlichen weidezaun (oder stacheldraht) als übertragungsmedium nutze.... gleich morgen früh, wenn ich im büro bin und an ner dicken DSL-leitung hänge, werd ich das mal rähscherschieren

LOL... Wie nennt man das dann? LFP? Local-Floppy Protocol?
Und rähscherschier das mit dem Zaun mal. Obwohl die Dämpfung zunehmen und die Qualität bei so nem Ding abnehmen sollte

Wir gehen bei dem Begriff 'Kabellos' erstmal alle von 'Funkverbindungen' aus, korrekt?

Dann könnte ich tatsächlich noch eine Übertragungsart einbringen, die hier durchaus sinnvoll in diese Rubrik reinpaßt: Optische Datenübertragung.

Bereits in den 80er Jahren wurde mit Datenübertragung mit einem Laserstrahl als Carrier experimentiert (und auch erfolgreich eingesetzt). Alte TU-Berlin Studis sollten davon etwas mehr wissen.

Meines Wissens nach gab es sogar (und wird es als Nischenprodukt immernoch geben) einige Anbieter für solche Lasersysteme. Im Grunde genommen ist das eine Alternative zu einer Richtfunkstrecke - geht aber nur bei LOS (Line-of-Sight = direkte Sichtverbindung) und muß absolut exakt ausgerichtet werden. Wurde früher IMO nur für Gebäude-Kopplungen eingesetzt.