Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Ein, wie ich finde interessanter Artikel zu Folgen und Konsequenzen der Privatisierung ist hier zu finden.

Was die DSL-Versorgung anbelangt, trifft er wohl den Nagel auf den Kopf.

Wie wahr, wie wahr! Nur was tun? Netze zurück kaufen? Das wäre fair aber unbezahlbar...Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass der Staat mit beiden Netzen Geld verdienen könnte. Aber nein...es kam anders...

Tun kann man von Seiten des Gesetzgebers eigentlich sehr viel.

Zuallererst sollte man aber aus den Fehlern der Vergangenheit lernen und diese nicht wiederholen. Nur dazu muss man sich davon verabschieden, sich von den Lobbyvertretern die Gesetze machen zu lassen. Am Besten gelernt haben da offenbar eine Reihe Kommunen, die die Abfallwirtschaft wieder zurückholen (teilweise auch die Energie- und Wasserversorgung).

Das Telekomnetz müsste man nicht einmal unbedingt zurückkaufen, sondern könnte es von der Telekom in eine Netzgesellschaft abspalten, die selber nicht als Anbieter beim Endkunden auftreten darf. Um dort Hauptanteilseigner zu bleiben könnte der Bund ja seine verbliebenen Telekomanteile nutzen.

Vor allem sollte man aber einmal die Definition der Grundversorgung ohne Rücksicht auf die Interessen einzelner Wirtschaftszweige überdenken.

einer der artikel den ich gern selbst geschrieben hätte aber so treffend nie hinbekommen hätte. wieso liest man derartige artikel eigentlich so relativ selten und wenn dann meist nur in "kleineren" online magazinen? haben die großen angst vorm werbepartner? in vielen online magazinen hat man den eindruck als würde man sich damit begnügen nur noch pressemitteilungen zu veröffentlichen anstatt zu hinterfragen, zu enthüllen, zu kritisieren...

aber egal, auf solche beiträge muss man halt wartet und im warten haben wir ja viel übung

habe mich gerade noch kurz beim redakteur per mail bedankt und vielleicht sollte man viel öfter mitteilen was man gut findet und was nicht.

ich denke die frage wird auch nicht sein ob man das netz ausgliedert sondern wann

essig hat geschrieben:ich denke die frage wird auch nicht sein ob man das netz ausgliedert sondern wann

Das wird wohl leider noch eine Weile dauern. Erst einmal muss man überhaupt bereit sein, dass man mit dem Privatisierungswahn mehr Schaden anrichtet, als Nutzen stiftet. Dann muss man sich endlich von den interessengeleiteten Beratern lösen. Und dann muss man noch bereit sein zuzugeben, dass man Fehler gemacht hat und dass eventuelle politische "Gegner" vielleicht die bessere Lösung vorgeschlagen hatten.

Bis es soweit ist, könnte es sein, dass uns der Sozialismus (China) überholt hat.

Den Hinweis auf diesen Artikel habe ich übrigens auf http://www.nachdenkseiten.de gefunden. Ich halte diese Seite durchaus für empfehlenswert.

da hast du recht. sowas passiert nicht über nacht aber erleben werden wir es wohl noch. es will ja niemand die telekom oder das netz wieder verstaatlichen sondern einfach nur ausgliedern und fertig... dieser unabhängige netzbetreiber in form einer stiftung, verein, genossenschaft oder was auch immer ist zu einer flächendeckenden breitbandversorgung verpflichtet und finanziert dies aus den nutzungsentgelten der einzelnen diensteanbieter.

die nachdenkseiten hatten wir HIER sogar schonmal

Das Ergebnis wäre natürlich, dass man wieder einen Monopolisten hätte, dessen Preise dann kontrolliert werden müßten. Aber genau damit kann man viel erreichen, wenn man die Nutzungsentgelte nach verfügbaren Diensten, unabhängig der Technik, mit der diese realisiert werden staffelt.

Die Sache mit den Nachdenkseiten hatte ich hier noch gar nicht wahrgenommen. Man sieht halt doch nicht alles.

essig hat geschrieben:einer der artikel den ich gern selbst geschrieben hätte aber so treffend nie hinbekommen hätte.

Bin ganz Deiner Meinung. Zutreffender kann man es nicht schreiben. Ich könnte mich auch nicht erinnern, in größeren Zeitschriften dergleichen gelesen zu haben. Aber wie Du schon sagtest, man möchte sich ja seine Kundschaft nicht vergraulen.

Ich bin auch der Meinung, das man das Netz von den Diensteanbietern trennen sollte. Auf welche Art und Weise wäre egal. Die Frage ist jedoch, wer soll das machen? Die Leute, die uns das ganze eingebrockt haben? Ich glaube kaum. Und mal ganz ehrlich, je mehr Gewinn die T-Com einfährt, desto mehr fliesst an den Bund zurück.

und da bin ich wieder ganz deiner meinung

erster schritt muss sein, dass der bund (15,2%) und die kfw (12,8%) ihre anteile verkaufen. wenn dem richter knapp 30% der zu überwachenden firma gehören würde man doch von befangenheit sprechen und ihn ersetzten. da man den bund nicht ersetzten kann muss er sich von den anteilen trennen um unbefangen entscheiden und regulieren zu können. warum diese neutralität bereits 12 jahre auf sich warten lässt hat gute gründe.

Wenn es eine Netzgesellschaft geben würde, dann würde wenigstens das Geld nicht in Auslandsexpeditionen verschwendet werden, sondern hoffentlich in den Innerdeutschen Netzausbau fließen.

essig hat geschrieben: warum diese neutralität bereits 12 jahre auf sich warten lässt hat gute gründe.

In den 80ern war ich beim Fernmeldebauamt Erfurt beschäftigt. Zu der Zeit wurden noch Kabel, die im Grenzgebiet durch die BRD gingen "umverlegt". Aus dieser Erfahrung heraus, würde ich es für sehr unwahrscheinlich halten, dass sich der Bund vollständig vom Telefonnetz entfernt. Dies wird Herr Schäuble zu verhindern wissen.

Sollte er es doch tun, halte ich dies für sehr leichtsinnig.